Монеты России и СССР

Добрый вечер!
По узелкам и прочим признакам мне здесь видится ш. Д. Так ли это ??
Не очень все радостно с картинкой, так еще вдобавок кант узкий, а на параллели вообще изгородь какая то проглядывается..
Как всегда нтересуют мнения специалистов..

обычная уставшая копейка с характерным гадким качеством чекана

Он не узкий, а непрочеканенный.

Забор от усталости там возник?? Был нормальный штемпель, работал, и вот вдруг кому то пришла мысль нарезать лучей внутри этой параллели??
Странно как то ведет себя и этот кант..
Для примера у этой 20 коп 41 года , которую показывал Вадим pic/3937518.jpg
он стал шире, и это можно объяснить тем ,что металл у штемпеля был по какой то причине равномерно обточен..Там убавилось-на оттиске прибавилось.. Так??
На представленнойц копейке , что должно было произойти со штемпелем , что бы кант наоборот только по краю ровно прочеканился и стал уже????

Может кому то покажется бредом эта моя дерзкая версия.. Не судите строго..
А может быть это ученик набивал руку на этом штемпеле ??
Мелкие детали, которые можно рассмотреть на фото, говорят о том , что нет там разрухи, а идет процесс созидания . И обрабатывается полуфабрикат ...
Тогда легко объяснить почему кант узкий. Это от того , что еще не удален весь металл на штемпеле, его образующий, и пока только намечен его контур, след которого виднеется. Линии в параллели над Мадагаскаром ( который там тоже только намечен) возникли от того , что сначала нарезались лучи, и были они сделаны длинными, тк. так видимо было легче, и ведь все равно там потом глубже надо резать з. шар и они исчезнут.... Зерна колосьев готовы примерно на 80% , а кончики их остей только намечены... Рядом с зернами металл планомерно выбирается, и там следы работы штихелем прекрасно видны. Серп в центре выглядит словно сдутая воздушная игрушка.. Там металл еще тоже не до конца выбран, как и на рукоятке молота.
Тонкие линии разметки местами хорошо проглядываются, как и следы какого то инструмента, оставляющего на плоскостях крестообразный след. В центре звезды след от него кстати тоже хорошо виден. А пока окончательно доведены до ума левый и правй колос.. Они оба выглядят словно новенькие от того , что так оно и есть.
А узелки может не слишком обычно нанесены именно для отличия работы этого мастера..
Как то так вот......................

Не стоит. Видны чёткие следы разрушения инструмента по канту. Явление, не то, чтобы частое, но и не особо редкое. Нет желания копаться в закромах, но у меня подобное тоже есть - в разных номиналах и годах.