Монеты России и СССР

бросилась вот в глаза пара из кучи 20к41-пару первых попавшихся 20к41 положил для сравнения-известна эта хрень-а то очень явные отличия?

аууууу-сектанты может это какой Р-5 по ЯВА-а у меня их сразу два-все так охренели и попутали-что дара речи лишились

Гурт бы глянуть, хоть мельком.
У соседей не показывали? Ну где АИФ присутствует?

гурты все обычные-аверсы тоже

на соседнем я в последний раз что-то показывал в 13 году...забыл как там фото прикреплять без шуток-ну и в АИФ 6 такого точно нет

да и издалека видно что листья и дата ВПРИТЫК к канту-а у обычных около 2мм до канта

У ЯВА тоже нет. Интересно.

Вся разница в ширине канта, сам рисунок одинаков (по-крайней мере, так мне сказала одна программа ).
Тут недавно топик был про 15к49, если мне память не изменяет, монетка из Грозного.
Та же история.

Поправлю, про 15-37, тема чутка ниже.

не-вот по той 15к37 мне лично всё предельно ясно-там кант чуть уже-оттого и создаётся иллюзия-типа уменьшенный размер-а тут я на размеры изображения не претендую-да и не является это разновидностью-если только по ЯВА-на моих ведь кант ЗНАЧИТЕЛЬНО шире-явное отличие-видное

Ага, спасибо за поправку.

Там ышо и 9-ки вроде как разные - на верхних с прямой нижней гастой, на нижних с загнутой вверх

точно блин-лови плюсег

получается это разновидность таки-другой реверс?

Может их чем-то просто придавили? От этого и кант шире и шрифт толще))

угу-причём обе и равномерно-что аж девятки повело и листья с датой впритык стали

Аверсы покажи.

простые аверсы с простыми кантами-не перепутки

На правой нижней монете единица и девятка жирнее чем у остальных, и копыта на всех монетах разные.

ну а почему нет? при деформации такое возможно.
да, и если хочешь нормальное обсуждение, то будь любезен показать аверсы и измеренные диаметры пациентов.

я вроде ничего не хочу и никому не должен-так на кой мне напрягаться и удовлетворять ваши прихоти-к тому же вы ничего важного по теме всё равно сказать не сможете-по банальной причине незнания-равно как и суммой денег меня не удивите-ибо не блестит и нет возможностей-так что воспринимайте как угодно-я показал что существует-это у меня далеко не одна позиция которой нет в АИФ-не вижу смысла светить-покажу например гривенник 44 с аверсом 37-так скажете что гурт надо-фото у зеркала-вдруг я склеил-если явно ВЫПУКЛЫЙ кант считаете механикой-знатоки блин

Я бы на скан посмотрел, если есть возможность.
Размер изображения тоже видится разным, но по фото о нём судить

принципиально не держу копир-принтер-сканер-мыльницу-зеркалку и тд и тп-мне это просто не нужно

аа, ну тогда адиос)) я тем более напрягаться не буду и гадать на кофейной гуще)) сам по полуфабрикатам ищи отличия

Все четыре реверса разные, что тут не понятно.

я про аверсы спрашивал

Их там штук шесть этих реверсов, в 1941-м. Обсуждалось это в свое время довольно активно. но вот не могу найти, где. То ли за углом, то ли у Тимофеича.

Во, ищи здесь свои