2 монеты 20 копеек 1985 и 1986гг.

Ravshan · **Добавлено:** 08-01-2016 18:51:50

Добрый вечер. Подскажите по ШТ. Определил как 3.3 3к. Спасибо. За фото-извиняюсь. Не могу-пока-освоить аппарат \никон.\ Может кто поможет-буду рад.

Zoran · **Добавлено:** 08-01-2016 18:53:41

шт 2 обе, без вариантов

Allex 73 · **Добавлено:** 08-01-2016 18:54:06

Ravshan писал(а):

Добрый вечер. Подскажите по ШТ. Определил как 3.3 3к. Спасибо. За фото-извиняюсь. Не могу-пока-освоить аппарат \никон.\ Может кто поможет-буду рад.

Освоить фотоаппарат не помогу, но мне даже на таких фото видится шт. 2... :oops:

az717 · **Добавлено:** 08-01-2016 18:54:15

обе шт.2

3.3 85 неизвестны

Zoran · **Добавлено:** 08-01-2016 18:58:41

az717 писал(а):

обе шт.2

3.3 85 неизвестны

просто случайность, ни разу не удивлюсь появлению, но это будет бомба

az717 · **Добавлено:** 08-01-2016 19:01:34

пока не обнаружены-ни одной

Dacm · **Добавлено:** 08-01-2016 19:11:44

az717 писал(а):

пока не обнаружены-ни одной

Так ее и в каталоге нет

Zoran · **Добавлено:** 08-01-2016 19:12:25

3.3 с 81 по 91 год использовался постоянно как основной на трёхах, на 20 коп как совсем нередкий, только в одном году пробел

Zoran · **Добавлено:** 08-01-2016 19:13:25

Dacm писал(а):

az717 писал(а):

пока не обнаружены-ни одной

Так ее и в каталоге нет

В чем и прикол, есть до - есть после, только в этом году нет, а вдруг))

Ravshan · **Добавлено:** 08-01-2016 19:45:18

Всем спасибо за помощь. Александр-если нет в каталоге-не значит что не существует.

Dacm · **Добавлено:** 08-01-2016 21:05:12

Zoran писал(а):

Dacm писал(а):

az717 писал(а):

пока не обнаружены-ни одной

Так ее и в каталоге нет

В чем и прикол, есть до - есть после, только в этом году нет, а вдруг))

Процитирую слова классика "Будем искать"
и правда ,а вдруг , вот драка за нее будет :shock:

Omar · **Добавлено:** 09-01-2016 01:48:26

Zoran писал(а):

az717 писал(а):

обе шт.2

3.3 85 неизвестны

просто случайность, ни разу не удивлюсь появлению, но это будет бомба

Не найдется.
Во первых,неправильно считать. что 3.3 на 20-ках идет с 1981 по 1990. Ибо с 1981 по 1984 идет 3.31, а с 1986-го 3.33 и 3.34. другие штемпеля, в общих чертах сходные с вариантом 1981, но все же другие
А во-вторых, складывается впечатление, что в 1985-м на ЛМД и 3-шки с аверсом 3.3 не чеканились, а только на ММД. А вот 20-ки ММД-шные появились только в 1986-м.

стожар · **Добавлено:** 11-01-2016 09:51:01

Omar писал(а):

Zoran писал(а):

az717 писал(а):

обе шт.2

3.3 85 неизвестны

просто случайность, ни разу не удивлюсь появлению, но это будет бомба

Не найдется.
Во первых,неправильно считать. что 3.3 на 20-ках идет с 1981 по 1990. Ибо с 1981 по 1984 идет 3.31, а с 1986-го 3.33 и 3.34. другие штемпеля, в общих чертах сходные с вариантом 1981, но все же другие
А во-вторых, складывается впечатление, что в 1985-м на ЛМД и 3-шки с аверсом 3.3 не чеканились, а только на ММД. А вот 20-ки ММД-шные появились только в 1986-м.

Пару лет назад Советник нашел с"зарубиной" 20к. ,прислал одну,нормальная"зарубина" ("зарубина" -доппризнак для 20к.ММД это для тех кто не в курсе(Омар в курсе),да реверс размерен с ЛМД ,но для начального периода это нормально сами знаете ,аверс ближе к ММД (замерял с 20к.1986г ММД ,с1988г аверсы ММД вроде еще чуток больше пошли),думается был тираж(может и небольшой и может региональный ,а может и не так ибо любителей на это мизер)...

Omar · **Добавлено:** 11-01-2016 10:56:07

Слышал я про монстра подобного, у Тиммофеича обсуждали, но вроде там аверс как раз малый был, как ЛМД, но с зарубиной.

Allex 73 · **Добавлено:** 11-01-2016 12:57:39

стожар писал(а):

Omar писал(а):

Zoran писал(а):

az717 писал(а):

обе шт.2

3.3 85 неизвестны

просто случайность, ни разу не удивлюсь появлению, но это будет бомба

Не найдется.
Во первых,неправильно считать. что 3.3 на 20-ках идет с 1981 по 1990. Ибо с 1981 по 1984 идет 3.31, а с 1986-го 3.33 и 3.34. другие штемпеля, в общих чертах сходные с вариантом 1981, но все же другие
А во-вторых, складывается впечатление, что в 1985-м на ЛМД и 3-шки с аверсом 3.3 не чеканились, а только на ММД. А вот 20-ки ММД-шные появились только в 1986-м.

Пару лет назад Советник нашел с"зарубиной" 20к. ,прислал одну,нормальная"зарубина" ("зарубина" -доппризнак для 20к.ММД это для тех кто не в курсе(Омар в курсе),да реверс размерен с ЛМД ,но для начального периода это нормально сами знаете ,аверс ближе к ММД (замерял с 20к.1986г ММД ,с1988г аверсы ММД вроде еще чуток больше пошли),думается был тираж(может и небольшой и может региональный ,а может и не так ибо любителей на это мизер)...

А можно можно фото фрагмента с "зарубиной" покрупнее???

стожар · **Добавлено:** 11-01-2016 14:29:06

Allex 73 писал(а):

стожар писал(а):

Omar писал(а):

Zoran писал(а):

az717 писал(а):

обе шт.2

3.3 85 неизвестны

просто случайность, ни разу не удивлюсь появлению, но это будет бомба

Не найдется.
Во первых,неправильно считать. что 3.3 на 20-ках идет с 1981 по 1990. Ибо с 1981 по 1984 идет 3.31, а с 1986-го 3.33 и 3.34. другие штемпеля, в общих чертах сходные с вариантом 1981, но все же другие
А во-вторых, складывается впечатление, что в 1985-м на ЛМД и 3-шки с аверсом 3.3 не чеканились, а только на ММД. А вот 20-ки ММД-шные появились только в 1986-м.

Пару лет назад Советник нашел с"зарубиной" 20к. ,прислал одну,нормальная"зарубина" ("зарубина" -доппризнак для 20к.ММД это для тех кто не в курсе(Омар в курсе),да реверс размерен с ЛМД ,но для начального периода это нормально сами знаете ,аверс ближе к ММД (замерял с 20к.1986г ММД ,с1988г аверсы ММД вроде еще чуток больше пошли),думается был тираж(может и небольшой и может региональный ,а может и не так ибо любителей на это мизер)...

А можно можно фото фрагмента с "зарубиной" покрупнее???

Крупнее не нашел...

стожар · **Добавлено:** 11-01-2016 14:51:27

Omar писал(а):

Слышал я про монстра подобного, у Тиммофеича обсуждали, но вроде там аверс как раз малый был, как ЛМД, но с зарубиной.

Нашел там обсуждение, аверс там большой ЛМД ,про малый разговора нет,погрешность может быть при измерении (я мерил ,получается нечто среднее между большим ЛМД и ММД ),да плюс признак то ...

слф · **Добавлено:** 11-01-2016 14:56:50

Извините, что вмешиваюсь, но вот есть такая монетка, это зарубина или механика? :oops:

стожар · **Добавлено:** 11-01-2016 15:06:59

"Зарубина" она под Мадагаскаром ,на краю З.Ш.(стрелка на фото указывает).Найти и запомнить местоположение просто ,но для начала возмите заведо 20к ММД (91г.,90г.,88г.),запомните и после 89г,87г,86г,85г,дадутся вам легко...(как семечки).

Omar · **Добавлено:** 11-01-2016 15:11:19

стожар писал(а):

Omar писал(а):

Слышал я про монстра подобного, у Тиммофеича обсуждали, но вроде там аверс как раз малый был, как ЛМД, но с зарубиной.

Нашел там обсуждение, аверс там большой ЛМД ,про малый разговора нет,погрешность может быть при измерении (я мерил ,получается нечто среднее между большим ЛМД и ММД ),да плюс признак то ...

Видимо там разные обсуждения были.
В том, что я нашел, показавший монетину человек написал:
Исследуемая монета - в центре:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20130723/JoR2RcDo.jpg
Это что же получается: кант узкий (вроде бы), "зарубина" чётко на месте, а масштаб изображения как у ленинградских?!
Картинка у меня не открывается, к сожалению, ориентируюсь на текст.

az717 · **Добавлено:** 11-01-2016 15:15:07

но блин откуда уверенность что именно м и л-насколько я знаю-это не более чем гипотеза-официально ведь м с 88 года пошли. :oops:

Omar · **Добавлено:** 11-01-2016 15:46:59

az717 писал(а):

но блин откуда уверенность что именно м и л-насколько я знаю-это не более чем гипотеза-официально ведь м с 88 года пошли. :oops:

Ссылочку можно на официальное сообщение о начале чекана ходячки на ММД ?

az717 · **Добавлено:** 11-01-2016 15:49:01

АИФ-любая редакция-монеты реальные-без ссылочек

ну и собсно тот же вопрос-ЛЮБОЕ 100% подтверждение что на м м д начали чеканить не юбилейную ходячку с датой ранее 1988

Omar · **Добавлено:** 11-01-2016 16:04:15

Аиф не является официальным изданием Госбанка СССР. Посему утверждать о начале чеканки на ММД что в 1984, что в 1988 можно исключительно на основе изучения самих монет. Официальные наборы ММД впервые появились в 1989-м, вот это факт, все остальное теориии.

стожар · **Добавлено:** 11-01-2016 19:12:28

Omar писал(а):

стожар писал(а):

Omar писал(а):

Слышал я про монстра подобного, у Тиммофеича обсуждали, но вроде там аверс как раз малый был, как ЛМД, но с зарубиной.

Нашел там обсуждение, аверс там большой ЛМД ,про малый разговора нет,погрешность может быть при измерении (я мерил ,получается нечто среднее между большим ЛМД и ММД ),да плюс признак то ...

Видимо там разные обсуждения были.
В том, что я нашел, показавший монетину человек написал:
Исследуемая монета - в центре:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20130723/JoR2RcDo.jpg
Это что же получается: кант узкий (вроде бы), "зарубина" чётко на месте, а масштаб изображения как у ленинградских?!
Картинка у меня не открывается, к сожалению, ориентируюсь на текст.

Точно это и есть ,сравнивает ЛМД(большой),искомую 85г(предпол.ММД)и 90г.ММД.Слова "как у ленинградских" имеют как я понял обобщенный смысл и малому аверсу ЛМД врядли относятся (ибо там он не упоминается ),а картинки тоже не открываются,увы.Думается полную правду узнать про ММД(что передовали с ЛМД,а что свое) это лет 30 миниум (наверняка лет на 50 гриф наложен ).

Монеты России и СССР