3 КОПЕЙКИ 1978 ШТ. 3.1 или 3.2 ?

tarkovich · **Добавлено:** 04-01-2016 22:56:27

приветствую. уже подскажите глаза. сломал

az717 · **Добавлено:** 04-01-2016 22:57:46

3.2-ТОЛЬКО в наборах-причём даже в них редка :oops:

из оборота имеет смыл искать 78 с ВОГНУТЫМИ лентами :super_smilies056:

tarkovich · **Добавлено:** 04-01-2016 23:15:49

ну да было бы гуд.но всё же 3.1 или 1.2(20 к.)

az717 · **Добавлено:** 04-01-2016 23:17:22

1.2 из оборота тоже нечастая-но коммерчески тухлая-у неё признак есть отличный-колосья без остей-нельзя спутать с стальными

tarkovich · **Добавлено:** 04-01-2016 23:31:38

я извиняюсь но в 1.2 с лева вторые без остей может что туплю

Скифар · **Добавлено:** 04-01-2016 23:47:51

Нет,не тупите,так что в Вашем случае шт3.1.

ssvsh2 · **Добавлено:** 04-01-2016 23:48:50

viewtopic.php?f=17&t=1051021&start=0

tarkovich · **Добавлено:** 04-01-2016 23:50:25

что может не пойму

tarkovich · **Добавлено:** 05-01-2016 00:04:38

блин я короче уже .бред .фото вашего топика и мои .с увмажением

ssvsh2 · **Добавлено:** 05-01-2016 00:10:59

без остей

tarkovich · **Добавлено:** 05-01-2016 00:53:02

ости есть одинокая не выходит .короче мозг кипит ....3.1 нужна ость одинокая может как сфотать и тд

Скифар · **Добавлено:** 05-01-2016 12:38:37

У шт3.1 ость очень тонкая и бывает(возможно при долгом использовании штемпеля и, в итоге, загрязнения этой его детали),что она становится практически незаметной при сохранении всех других, указанных в описании основных и достаточных для определения разновидности штемпеля признаков(длинные ости у второго колоса и 5 остей у ближнего к з.ш. колоса слева),однако на первых Ваших фото ость видна,особенно,на правом.

tarkovich · **Добавлено:** 05-01-2016 15:02:39

СПАСИБО

Монеты России и СССР