15 коп 1981 л.ст. Шт. 1

antikvarnaya_lavka · **Добавлено:** 18-11-2015 14:06:10

Всем добра.
Попалась такая монета. Не наборная. Аверс глубокий чекан(вдавленный)Ревер при поднят от гурта. Л.ст. Шт. 1
Кто что добавит?

ИСКАНД · **Добавлено:** 18-11-2015 14:22:07

Л.ст. Шт. 1

antikvarnaya_lavka · **Добавлено:** 18-11-2015 14:46:17

Это и я написал. Больше интересует сам чекан. Он углублен!

Serhio413 · **Добавлено:** 18-11-2015 16:22:05

Кто и куда углублен? На монете видно небольшое смещение. Но на цену это не влияет.

az717 · **Добавлено:** 18-11-2015 16:58:11

простая

весовая

antikvarnaya_lavka · **Добавлено:** 18-11-2015 18:42:29

Не совсем простая. Реверс, рисунок меньше и приподнят от Канта. Аверс отчеканен глубже обычного, что немного даже сплющело заготовку. Да и ко всему штамп 1. В книге такая монета значится как наборная.

Omar · **Добавлено:** 18-11-2015 20:55:57

И что ж это за книга такая таинственная, в которой "такая монета значится как наборная" ?

antikvarnaya_lavka · **Добавлено:** 19-11-2015 05:15:51

Федорин

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 19-11-2015 05:44:01

antikvarnaya_lavka писал(а):

Всем добра.
Попалась такая монета. Не наборная. Аверс глубокий чекан(вдавленный)Ревер при поднят от гурта.

antikvarnaya_lavka писал(а):

Федорин

На какой странице про глубокий вдавленный чекан?

antikvarnaya_lavka писал(а):

Не совсем простая. Реверс, рисунок меньше и приподнят от Канта. Аверс отчеканен глубже обычного, что немного даже сплющело заготовку. Да и ко всему штамп 1. В книге такая монета значится как наборная.

И где написано Шт. 1, ТОЛЬКО В НАБОРАХ СССР?. То, что написано в наборах СССР, так и в 80-м посмотрите, тоже есть, да и шт,2 тоже в наборах, но это не означает ТОЛЬКО В НАБОРАХ ( а значит наборная )

antikvarnaya_lavka · **Добавлено:** 19-11-2015 09:50:22

Я и не говорил что там написано про глубокий штамп. Как раз наоборот, спрашиваю тех, кто сталкивался с подобными монетами.
По книге л.ст.шт 1. Это тип 58-го года. Ф95. Но он еще и вдавлен не как обычные. Незнаю как объяснить, фото такое не могу сделать. Очень глубокий. А об. ст. Вроде все как и должно, но изображение чуть меньше обычного, в книге точно не такое. И с другими монетами этого года не совпадает.
С уважением.

Omar · **Добавлено:** 19-11-2015 09:53:43

antikvarnaya_lavka писал(а):

Федорин

Может , стоит почитать еще раз, а не выдавать свои домыслы за написанное в каталоге ? У Федорина сказано, что такая монета бывает в наборах, это так. Но у него нигде не сказано, что она бывает только в наборах и не бывает в обращении.

Bigboss · **Добавлено:** 19-11-2015 09:56:55

antikvarnaya_lavka писал(а):

Не совсем простая. Реверс, рисунок меньше и приподнят от Канта. Аверс отчеканен глубже обычного, что немного даже сплющело заготовку. Да и ко всему штамп 1. В книге такая монета значится как наборная.

Кто много читает-тот много знает...поэтому читайте ещё, а самое главное- вникайте...

antikvarnaya_lavka · **Добавлено:** 19-11-2015 09:58:45

Читайте мой пост выше. Повториться надоело.
Я не утверждаю, а спрашиваю. И основой вопрос по штампу, а не его редкости.

Omar · **Добавлено:** 19-11-2015 10:06:19

Редкость равна нулю, штамп Вы определили сами - шт. 1

antikvarnaya_lavka · **Добавлено:** 19-11-2015 10:11:55

Оставим разногласия до доп. фото. Попробую сделать так, чтоб было видно.
С уважением.

Extra.good2015 · **Добавлено:** 25-11-2015 13:20:39

Цифры 19 8 1 не вместе стоят и местами выпуклые.

antikvarnaya_lavka · **Добавлено:** 25-11-2015 16:56:29

Extra.good2015 писал(а):

Цифры 19 8 1 не вместе стоят и местами выпуклые.

Ну вот, уже хоть что то
Спасибо
С уважением Евгений

Монеты России и СССР