Монеты России и СССР

Нашел в литровой банке советской мелочи какие-то странные 3 коп 1981. Фото не могу сделать, сканер дрянной, не передаст колосья, а фото только собираюсь купить. Описывая словами, герб приспущен, гвинейский залив не выражен, из-под ленты торчит маленькая ость. У Адрианова ни под один аверс неподходит.

К своему стыду каталога Адрианова не имею . Но по Федорину похоже на описание Л.ст.Шт.2. 20к.1980г. " Л.ст.Шт.2. Вторые колосья с остьями. Между стеблем второго колоса и третьим колосом из-под ленты выходит толстая длинная дополнительная ость". Если это так, то монетка увы, не редкая.

попробую сегодня вечером еще раз поштудировать внимательно и посмотреть на какой аверс больше всего похожа. По Федорину я тоже смотрел, но у меня какой-то другой Федорин.

Отправил страничку в ЛС

Ни разу не похоже на описание шт.2. У шт.2 герб ну никак не приспущен, да и ость торчит не маленькая, как пишет топикстартер, а большая и толстая. Вот на 3.1 это похоже.

Поищите в яндексе "3 копейки разновидности аверсов", там будет сайт с картинками. Посмотрите там и сравните со своей монетой. Прямой ссылки дать не могу, на меня админ обиделся.

Давайте, что есть, хоть оценим приспущенность герба и прочее, что видно.

Спасибо за ответы! Завтра сделаю дрянные сканы. Сегодня сабж дома лежать остался

Вот на этот аверс похоже?

сосканировал

Мое собственное исследование
1. Длинные ости у внутренних зерен второго колоса справа
Буду говорить какие аверсы НЕподходят по Адрианову (а в скобках по Федорину)
2,3,4(Ф-103),5,(Ф-89)

2. Промежутки между витками ленты узкие
1

3. Герб приспущен
6(Ф-112), 8(Ф-117)

4. Ленты уплощенные
(Ф-97),(Ф-89)

5. У левого первого от земного шара колоса с внутренней стороны три ости
6(Ф-112)

6. из-под ленты справа выходит короткая ость
7(Ф-114), 8(Ф-117)

7. Гвинейский залив не выражен
8(Ф-117)

Суммируя, очень похожа на 7(Ф-114), если бы не ость, торчащая справа из-под ленты. Ость трудно увидеть (как и у всех 6(Ф-112)), но под опреденным углом четко видна черточка. Слева много какогото мусома скопилось. Иногда мне кажется там тоже ость, а иногда, что нет.

непохожа
Во первых приспущен герб, а не приподнят. Во-вторых, нет пяти остей у колоса слева от шара, только три. Но похожа торчащая ость.

По такому скану что либо определить не возможно!

Тут нет остей, хоть . . . . бей.

Надо монету просто помыть нормально, хуже от этого она не станет. По Федорину это аверс 3.2, его можно определить по расстоянию от канта до звезды на монете в любом состоянии. Герб тут самый маленький из всех существующих.

я про то и говорил выше что скан непоможет

под опреденным углом освещения четко видна
помыть помою

Когда помоете - нам расскажите про ость, ок?

не, когда помою, не расскажу. Когда фото куплю с макро, тогда покажу под определенным углом света.

100% аверс 3.2, ость - обман зрения.

Я тоже так считаю.

ну ёпрст-это 100% 3.2-хлам в общем!

А почему хлам?

по 2 причинам-их очень много попадается и по ГиП 6 она оценена в 5 рублей! с ув.

Это понятно, но вопроса по цене вроде бы не звучало, если не ошибаюсь, человек просто пытался определить разновидность. Или, без оценки уже западло этим заниматься?

да не заподло-просто ПОЧТИ ВСЕГДА просят оценить для дальнейшей продажи! с ув.

Продажи пока не будет, я решил вернуться к своему детскому увлечению и начать новую коллекцию на более проф. уровне. Просто нашел чтото нестандартное и хотел спросить. Большое спасибо за ответы +1! Как куплю гдето в течение месяца фотик, обязательно вывешу ость торчащую. Ибо она там все-таки есть! Вроде бы.