Монеты России и СССР

Моё мнение – обе ЛМД, судя по сделанным фрагментам, к сожалению единички, проработать не смог.

P.S.: Я более чем уверен, будь хорошее фото, поставленный вопрос получил бы быстрый ответ, не надо было бы разбираться, хотя это не факт, с единичками и т.д. и т.п. Всё-таки сканирование по сравнению с фото, не всегда может передать точности отдельного участка, а блик и затемнение, как назло, появляются в нужном (для определения) месте.
И это уже давно доказано многими участниками форума.

Простите, не успел прочитать всю тему. Поэтому быстрый ответ, Это скан. Фото здесь и не было.

Вы куда-то торопитесь?

Нет. Сын сфотографировал монетку. По мне она какая была такая и осталась. Да цифры потолще, носик тот же.

Вот что получилось.

Определяйте расстояние по центрАм и все вопросы отпадут. А то, что у одной монеты цифры толще, у другой Уже - вот это как раз и не признак.

В каталоге первичны изображения монет. А в текстовых описаниях только указания, куда лучше было бы смотреть, по мнению автора.

На мондворе обычно не специально делали такие разновидности. Типа "приказываю сделать все абсолютно то же самое, как на штемпеле А, только цифры обязательно толще на 14,2%".

Это как картина и ее копия, пусть даже авторская. Чем они отличаются? Кто-то увидит, что вот тут линия толще, кто-то, что тут дерево левее, а кто-то - что вся картина меньше по размеру. На самом же деле, там все разное, просто какие-то различия в глаза кому-то бросились сильнее.

В каталогах нет возможности сделать описания всех возможных участков, в которых есть видимые глазу различия. Иначе каталоги бы потолстели в разы. Поэтому и видим мы регулярно трешки 1949 года с вопросом "не плоская ли звезда". Человек видит визуально плоскую звезду - и на то, что остальных признаков нет, что это не тот, не редкий штемпель - уже не смотрит. Типа звезда плоская - а про остальное и знать не желаю.

Ну и ничто из сотворенного человеческим умом не совершенно, каталогов тоже касается, что-то можно улучшить и дополнить всегда. Что-то обнаруживается новое, какие-то идеи не сразу приходят в голову. На что-то банально не было времени. Где-то опечатка или ошибка.

..

Вы правы,совершенного в мире нет,хотя бывает исключения из правил.Хотя те же правила составляются человеком,несовершенным.Любой имеет право на своё мнение.Может (как я писАл)выше,я и ошибся,но сомнения у меня остались.Надеюсь ни кого не оскорбил своим мнением.

Безусловно, к примеру я могу иметь мнение, что дорогу надо перебегать на красный, питаться надо исключительно в Макдональдсе, а монеты отправлять по почте в бумажных конвертах, но это мое мнение мне скорее всего будет "чревато боком".

Ваше право,иметь любое мнение.Вам это кто-то может запретить?Вроде Вашм слова""Ну и ничто из сотворенного человеческим умом не совершенно""

Не могу сказать за остальных, но было единственное желание: развеять Ваши сомнения. Личное мнение в данном случае может отразиться только на авторитете, поскольку место достаточно людное. И вот тут, увы, captcha не совсем прав, т.к. монета является предметом постоянным и не меняется от чьего либо мнения. Её только можно глубже исследовать, но не мнение, а, именно, МОНЕТУ.

Александр,спасибо за общение и желание.

Как автор темы, в первую очередь хочу выразить благодарность Арсену и конечно всем принявшим участие в дискуссии.
Ответа не найдено, остались вопросы и слава богу нет никаких обид. Я поставлю скан (конешно снова неважный, может не в тему)
где носики лмд, а двор ммд и не будет здесь однозначного ответа.
Спасибо.

А если взять монету времен Петра, то носики вообще ни на что похожи не будут.
Вроде 89-й год обсуждали, причем тут 1991.

Не надо думать про обиды, а надо думать про монеты. И ответ тут искать не надо, ну, или, не искать его в каталогах, а искать на самих монетах. Просто, способов для поиска ответа гораздо больше, чем кажется.