5 коп. 1924 ЗШ выпуклый

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-10-2014 22:45:33

Юрий 50 писал(а):

....
Если даже принять Вашу версию, что это сделано тем же маточником, то независимо от "недодава" ("передава") - условные центры каждого зерна оставались бы на прежнем месте.....

Одна маленькая деталь: при условии, что "условный центр" зерна является самой высокой точкой его рельефа, а "склоны" имеют равномерный уклон.

alexsashka · **Добавлено:** 20-10-2014 13:42:32

оба 1.1, на 1.2 лезвие серпа шире

sergeybars2010 · **Добавлено:** 24-10-2014 16:52:13

Jaroslaff писал(а):

По поводу козыря - вот этот фрагмент - от какого штемпеля?

это если не ошибаюсь.как раз от шт1.2

Юрий 50 · **Добавлено:** 24-10-2014 17:50:01

Jaroslaff писал(а):

Юрий 50 писал(а):

....
Если даже принять Вашу версию, что это сделано тем же маточником, то независимо от "недодава" ("передава") - условные центры каждого зерна оставались бы на прежнем месте.....

Одна маленькая деталь: при условии, что "условный центр" зерна является самой высокой точкой его рельефа, а "склоны" имеют равномерный уклон.

Правильно, Ярослав, Правильно
Но я же спецом обратил Внимание, что на этом якобы 1.1 зёрна узкие и тонкие, и буквально прилеплены друг к дружке, а Вы пытались объяснить это "недодавом". Вот же Ваша цитата

[u]Размер зёрен ВООБЩЕ фактором не является. Он, как высота рельефа вообще, зависит от усилия, с которым маточников выдавлен штемпель, а также от глубины шлифовки рабочего или промежуточного штемпеля при ремонте.

Юрий 50 · **Добавлено:** 24-10-2014 18:03:48

А поскольку никаким боком сей рисунок не может быть получен техническими вывертами из рисунка со штемпеля 1.1 , и тем более с рисунка штемпеля 1.2 - то я делаю вывод,что это рисунок самостоятельный
то есть - РАЗНОВИД

Юрий 50 · **Добавлено:** 24-10-2014 18:28:42

Jaroslaff писал(а):

Юрий 50 писал(а):

....
Если даже принять Вашу версию, что это сделано тем же маточником, то независимо от "недодава" ("передава") - условные центры каждого зерна оставались бы на прежнем месте.....

Одна маленькая деталь: при условии, что "условный центр" зерна является самой высокой точкой его рельефа, а "склоны" имеют равномерный уклон.

именно это Уважаемый Ярослав, Вы и видите на монете ?и пусть Вас не не смущает что пирамидка имеет основанием овал, а не пифогерийский 4-угольник

DIO · **Добавлено:** 24-10-2014 19:05:59

Юрий 50 писал(а):

А поскольку никаким боком сей рисунок не может быть получен техническими вывертами из рисунка со штемпеля 1.1 , и тем более с рисунка штемпеля 1.2 - то я делаю вывод,что это рисунок самостоятельный
то есть - РАЗНОВИД

Каждая последующая монета по сути есть разновид. Нет абсолютно одинаковых. И что?

Юрий 50 · **Добавлено:** 25-10-2014 09:47:16

DIO писал(а):

Юрий 50 писал(а):

А поскольку никаким боком сей рисунок не может быть получен техническими вывертами из рисунка со штемпеля 1.1 , и тем более с рисунка штемпеля 1.2 - то я делаю вывод,что это рисунок самостоятельный
то есть - РАЗНОВИД

Каждая последующая монета по сути есть разновид. Нет абсолютно одинаковых. И что?

Вы чушь спороли, тёзка

maximdahouse · **Добавлено:** 21-11-2014 19:56:36

Вот это ости какого штампа?

az717 · **Добавлено:** 21-11-2014 20:12:11

тут вот какое дело-ежели у выпуклых-аглицких-шар утёрт в г-но либо сгнил-короче не читается если-то по умолчанию считают как простой 1.1-ибо доказать редкость невозможно-утрачены признаки. а гравировки остей-это дело десятое.

maximdahouse · **Добавлено:** 21-11-2014 20:59:47

Ну для кого десятое,а для кого и первое.На вопрос лучше бы ответили,а не твердили про утерю гравировке на шаре раз за разом.

az717 · **Добавлено:** 21-11-2014 21:28:30

я и ответил-варианты штемпеля с выпуклым шаром-1 простой и 2 нечастых ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ИМЕННО ПО СЕТКЕ ШАРА.

Jaroslaff · **Добавлено:** 21-11-2014 23:35:35

az717 писал(а):

:apstenu: я и ответил-варианты штемпеля с выпуклым шаром-1 простой и 2 нечастых ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ИМЕННО ПО СЕТКЕ ШАРА.

Там есть ещё, как минимум, три варианта. Все редкие, и все определяются даже при полностью затёртом ЗШ....

az717 · **Добавлено:** 21-11-2014 23:41:27

видимо по гравировкам остей и прочему пиксельству-но АИФ эти *редкости* не признаёт-посему я не забиваю себе этим голову-в прошедшую субботу горсть выпуклых 5к24 с нечитаемым шаром отдал по 1 баксу *на лечение*. :oops:

Jaroslaff · **Добавлено:** 21-11-2014 23:54:17

az717 писал(а):

видимо по гравировкам остей и прочему пиксельству-но АИФ эти *редкости* не признаёт-посему я не забиваю себе этим голову-в прошедшую субботу горсть выпуклых 5к24 с нечитаемым шаром отдал по 1 баксу *на лечение*. :oops:

Не только - есть ГОРАЗДО более интересный вариант. Думаю, что и Ф. бы его признал, кабы знал о нём заранее.

az717 · **Добавлено:** 21-11-2014 23:55:19

ленты-ости?

Юрий 50 · **Добавлено:** 22-11-2014 00:44:16

Jaroslaff писал(а):

az717 писал(а):

видимо по гравировкам остей и прочему пиксельству-но АИФ эти *редкости* не признаёт-посему я не забиваю себе этим голову-в прошедшую субботу горсть выпуклых 5к24 с нечитаемым шаром отдал по 1 баксу *на лечение*. :oops:

Не только - есть ГОРАЗДО более интересный вариант. Думаю, что и Ф. бы его признал, кабы знал о нём заранее.

Поддержу сторону Вадима - это нужно доказывать
(правда, мой печальный опыт говорит что и доказательств порой недостаточно)

Jaroslaff · **Добавлено:** 22-11-2014 10:54:42

Юрий 50 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

az717 писал(а):

видимо по гравировкам остей и прочему пиксельству-но АИФ эти *редкости* не признаёт-посему я не забиваю себе этим голову-в прошедшую субботу горсть выпуклых 5к24 с нечитаемым шаром отдал по 1 баксу *на лечение*. :oops:

Не только - есть ГОРАЗДО более интересный вариант. Думаю, что и Ф. бы его признал, кабы знал о нём заранее.

Поддержу сторону Вадима - это нужно доказывать
(правда, мой печальный опыт говорит что и доказательств порой недостаточно)

Поддерживайте, кого хотите.

Этих монет гораздо меньше, чем желающих их иметь, а потом у - лишних конкурентов растить не будем - их и так с избытком.

Юрий 50 · **Добавлено:** 23-11-2014 06:00:28

Jaroslaff писал(а):

Этих монет гораздо меньше, чем желающих их иметь, а потом у - лишних конкурентов растить не будем - их и так с избытком.

Если Вы конкурентов не будете растить - у Вас и спрос снизится

Юрий 50 · **Добавлено:** 23-11-2014 06:04:07

одна ситуация- когда у Вас 5 желающих
и немножко другая когда их 100
разницу улавливаете?

Jaroslaff · **Добавлено:** 23-11-2014 07:15:32

Юрий 50 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Этих монет гораздо меньше, чем желающих их иметь, а потом у - лишних конкурентов растить не будем - их и так с избытком.

Если Вы конкурентов не будете растить - у Вас и спрос снизится

Спрос - на что?

Юрий 50 писал(а):

одна ситуация- когда у Вас 5 желающих и немножко другая когда их 100
разницу улавливаете?

Это Вы не улавливаете. Много конкурентов-коллекционеров нужны для торговли материалом, чтобы цену поддерживать. Для коллекционирования под собственный интерес они вообще не нужны. Вот текущей ночью из-за парочки вот таких конкурентов не смог взять себе в коллекцию монетку хорошую на соседнем....

Монеты России и СССР