Понизить репутацию пользователю за это сообщение?

Монеты России и СССР

Самара нумизмат - форум

По техническим причинам форум Самара-Нумизматика переехал на новый домен:
https://lave.pro
Ждём Вас по новому адресу. Просим прощения за возникшие неудобства.


Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
Не в сети
Сообщение Добавлено: 17-08-2008 11:54:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-10-2006 19:11:31
Сообщения: 2200
Город: г. Пермь
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
еще


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 17-08-2008 11:55:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-10-2006 19:11:31
Сообщения: 2200
Город: г. Пермь
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
именно по этому я и писАл:
Цитата:
8. Вывод сделал следующий: необходимы последние издания книг Адрианова и Федорина. Думаю, что там все расписано как надо.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 17-08-2008 20:26:42 

Зарегистрирован: 05-08-2008 18:41:39
Сообщения: 1636
Город: г.Энск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100,00 Lv (1 раз.)
Имя: сентябрь
Alexey_SK писал(а):
To Сентябрь.

Цитата:
Для удовлетворительной реализации данной цели, монет советского чекана надо как миниму килограмм сто. Если у Вас имеется в наличии только то, что показано в данной теме, то и нет смысла тратить деньги на каталог. Среди показанных монет нет ничего редкого, либо продаваемого.


Фигасе! Вы думаете, что я завел тему, ради того чтобы найти разновиды среди имеющихся у себя неколлекционных монет в количестве 7 трехкопеечников??? :lol: :lol:

Конечно, 100 кг нет, до 10 наберется.

Я же там написал если, к чему претензии? Да и в десяти килограммах много чего врят ли удасться найти, хотя вероятность существует. Более-менее редкая монета попадается примерно одна на 10000. Возможно, она попадётся в первой сотне, возможно в последней, а возможно и среди первых семи монет - кто об этом знает?


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 17-08-2008 20:35:51 

Зарегистрирован: 05-08-2008 18:41:39
Сообщения: 1636
Город: г.Энск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100,00 Lv (1 раз.)
Имя: сентябрь
Alexey_SK писал(а):
именно по этому я и писАл:
Цитата:
8. Вывод сделал следующий: необходимы последние издания книг Адрианова и Федорина. Думаю, что там все расписано как надо.

Видимо так. Описание элементов было во втором издании, но в первом достаточно полезны таблицы переходов штемпелей по хронологии. Ну и кроме картинок, там же есть и описание штемпелей? Его-то можно почитать? А на картинках там видно многое, по крайне мере то, о чём написано в описании точно видно. В последнем издании описание изменилось не сильно, а вот картинки достаточно прилично. Если трудности испытываете, безусловно, указанные Вами каталоги не помешают.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 17-08-2008 20:44:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-10-2006 19:11:31
Сообщения: 2200
Город: г. Пермь
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Я об этом и говорил. Я кстати ошибся в самом начале темы, в первом своем посте. Я написал, что у меня 2-е издание каталога, а у меня по-моему первое (1998 г.). :oops:

Сентябрь, к вам претензий нет. Немного терпимее к нам, несведущим начинателям выявления разновидов...


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 17-08-2008 20:46:23 

Зарегистрирован: 05-08-2008 18:41:39
Сообщения: 1636
Город: г.Энск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100,00 Lv (1 раз.)
Имя: сентябрь
Alexey_SK писал(а):
Сентябрь, к вам претензий нет. Немного терпимее к нам, несведущим начинателям выявления разновидов...

Вы сомневаетесь в моей терпимости? :lol:


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 18-08-2008 18:49:18 

Зарегистрирован: 21-05-2008 17:27:22
Сообщения: 10363
Город: г.Кисловодск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 467,00 Lv (17 раз.)
Имя: Арсен
Уважаемый Сентябрь.Хочу узнать,если не трудно подскажите.По Щёлокову 3к 1982г 51в, 3к 1982г 51г, 3к 1983г 52б, 3к 1984г 53б.Это разновиды или обычный чекан.1986г с остью из под ленты информации в книги нет.С уважением.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 18-08-2008 19:49:23 

Зарегистрирован: 05-08-2008 18:41:39
Сообщения: 1636
Город: г.Энск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100,00 Lv (1 раз.)
Имя: сентябрь
Арсен писал(а):
Хочу узнать,если не трудно подскажите.По Щёлокову 3к 1982г 51в, 3к 1982г 51г, 3к 1983г 52б, 3к 1984г 53б.Это разновиды или обычный чекан.

Вопрос сформулирован сложновато? Не могу понять разницу между "разновидом" и "обычным чеканом"? Могу сказать, что штемпели аверсов на этих монетах разные, примерно вот так:
3к 1982г 51в - аверс трёшки, появился впервые на наборной трёшке 76-ого года, на ходячке на трёшке 77-ого года. Существуетс на трёшках с 76-ого по 82-ой, на двадцатках с 78-ого по 82-ой. У Федорина обозначен 3.1.
------------------------------------
3к 1982г 51г, 3к 1983г 52б, 3к 1984г 53б - аверс двадцатки, появился впервые на двадцатках в 80-ом году. Известен на двадцатках с 80-ого по 90-ый, на трёшках так же с 80-ого по 90-ый, но его нет в 88-ом( практически нет, теоретически - пока не найден). У Федорина он 2.1.
------------------------------------
Пока всё это писал - дошёл смысл вопроса. :oops:
Видимо, смущает ость из-под ленты там и там? Но это абсолютно разные штемпели. На одном ость маленькая тонкая, на другом большая. Там на левом колоске ости разной длины. Ширина канта разная, форма звезды разная, размер герба разный. В общем, это абсолютно разные штемпели, видимо, такой ответ нужен?
Арсен писал(а):
1986г с остью из под ленты информации в книги нет.

Тут скорее всего связано с тем, что книга писалась давно, буквально чуть позже 86-ого года. Возможно поэтому информация туда и не попала. Открыл своего щёлокова, там очень много дописано карандашом, ну и 86-ой год присутствует.
Попросите Alexey_SK отсканить из первого Федорина таблицу переходов штемпелей( в конце книги). По ней достаточно ясно видно что и когда появилось. Если ему не в напряг, конечно. Просто вон там насканил много страниц, может быть ещё сделает?
P.S. Видимо, Щёлокова уже надо бы как-то в архив что ли? Просто, он уже морально устарел, да и ошибок в нём слишком много. Видимо, лучше приобрести что-то из последних, а про Щёлокова просто забыть?


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 19-08-2008 17:55:48 

Зарегистрирован: 21-05-2008 17:27:22
Сообщения: 10363
Город: г.Кисловодск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 467,00 Lv (17 раз.)
Имя: Арсен
Спасибо.Вы всё правильно поняли.Это неправильно задал вопрос.Да была маленькая ость и большая.С уважением.


Вернуться к началу
   
 

 [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], Minsk2020, СерыйВолк и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: