Монеты России и СССР

Вот подробности...

Теперь, да .

Я так понял, что “ДА” – это - Шт. 3.32 Б.
Теперь – 1 коп 1937.
Когда-то определил - Шт. 1.1 Ф.
Правда не врублюсь до сих пор, как отличить Шт. 1.1 от Шт. 1.2.
Кажется Сергей (Шеббо) ею интересуется (если это она). Не UNC, конечно, но…

Нет, это шт.У

Раньше без микроскопа не разглядел правую ость.
А она на уровне (У) или выше (Н)?

А я не смотрю узлы по- отдельности для определения.Только в случаях, где без этого никак.
Смотрю расположение всех узлов. Получается целостная "картинка" отличий.
Ну, а по Вашему фото - она на уровне.

Значит “У”. Похоже что так. Спасибо.
И вопросы по 3 коп 1961.
Определил по Федорину как, соответственно, -
1-я - #139-Шт.1 А; 2-я - #140-Шт.1 Б; 3-я - #141-Шт.2.1 А.
Так?
А вторая (хотя в таком состоянии ничего не стоит,
но дело принципа) это не Шт.2.1?

Определили верно.

Спасибо.
Скопились неск-ко штук 1 коп 1936.
У Федорина написано, что есть уйма различий в форме цифры "3".
Хотелось бы увидеть картинки, обозначения…
Может подскажете где можно посмотреть об этом?

У соседей есть такая картинка - из каталога Ярослава. Наверное он не против будет если её здесь покажу. Подробного описания у меня нет.

Спасибо, Александр,
По этим картинкам от ЯВА у меня получилось;
1-я – Б, 2-я – У, 3,4-я – А.
Вот только у АИФ есть только А и Б.
У соседей совсем другие буквы.
Что можете посоветовать, чтобы не запутаться обозначениях?

Если по мне - я эти подгравировки не собираю - только иногда оставляю очень выраженные ( с клыком в левой части или срез верхней планки слева в обратную сторону). А подписываю обычно двойным обозначением - типа по Ф такое то и в скобках по ЯВА типа такое, ну ли с припиской других источников ( типа итк, Омар, Широкова- у многих свои обозначения). А как вам писать - думаю надо решить самому.

Понятно. Спасибо.

2 коп 1926 года.
Определил как: шт.1.1; шт.1.2; шт.1.3.
Некоторые сомнения по 1-й монете.
Как считаете?

Доброго.
Первая шт.1.1 все же . Вообще там вот такая редкая

Как доп. признак - у шт.1.1 верха связующих лент слева и справа от земного шара ровные, у других шт. они "округлые".

У АИФ такой признак вроде бы не отмечен.
Да и особо редких в этом году не указано.
Но этот признак явно указывает на 1.1.
А на Вашем фото по мне – шт.1.3?
Или я что-то не уловил.

Так у него много чего не выделено по признакам, основные только. Если бы все выделял, то там бы энциклопедия получилась бы. Сравнивать, самому для себя выделять. А каталог любой даёт только основы, направление . Моё мнение.
У АИФ эта разновидность не выделена, поэтому ее и не ищут . Она есть у ЯВА, как пронумерована - не помню, но она не частая.
Тут надпись находится посередине , у шт.1.3 она приближена к канту. И дужка над И к канту поднята и др. формы.
Свою купил как обычную погодовку, с почтой примерно рублей 100 вышло. С тех пор больше пока не попадалась.

Дополню Кирилла - фото ля наглядности - усоседей позаимствовано ( аббревиатура сайта есть там)- не реклама!
Оценена вроде редкая 800-1000 р.


У Тимофеевича вроде ещё одна такаяже редкая есть - типа 1.1 В- по дужке над Копеек. Также как и предыдущая по редкости . На фото видно отличия.

Я к сожалению обе эти не находил.

В связи с вновь открывшимися обстоятельствами,
придется пересмотреть свой утиль. Спасибо.
И хотел бы сверить результаты своих изысканий по 2 коп 1936 г.
Определил как: 1-я - шт.1 А;
остальные - все шт. 2, соответственно – А, Б, В, Г.
На 2 и 3 фото – странный реверс. Узкий кант, расстояние
от стеблей до канта больше. Это брак чеканки или что-то ещё?

А , А ,Б , В , Г. Одну пропустили.
По бракам не утверждаю, но , кмк , на 2 внизу маленький выкус , на 3 просто кант внизу стёрт временем.( отсюда и расстояние большое).

Вроде не пропустил. Первая - шт.1, остальные 4 - шт. 2.
А на 2 и 3 фото скорее непрочекан.
ОК. Спасибо.
И вопрос по 2 коп 1939 г.
Это – Шт.1.2 Д? Гребенка с уступом?

шт.Д.
Уступ.

Похоже что так. Спасибо.
Вот 5 коп 1945.
А то не шт.1.1? Широкий серп.

Нет.