Монеты России и СССР

вы сравните её с полным аверсом,есть у аверса 1.1 такое - первое:с лева у второго колоса с наружи ВСЕ ости длинные и их меньше,второе: расстояние от земного шара до ленты с права(сверху больше),третье:с левой стороны от земного шара лента касается его.в любом случаи если второе и третье мне показалось то первое это 100%

если поискать то мне кажется можно ещё что то интересное в монете найти,если кто поможет буду благодарен.с уважением Александр.

Есть вот такой, крайне простой и безошибочный признак...

спасибо большое,на это я как то не обращал внимание,хоте просто показать три выше перечисленные вещи которых нет ни у штемпеля 1.1 ни у штемпеля 1.2

Aleks 73, я не понял в чем различие выделенных Вами мест.
Объясните, плиз, еще и словами.

Allex 73!
Извините плиз за неправильное написание Вашего ника в предыдущем письме.
Но вопрос остается в силе.
Мне кажется более показательны другие места.

Каждый имеет право на мнение...
Но земной шар с координатной сеткой бывает затёрт... В отличии от обозначенных мною мест...

Я с Вами полностью согласен. Но я не увидел принципиальных различий в белых кругах. Растолкуйте, пожалуйста.

Очень странно не заметить и не различить сдвоенные зёрна от одинарного зерна... Четвёртые, если вести счёт от ленты...

Во и я тоже не увидел, но в во внешних остях есть различия.

Это давно известно - правая гребёнка остей имеет три основных варианта - один характерен для штемпеля, именуемого у Ф. 1.1. с рубчатым гуртом, другой для него же, но с гладким (пересечение я знаю только в одной паре штемпелей), и третий - для 1.2 по Ф.

Ну вот, с пояснениями и я все понял (надеюсь).
Интересное местечко. Я про него не знал. Спасибо.

Покопался в своем архиве:
90% двушек шт.1.1 на колосе справа от земного шара четвертое снизу внутреннее зерно имеет сдвоенность – рис.1
Иногда эта сдвоенность выглядит не очень солидно – рис.2
А бывает и так – рис.3,4,5.

«Правая гребенка» -набор наружных остей второго справа колоса (если я правильно понял).
Возможно они «характерны» для описания шт.1.1(АИФ) и шт.1.2(АИФ), но мне, как рядовому пользователю ЯВА вещи абсолютно непонятные.
Привожу примеры монет и их «правых гребенок» шт.1.2 (две из них с гладким гуртом).
Рис1- У третьего снизу наружного зерна второго справа колоса ость заканчивается на уровне соседней справа (гладк)
Рис.2-У третьего снизу наружного зерна второго справа колоса ость заканчивается выше соседней справа (гладк)
Рис.3-У третьего снизу наружного зерна второго справа колоса ость заканчивается на уровне двух соседних справа (рубч)
Понятно, что это различные ВАРИАНТЫ гравировок.
Что их объединяет?
Можно ли увидеть на них признаки «третьего» ВАРИАНТА?
Если да, то в чем они заключаются?

На мой взгляд, на исходной монете «левая гребенка» более интересна.

Мой рассказ пойдет о нижних наружных зернах второго слева колоса
на двушках шт.1.1 – А.

Большая часть (22 из 40 штук) – (одна из них с гладким гуртом) имеет «характерную» ость третьего снизу зерна. (рис.1). Она «средней» длинны, заканчивается выше соседней слева.
Одна монета (гладкий гурт) – ость на третьем зерне есть, но она короче (рис.2).
Остальные шестнадцать монет (три из них с гладким гуртом) третье зерно ости НЕ имеет.
Из шестнадцати «обделенных монет» :
-две монеты обладают средней по длине прямой остью четвертого зерна (рис.3)
-одиннадцать монет обладают средней по длине приглаженной остью четвертого зерна (рис.4)
- три (эта четвертая) имеют очень длинную приглаженную ость четвертого зерна – как на этой монете (рис.5)