Монеты России и СССР

ну-как прогонят

тут 2к50 со старым реверсом-реально редкая и актуальная монета-равно как и 2к63 редкая-лучшая из известных-даже круче чем 2к50-ибо и аверс и реверс иные-каждой известно по несколько экземпляров-обеих около 10шт-уходили по 150тыр-причём со скрипом-и обе купил один человек-из украины

а это мутное непонятное х з-может и вообще фикция-уверен что шоу для лохов делают

Это где их по 10 шт.?

1963 известно 5 экз., а 1950 - 5 или меньше.

Вполне может быть, что это нормальная монета и денег хорошо за неё дадут. Недавно на другом форуме обнаружилась ранее неизвестные 2 коп. 1973 г. в белом металле и продалась за 200 с чем-то тыщ. Там даже Птица не смог выиграть из-за условий антиснайпера.

Вроде как расстояния от С и Р к завиткам на 2.1 визуально явно меньше чем на представленной монете . А линию венчика не возможно как-то выдавить или вытравить и потом правильно свет выставить ? Без венчика чистый 2.2 получается .

да-невозможно-ибо совсем другой аверс-не только в венчике там различия-однако современные технологии-много чего сделать позволяют

Я конечно не профи , но сравнивая с 50 годом шт.2.1 звезда не та , мередианы по глубине не те и это даже на подубитой монете, над молотом мередиан выше . Может в каталоге фото затертого 2.1 за 50 год ? Так а в чем смысл делать фото самого простого шт 50 года в не лучшем виде ?

.....а расстояние от лент герба до "Р" в ссср. Оставлю без коментов.

смысл в том что аверс 50-а реверс 49-получается ранее неизвестное сочетание-которое весьма логичное

Ее смотрели специалисты здесь в Киеве, и сказали что по монете вопросов нет вообще...

В 50 есть еще аверс шт.3 , который почему-то не попал в каталог за 49 год в отличие от 2.1 . Логика какая-то не логичная получается у составителей каталогов . Угадали ?

Цена уже к 7500$ приблизилась неужели за 10000$ перевалит

Вот народ сейчас кинется лопатить 49 год

По моему - пустые хлопоты... Как и двушка 1928 года с 14 лучами...

Выше же написано что они сказали и это было совсем не "вопросов нет вообще" . Обсуждение на вио больше похоже на рекламу , а не на определение . Аук вообще идет с нарушениями их же правил . Хозяин монеты какую-то чепуху несет про три варианта глобуса и все не как у его экземпляра , пишет с ошибками , нашел в 30 км от Б.Церкви , то копаная то не копаная . Ну да тем у кого пол ляма ляшку жгут остается только флагом розжиться .

Весом не потянет под дворовую .

Цитата:

"Монета была осмотрена на слёте экспертом ресурса coinsua и администратором bosporos и никаких замечаний по ней нет - т.е. монета подлинная."

coinsua написал - "Монета подлинная, безвопросная"

О чем я и написал

И можно прувы, где ТС пишет что монета не копаная? Я все что нашел это то что он ее откопал...

Это то конешно...да... На заборе тоже много чего написано

Guenter

Это конечно да )

Ресурс вио ? А вы спросите у coinsua если вдруг , то он компенсирует ущерб покупателю ? И сразу узнаете что он думает на самом деле . Вот не зависимый эксперт сказал , что ничего не заметил , вопрос обнаружения монеты мутный и это совсем не есть подтверждение .

bimbom62

А вы знаете хоть один случай, когда эксперт из своего кармана компенсировал ущерб?

Дело хозяйское верить или нет... Лично я верю что монета подлинная...

В чем муть вопроса обнаружения монеты? Вы так и не предоставили доказательства , что ТС сначала говорил что монета копанная, а потому что не копанная, или наоборот!

А вы как понимаете "в 30 км от Белой Церкви" ? В Фастове ? Все поняли , что копаная пока эксперт в Киеве не определил что она не копаная .

30 км от Белой Церкви это может быть в любую сторону и это может быть поле... А не просто в центре ближайшего населенного пункта который в районе 30 км от Белой Церкви...

Скажите пожалуйста, вам сложно вставить цитату слов эксперта что монета не копанная, потому что я такое не видел?

С телефона не могу . Монету смотрел человек не с вио, в Киеве и если просто, то не зафуфлил ее с первого взгляда , определил что не копаная и выразил непонимание способом ее обнаружения . И это при том , что владелец монеты, как я понимаю, рядом стоял , но не смог почему-то объяснить . Наверное других версий заранее не было подготовлено . В конце обсуждения на вио это есть . На 2 стр в этой теме человек про это писал .

bimbom62

Я так и не нашел подтверждение вашим словам... Все что писали эксперты о этой монете в плане ее подлинности я уже привел в виде цитат... А что кто то не из экспертов виолити смотрел ее и сказал что она не копанная и что ТС не смог ничего на это ответить, я такого не нашел... Когда будет возможность цитату или сюда или мне в личку пожалуйста скиньте, что бы ваши слова не были голословными

На 2 стр в этой теме igorevihc1 про это писал . По-просите у него ссылку .