15 копеек 1937 года

Sandra1 · **Добавлено:** 27-01-2016 00:51:52

Vlr писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Очень интересная монета - я такой не встречал.

а заметил я

Да,молодец,это вы первый заметили,что герб отличается.

Omar · **Добавлено:** 27-01-2016 01:08:09

R7308 писал(а):

еще фото

Это именно фото ?

Omar · **Добавлено:** 27-01-2016 01:09:29

По последним крупным фото пресловутый правый срез видится отличным от классического 1.1. Иль мне показалось ?

R7308 · **Добавлено:** 30-01-2016 12:02:56

сделал еще фото,лучше не получается

Хамзат · **Добавлено:** 30-01-2016 15:41:06

Похоже,тогда никто не обратил внимания на аверс https://lave.pro/topic835947.html

BELSLAW · **Добавлено:** 30-01-2016 16:03:47

Хамзат писал(а):

Похоже,тогда никто не обратил внимания на аверс https://lave.pro/topic835947.html

Наверное просто все обращали внимание на сумму старта( 2000р.), а дальше было смотреть просто не интересно.

Vlr · **Добавлено:** 30-01-2016 18:17:08

Хамзат писал(а):

Похоже,тогда никто не обратил внимания на аверс https://lave.pro/topic835947.html

пока ещё второй не нашли

Я не видел этого аука :oops:

Omar · **Добавлено:** 30-01-2016 19:04:16

И не факт, что найдут. Ибо неинтересно это вдруг стало, всем блеск подавай.

R7308 · **Добавлено:** 30-01-2016 22:43:01

вот еще отличие

Omar · **Добавлено:** 30-01-2016 23:07:07

Разрешение Аляски на публикацию его фото получили ? или просто "позаимствовали" ?

R7308 · **Добавлено:** 31-01-2016 00:02:10

R7308 писал(а):

вот еще отличие

забыл пояснить,что сравнение сделал Аляска

Omar · **Добавлено:** 31-01-2016 00:05:16

Я об этом давно написал

Omar писал(а):

По последним крупным фото пресловутый правый срез видится отличным от классического 1.1. Иль мне показалось ?

но, к сожалению, качественного изображения данного фрагмента нет.

R7308 · **Добавлено:** 31-01-2016 00:09:12

Omar писал(а):

Я об этом давно написал

Omar писал(а):

По последним крупным фото пресловутый правый срез видится отличным от классического 1.1. Иль мне показалось ?

но, к сожалению, качественного изображения данного фрагмента нет.

надеюсь,что скоро мне удастся сделать более качественное фото

R7308 · **Добавлено:** 26-03-2016 22:56:01

продолжение

Adu05 · **Добавлено:** 29-03-2016 20:18:28

Руслан чем закончилась история с определением штемпеля этой монеты или пока всё под вопросом?

Omar · **Добавлено:** 29-03-2016 20:26:18

Вы к Тимофеичу эти картинки закиньте, в тему про эту монету.

R7308 · **Добавлено:** 29-03-2016 21:08:32

Adu05 писал(а):

Руслан чем закончилась история с определением штемпеля этой монеты или пока всё под вопросом?

да вроде ни чем, все сводится к тому что кто-то проточил штемпель,вот и все. а как водится такого рода заточки и подшлифовка штемпеля и создают разновидность монеты,но видать нашим спецам так не кажется.Но если бы у них была обнаружена такая монета,то они разумеется включили бы ее в свой каталог и дали бы какую нибудь букву ей.

R7308 · **Добавлено:** 29-03-2016 21:09:34

Omar писал(а):

Вы к Тимофеичу эти картинки закиньте, в тему про эту монету.

хорошо попробую,но не думаю что это как-то повлияет на мнение :oops:

Jaroslaff · **Добавлено:** 29-03-2016 21:09:54

R7308 писал(а):

Adu05 писал(а):

Руслан чем закончилась история с определением штемпеля этой монеты или пока всё под вопросом?

да вроде ни чем, все сводится к тому что кто-то проточил штемпель,вот и все. а как водится такого рода заточки и подшлифовка штемпеля и создают разновидность монеты,но видать нашим спецам так не кажется.Но если бы у них была обнаружена такая монета,то они разумеется включили бы ее в свой каталог и дали бы какую нибудь букву ей.

Думаю, что будет включено. Живьём бы глянуть.

R7308 · **Добавлено:** 29-03-2016 21:11:39

Jaroslaff писал(а):

R7308 писал(а):

Adu05 писал(а):

Руслан чем закончилась история с определением штемпеля этой монеты или пока всё под вопросом?

да вроде ни чем, все сводится к тому что кто-то проточил штемпель,вот и все. а как водится такого рода заточки и подшлифовка штемпеля и создают разновидность монеты,но видать нашим спецам так не кажется.Но если бы у них была обнаружена такая монета,то они разумеется включили бы ее в свой каталог и дали бы какую нибудь букву ей.

Думаю, что будет включено. Живьём бы глянуть.

может видео снять? вроде фото со всех сторон показал

Omar · **Добавлено:** 29-03-2016 21:12:34

R7308 писал(а):

Omar писал(а):

Вы к Тимофеичу эти картинки закиньте, в тему про эту монету.

хорошо попробую,но не думаю что это как-то повлияет на мнение :oops:

Там есть кому мнение высказать, по монете. А здесь высказываются все более по цене, причем на то, что можно перепродать. Данная монета в сию категорию не попадает, отсюда и отсутствие мнений.

az717 · **Добавлено:** 29-03-2016 21:16:26

не в этом дело-за углом всё правильно сказали-кант тоньше получился-потому и возникла иллюзия что изображение меньше=НЕ РАЗНОВИДНОСТЬ

Omar · **Добавлено:** 29-03-2016 21:20:43

Да кант как-то по барабану. Срез правый какой-то "левый"

, стебель лишний просматривается, как на 1.3 или 2.

Adu05 · **Добавлено:** 29-03-2016 21:22:30

Jaroslaff писал(а):

R7308 писал(а):

Adu05 писал(а):

Руслан чем закончилась история с определением штемпеля этой монеты или пока всё под вопросом?

да вроде ни чем, все сводится к тому что кто-то проточил штемпель,вот и все. а как водится такого рода заточки и подшлифовка штемпеля и создают разновидность монеты,но видать нашим спецам так не кажется.Но если бы у них была обнаружена такая монета,то они разумеется включили бы ее в свой каталог и дали бы какую нибудь букву ей.

Думаю, что будет включено. Живьём бы глянуть.

А почему бы и не отправить монетку Jaroslaffу?я думаю ему смело можно её отправить

R7308 · **Добавлено:** 29-03-2016 21:24:29

az717 писал(а):

не в этом дело-за углом всё правильно сказали-кант тоньше получился-потому и возникла иллюзия что изображение меньше=НЕ РАЗНОВИДНОСТЬ

он ведь не сам получился тоньше,видать кто-то постарался. и почему иллюзия? монета есть,фото подтверждающие тоже

Монеты России и СССР