"2 копейки", 1924 года.

ol2012 · **Добавлено:** 16-11-2015 03:48:30

subedei писал(а):

ol2012 писал(а):

Не наговаривайте на себя (про 15 мин) то, что землей десятками лет делается.
Посмотрите мою галерею шведов (380 лет в земле пролежали), пусть это и не Ваша тема - на качество работы смотрите. По поводу приватности - я чем-то обидел? Не понятно. Обязательно с Вашего разрешения фотки бы обнародовал!
Ваш опыт 35 лет копанины не сильно переваливает за возраст металлоискателей? Особенно их последних моделей?
Ну, а по вопросу обработки копанины - ну девять, если этого специалиста посчитать , то десять чел меня в Москве могут превзойти (нескромно?). Как Вы почистили монету и за это извинились народ видит.
Зачем во второй половине жизни людей обманывать? - Ваш вопрос? - Никогда не поздно - мой ответ. (Толстой, кажется утверждал, что любой человек врет не меньше 20 раз в день).

Не хотелось переходить на личности, а пришлось - больше не буду (постараюсь).

1) Как бы это помягче, Вам сказать: Если выдёргиваете фразы из контекста, то не перевирайте их при передаче. Речь то ведь шла, про: "полевой опыт" :lol:

... И к слову сказать, ещё в конце 70-тых, в журналах "Юный техник" и "Техника и молодёжь", публиковались схемы простейших МД

, а В "Курьере ЮНЕСКО", за 1974 год, подымались вопросы сотрудничества археологов и любителей детектинга :wink:

...
2) Конечно же видит, коли Вы сами не в состоянии узреть, копанную монету...
3) Вы не Толстой, да и не "классик"... На личности постоянно переходите, причём всё больше не по делу... и за: "Фуфлоделы перестарались. Коллеги будьте бдительны!!!!!!!!!!!!!!!!" извинений, от Вас как то не слышно... впрочем как и аргументов оного.
Вот Вы, который день в теме "суетитесь", всё туман. да самореклама... а по делу то ничего и не сказали.
Печально, не правда ли :oops:

?

Ну, больше чем я, Вам инфы на этой страничке никто не дал.
В конце 70-х я "Мурзилку" читал. Про курьер ЮНЕСКО в советские времена, правда ничего не слышал - дайте ссылку!
3) "Фуфлоделы перестарались. Коллеги будьте бдительны!!!!!!!!!!!!!!!!" - сказ про копанину подойдет?
Ну а если Вы кроме МОЕЙ саморекламы (абсолютно некомерческой!) больше ничего не видите - проверяйте зрение.
Наверное я неправ в столь категоричной позиции.
А по делу так: Вы с моей помощью раскрутили страницу на 1000 просмотров. Ваша задача почти выполнена. Почти - потому, что " - цитата " ... И к слову сказать, если обратили внимание, вопросы о коммерческой составляющей, на данном этапе обсуждения, не задаются."(конец цитаты). Ключевыми словами вижу "на данном этапе".

ol2012 · **Добавлено:** 16-11-2015 04:05:27

subedei писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Я пока не вижу оснований подозревать кого-то в чём-то. А гладкость гурта, конечно, требует, для начала, хороших фото.

Jaroslaff, как уже писал выше, при первой же возможности, новые и более детальные фотографии, в самое ближайшее время, будут тут выставлены.

А еще повозможности, немытую ее же!

гриф · **Добавлено:** 16-11-2015 04:09:09

По фото гурта возникают сомнения т к он не однороден по цвету с полем монеты .На одном фото даже просматриваются остатки гурта , в крайнем случае так вижу .В то ,что это Р - 5 верится с трудом .Но в жизни есть место подвигу .

subedei · **Добавлено:** 16-11-2015 04:26:12

ol2012 писал(а):

Ну, больше чем я, Вам инфы на этой страничке никто не дал.

Это Ваша фантазия, большинство коллег, были менее болтливы, и куда как более лаконичней в ответах.

В конце 70-х я "Мурзилку" читал. Про курьер ЮНЕСКО в советские времена, правда ничего не слышал - дайте ссылку!

Ежемесячный, научно-популярный журнал. Издавался на русском языке - с 1957 года. Купить подшивку, за 1974 год, можно, а можно и почитать в библиотеке... не "Мурзилка", но тоже интересно.

3) "Фуфлоделы перестарались. Коллеги будьте бдительны!!!!!!!!!!!!!!!!" - сказ про копанину подойдет?

Если объясните и на наглядном примере докажите взаимосвязь... а так, порожний троллинг на тему и не более того.

Ну а если Вы кроме МОЕЙ саморекламы (абсолютно некомерческой!) больше ничего не видите - проверяйте зрение.

Со зрением, у меня всё в порядке, не то что у некоторых...

Наверное я неправ в столь категоричной позиции.

Бог, Вам судья... или модераторы.

А по делу так: Вы с моей помощью раскрутили страницу на 1000 просмотров. Ваша задача почти выполнена. Почти - потому, что " - цитата " ... И к слову сказать, если обратили внимание, вопросы о коммерческой составляющей, на данном этапе обсуждения, не задаются."(конец цитаты). Ключевыми словами вижу "на данном этапе".

Странно, что о "моих" задачах и планах, Вы более осведомлены и более в них преуспели, чем мне это нужно было... Не иначе, как за галерею печётесь...

Наверное я неправ в столь категоричной позиции. (С) :oops:

subedei · **Добавлено:** 16-11-2015 04:32:02

гриф писал(а):

По фото гурта возникают сомнения т к он не однороден по цвету с полем монеты .На одном фото даже просматриваются остатки гурта , в крайнем случае так вижу .В то ,что это Р - 5 верится с трудом .Но в жизни есть место подвигу .

Буду признателен, если укажите этот кадр, что бы максимально крупнее его сделать?!

Kirill1806 · **Добавлено:** 16-11-2015 06:07:25

гриф писал(а):

......На одном фото даже просматриваются остатки гурта....

Я что-то никаких "остаНков" гурта не вижу... Хотя, как и писАл выше- гурт реально напрягает. Неее, без YVS тут нам наверное не обойтись... :oops:

пошел за попкорном...
P.S. монету на весах можно увидеть?

Allex 73 · **Добавлено:** 16-11-2015 09:16:30

Читал долго и внимательно, несмотря на обилие букаффф и эпизодическое "меряние остями"... По резюме полностью согласен с subedei. На данном этапе пока плотный туманище, изучение журнала "Мурзилка" 70-х годов не имеющего отношения к нумизматике и ничего более доказательного...
Пы.Сы. Ещё я не заметил чтобы на других ресурсах появился хотя-бы один дубль подобной монеты, в то время как пятаки 1924 года (made in China) и другое от того-же производителя предлагалось регулярно...
Пы.Пы.Сы. Даже будучи скептиком со стажем, очень надеюсь, что: ...небываемое бывает..." :nyam:

subedei · **Добавлено:** 16-11-2015 12:04:27

Kirill1806 писал(а):

гриф писал(а):

......На одном фото даже просматриваются остатки гурта....

Я что-то никаких "остаНков" гурта не вижу... Хотя, как и писАл выше- гурт реально напрягает. Неее, без YVS тут нам наверное не обойтись... :oops:

пошел за попкорном...
P.S. монету на весах можно увидеть?

Весы, китайские.

Kirill1806 · **Добавлено:** 16-11-2015 16:48:19

Можно ли списать 0,1 г. на "усталость" монеты? И фото-бы на весах (в этой ситуёвине) не обрезанное надо-бы.... :oops:

Jaroslaff · **Добавлено:** 16-11-2015 18:12:14

Kirill1806 писал(а):

Можно ли списать 0,1 г. на "усталость" монеты?

Легко. Не говоря уж о разбросе веса при изготовлении монеты.

ol2012 · **Добавлено:** 16-11-2015 18:59:30

Вот кусочки монеток subedei и ЯВА.
1) Точки вместо запятых
2) Правые лучи солнца (похожи)
3) Единички на реверсах (отличаются).
Ждем лучших фоток.

Kirill1806 · **Добавлено:** 16-11-2015 21:30:15

Неее... рОбяты- гурт там всё-таки был рубчатый- ИМХО :oops:

Чернявский · **Добавлено:** 16-11-2015 21:34:25

Заинтриговал ты Сабир всех своей монетой. Когда будут новые фотографии???

subedei · **Добавлено:** 16-11-2015 22:28:54

Чернявский писал(а):

Заинтриговал ты Сабир всех своей монетой. Когда будут новые фотографии???

Привет!
Да уж и сам не рад, будь она не ладна...
По фотографиям, знаю что нужны более качественные кадры, но пока нет такой возможности... А всё что пытаюсь выжать из своего фотоаппарата, полный отстой.
Так что прошу достопочтенное собрание, немного терпения.
С уважением!

ol2012 · **Добавлено:** 17-11-2015 00:00:07

Есть вариант отсканировать монету (для начала).
Маленькие рекомендации делитанта:
1) При сканировании, кладите монетку на середину аппарата
2) Сканируйте с увеличенным расширением (изо будут качественнее)

Если у Вас нет такой возможности, можно зайти в ближайшие "фото" палатки - они сканы точно смогут сделать с повышенным разрешением (денег стоить будет немного).
Конечно, гурт они не осилят.

satarium · **Добавлено:** 17-11-2015 00:54:41

С интересом жду фото, я вот еще про зерно говорил...

Jaroslaff · **Добавлено:** 17-11-2015 01:05:00

satarium писал(а):

С интересом жду фото, я вот еще про зерно говорил...

Не вижу смысла упражняться с картинками такого качества. Будут хорошие - будем обсуждать. Пока есть полуфакт, а не факт. Для того, чтобы стать полноценным фактом, нужны дополнительные аргументы - хорошие фото. Особенно - гурта.

subedei · **Добавлено:** 19-11-2015 16:39:20

Скан.

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-11-2015 18:36:31

subedei писал(а):

Скан.

Нравится. А гурт?

subedei · **Добавлено:** 19-11-2015 19:15:08

Jaroslaff писал(а):

subedei писал(а):

Скан.

Нравится. А гурт?

Прошу ещё немного терпения. Со своего фотоаппарата, в макро, ничего путного не получается. Сам с нетерпение жду, сегодня-завтра на профессиональную камеру, сессию должны будут сделать.

И что касаемо веса, с Вами согласен, разброс, в том числе по копанным, бывает более чем значительный.

Kirill1806 · **Добавлено:** 19-11-2015 19:20:18

Jaroslaff писал(а):

subedei писал(а):

Скан.

Нравится. А гурт?

Вот интересно- сколько я пересмотрел и передержал в руках монет этого номинала с гладким гуртом у, однозначно подлинных, либо отсутствовал либо был тот характерный (тонкий) "кант" ( по гурту), что имеет место у монеты ТС, во всяком случае,часть его, мы видим на скане. Кто-нибудь задавался этим вопросом?

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-11-2015 19:22:28

Kirill1806 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

subedei писал(а):

Скан.

Нравится. А гурт?

Вот интересно- сколько я пересмотрел и передержал в руках монет этого номинала с гладким гуртом у, однозначно подлинных, либо отсутствовал либо был тот характерный (тонкий) "кант" ( по гурту), что имеет место у монеты ТС, во всяком случае,часть его, мы видим на скане. Кто-нибудь задавался этим вопросом?

Не совсем понял, что Вы понимаете под "тонким кантом" - поясните, если не очень сложно.

Kirill1806 · **Добавлено:** 19-11-2015 19:38:59

Jaroslaff писал(а):

Kirill1806 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

subedei писал(а):

Скан.

Нравится. А гурт?

Вот интересно- сколько я пересмотрел и передержал в руках монет этого номинала с гладким гуртом у, однозначно подлинных, либо отсутствовал либо был тот характерный (тонкий) "кант" ( по гурту), что имеет место у монеты ТС, во всяком случае,часть его, мы видим на скане. Кто-нибудь задавался этим вопросом?

Не совсем понял, что Вы понимаете под "тонким кантом" - поясните, если не очень сложно.

Я, к счастью, не YVS- рисовать стрелочки не умею, уж простите

Лучше попробую обрезать и увеличить.

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-11-2015 20:29:49

Kirill1806 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Kirill1806 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

subedei писал(а):

Скан.

Нравится. А гурт?

Вот интересно- сколько я пересмотрел и передержал в руках монет этого номинала с гладким гуртом у, однозначно подлинных, либо отсутствовал либо был тот характерный (тонкий) "кант" ( по гурту), что имеет место у монеты ТС, во всяком случае,часть его, мы видим на скане. Кто-нибудь задавался этим вопросом?

Не совсем понял, что Вы понимаете под "тонким кантом" - поясните, если не очень сложно.

Я, к счастью, не YVS- рисовать стрелочки не умею, уж простите

Лучше попробую обрезать и увеличить.

Понял. Надо на свои посмотреть при случае.

Kirill1806 · **Добавлено:** 20-11-2015 06:50:36

Может быть монеты ( за исключением 3-х и 5-ти коп.) с "гладким гуртом" и с подобным "кантом", "уступом" или как угодно можно его назвать- просто таки- недогурченные?

Но, это так- мысли вслух...

Монеты России и СССР