3 коп 1949г. и 20коп 1951г. помогите с определением.

gusek54 · **Добавлено:** 18-03-2010 12:57:06

catran2 писал(а):

Да я не про отличия 3 коп. от 20 коп. Там все понятно. Я про 20 копеек, где эти отличия, которые, по Вашему мнению, нужно рассматривать(классифицировать) как разновидность, а не износ, 3-го штемпеля 20 копеек? Покажите, их для наглядности, на общем фото, чтобы можно было сравнить и понять, что и где отличается.

повторю еще раз для особо одаренных-ЭТИХ ОТЛИЧИЙ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НА НОРМАЛЬНОМ ДВАДЦАТИКЕ ТРЕТЬЕГО ШТЕМПЕЛЯ.

ИТК · **Добавлено:** 18-03-2010 16:53:43

Правильно gusek54 пишет, только там отличие описано несколько по другому - разные размеры герба (1949 - 1951 гг, в 1952 не помню, а в шпаргалку лезть лень). Но на самом деле в этих разных размерах герба кроме отличия в лентах справа, показанных gusek54, ещё и зёрна самого длинного колоса слева другие (там есть или сплошная прорезь, или правые с левыми зёрна в нижней части слипшиеся). Эти вещи известны в принципе давно, и я их обязательно буду включать в дополнения, когда доберусь до двадцаток.

gusek54 · **Добавлено:** 18-03-2010 16:58:49

ИТК писал(а):

Правильно gusek54 пишет, только там отличие описано несколько по другому - разные размеры герба (1949 - 1951 гг, в 1952 не помню, а в шпаргалку лезть лень). Но на самом деле в этих разных размерах герба кроме отличия в лентах справа, показанных gusek54, ещё и зёрна самого длинного колоса слева другие (там есть или сплошная прорезь, или правые с левыми зёрна в нижней части слипшиеся). Эти вещи известны в принципе давно, и я их обязательно буду включать в дополнения, когда доберусь до двадцаток.

Про прорезь у Д.И есть

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-03-2010 18:02:05

gusek54 писал(а):

ИТК писал(а):

Правильно gusek54 пишет, только там отличие описано несколько по другому - разные размеры герба (1949 - 1951 гг, в 1952 не помню, а в шпаргалку лезть лень). Но на самом деле в этих разных размерах герба кроме отличия в лентах справа, показанных gusek54, ещё и зёрна самого длинного колоса слева другие (там есть или сплошная прорезь, или правые с левыми зёрна в нижней части слипшиеся). Эти вещи известны в принципе давно, и я их обязательно буду включать в дополнения, когда доберусь до двадцаток.

Про прорезь у Д.И есть

Так 20 копеек есть и с прорезью, и без прорези - мне Барсуков это показывал ещё году примерно в 1980.

gusek54 · **Добавлено:** 18-03-2010 18:03:38

Jaroslaff писал(а):

gusek54 писал(а):

ИТК писал(а):

Правильно gusek54 пишет, только там отличие описано несколько по другому - разные размеры герба (1949 - 1951 гг, в 1952 не помню, а в шпаргалку лезть лень). Но на самом деле в этих разных размерах герба кроме отличия в лентах справа, показанных gusek54, ещё и зёрна самого длинного колоса слева другие (там есть или сплошная прорезь, или правые с левыми зёрна в нижней части слипшиеся). Эти вещи известны в принципе давно, и я их обязательно буду включать в дополнения, когда доберусь до двадцаток.

Про прорезь у Д.И есть

Так 20 копеек есть и с прорезью, и без прорези - мне Барсуков это показывал ещё году примерно в 1980.

а вот про ленты я не знал :cry:

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-03-2010 20:38:27

gusek54 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

gusek54 писал(а):

ИТК писал(а):

Правильно gusek54 пишет, только там отличие описано несколько по другому - разные размеры герба (1949 - 1951 гг, в 1952 не помню, а в шпаргалку лезть лень). Но на самом деле в этих разных размерах герба кроме отличия в лентах справа, показанных gusek54, ещё и зёрна самого длинного колоса слева другие (там есть или сплошная прорезь, или правые с левыми зёрна в нижней части слипшиеся). Эти вещи известны в принципе давно, и я их обязательно буду включать в дополнения, когда доберусь до двадцаток.

Про прорезь у Д.И есть

Так 20 копеек есть и с прорезью, и без прорези - мне Барсуков это показывал ещё году примерно в 1980.

а вот про ленты я не знал :cry:

Я тоже.

gusek54 · **Добавлено:** 18-03-2010 20:51:19

Jaroslaff писал(а):

gusek54 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

gusek54 писал(а):

ИТК писал(а):

Правильно gusek54 пишет, только там отличие описано несколько по другому - разные размеры герба (1949 - 1951 гг, в 1952 не помню, а в шпаргалку лезть лень). Но на самом деле в этих разных размерах герба кроме отличия в лентах справа, показанных gusek54, ещё и зёрна самого длинного колоса слева другие (там есть или сплошная прорезь, или правые с левыми зёрна в нижней части слипшиеся). Эти вещи известны в принципе давно, и я их обязательно буду включать в дополнения, когда доберусь до двадцаток.

Про прорезь у Д.И есть

Так 20 копеек есть и с прорезью, и без прорези - мне Барсуков это показывал ещё году примерно в 1980.

а вот про ленты я не знал :cry:

Я тоже.

значит не зря я стрелочки рисовал,старался

иоанн · **Добавлено:** 19-03-2010 07:06:54

Ещё фото крупным планом - похоже, что различие кажется из-за разницы альбедо металлов...

gusek54 · **Добавлено:** 19-03-2010 08:00:39

иоанн писал(а):

Ещё фото крупным планом - похоже, что различие кажется из-за разницы альбедо металлов...

зато тут явно видна разница во втором колосе-ИТК о ней говорил.В-общем хрень вся сканерная нумизматика,ну ее нах-как учили классики-2* увеличение для определения разновида вполне достаточно.

Монеты России и СССР