3 копейки 1973гш.т.2.3Б

строител · **Добавлено:** 06-12-2014 23:41:29

Не спорте,истина где-то рядом...

Вложение:

3 копейки 1973гш.т.2.3Б - dscn2345_Q1 [ 1.21 Мб | Просмотров: 228 ]

Смотрите свои...,если нет,покажу ещё

Зема,я надеюсь стыд у тебя пройдет

строител · **Добавлено:** 06-12-2014 23:56:29

Jaroslaff писал(а):

vlad70177 писал(а):

Стыдно - у кого видно. Любознательность это очень даже неплохо.
Если б все учили матчасть и смотрели бы на монеты через литературу, то новые разновидности находили бы только классики.

Не совсем так:

1. Не всегда (а, главное - НЕ ВЕЗДЕ) стыдно, у кого видно. У себя в спальне, в бане, на нудистском пляже - стыдно? Нет!

2. Любознательность, и только любознательность движет коллекционерами. Даже если это всего лишь коллекция ГВС.

3. В корне неверно. Те, кто литературу знает, гораздо чаще находят что-то новое, чем те, кто литературу не знает. Знание даёт более широкие горизонты для поиска и существенно уменьшает долю ляпов, ибо позволяет не наступать на уже известные грабли. Именно поэтому те, кого Вы назвали "классиками", находят больше и чаще, чем другие, хотя их самих - "классиков" - гораздо меньше.

Я тоже одинок и молод,к тому же без книг :wink:

vlad70177 · **Добавлено:** 07-12-2014 00:11:27

Jaroslaff писал(а):

Именно поэтому те, кого Вы назвали "классиками", находят больше и чаще, чем другие, хотя их самих - "классиков" - гораздо меньше.

Доброй ночи, Ярослав. Цитата из Вашего ответа как раз говорит об обратном. В большинстве случаев.
С уважением к Вам, классику.

строител · **Добавлено:** 07-12-2014 00:52:07

az717 писал(а):

вам видимо нехорошо-думаете что открыли новую разновидность-это нормально-у меня было такое на раннем этапе-это быстро проходит.

мне действительно хреново...ещё нетронутыми остались копейки,двушки,пятаки,10,15,20копеешники...,или с крупных надо было начинать?
Вот наверное Вас :twisted:

,а потом

,самое главное не :gun_rifle:

.

Jaroslaff · **Добавлено:** 07-12-2014 00:59:49

строител писал(а):

Jaroslaff писал(а):

vlad70177 писал(а):

Стыдно - у кого видно. Любознательность это очень даже неплохо.
Если б все учили матчасть и смотрели бы на монеты через литературу, то новые разновидности находили бы только классики.

Не совсем так:

1. Не всегда (а, главное - НЕ ВЕЗДЕ) стыдно, у кого видно. У себя в спальне, в бане, на нудистском пляже - стыдно? Нет!

2. Любознательность, и только любознательность движет коллекционерами. Даже если это всего лишь коллекция ГВС.

3. В корне неверно. Те, кто литературу знает, гораздо чаще находят что-то новое, чем те, кто литературу не знает. Знание даёт более широкие горизонты для поиска и существенно уменьшает долю ляпов, ибо позволяет не наступать на уже известные грабли. Именно поэтому те, кого Вы назвали "классиками", находят больше и чаще, чем другие, хотя их самих - "классиков" - гораздо меньше.

Я тоже одинок и молод,к тому же без книг :wink:

Не совсем понял, почему "тоже" - я не очень молод и совсем не одинок. А книги - дело наживное. Моя первая увидела свет, когда мне был 41 год - к тому времени у меня было 27 лет стажа коллекционирования. Кстати, когда я начинал, книг по нумизматике практически не было. Форумов, как, впрочем, и самого интернета, не было вообще (собственно, тогда ещё и персональных компьютеров не было - писали от руки и изредка - на пишущей машинке). Зато было желание узнавать и собирать. Наверное - именно оно - главное.

строител · **Добавлено:** 07-12-2014 01:06:01

Ярослав,что скажите про вероятность появления нового штемпеля?
А одинок я здесь,в мире нумизматики

Хотелось бы услышать ещё мнения экспертов,в частности Omara.

Jaroslaff · **Добавлено:** 07-12-2014 01:57:20

строител писал(а):

Ярослав,что скажите про вероятность появления нового штемпеля?
А одинок я здесь,в мире нумизматики

...

А кто ж это знает? Количество штемпелей конечно - то есть объективно существует конечное количество разновидностей. А какое оно - неведомо. Пока в среднем за год находят 1-2-3 значительные разновидности (в том числе и новые штемпеля - вроде 10 копеек 1935 Б), и несколько десятков вариантов менее значительных, которые приверженцами Ф. не признаются вообще.

строител · **Добавлено:** 07-12-2014 02:35:03

Я не пойму, Вы смотрели мой пост с трехами 84года?Что Вам не даёт здесь и сейчас,подтвердить мою версию,появления нового штемпеля с выразительным отличием от двух предыдущих?Вам мало фото ?Подобная позиция может навредить.С Ув Роман

Jaroslaff · **Добавлено:** 07-12-2014 02:44:05

строител писал(а):

Я не пойму, Вы смотрели мой пост с трехами 84года?Что Вам не даёт здесь и сейчас,подтвердить мою версию,появления нового штемпеля с выразительным отличием от двух предыдущих?Вам мало фото ?Подобная позиция может навредить.С Ув Роман

С чего Вы взяли, что мне что-то может повредить? Фото трёшек 1984 года такого качества, что я их даже открывать не буду - зрение испортил и без того достаточно. Тем более что задачи что-либо подтверждать или опровергать я себе не ставил.

vlad70177 · **Добавлено:** 07-12-2014 02:47:12

строител писал(а):

Я не пойму, Вы смотрели мой пост с трехами 84года?Что Вам не даёт здесь и сейчас,подтвердить мою версию,появления нового штемпеля с выразительным отличием от двух предыдущих?Вам мало фото ?Подобная позиция может навредить.С Ув Роман

Новых вариантов штемпелей в Вашем посту не обнаружено.

строител · **Добавлено:** 07-12-2014 02:52:26

Ость выходит из нижнего зерна тоже,разве ни так,всё видно.

строител · **Добавлено:** 07-12-2014 02:58:12

Jaroslaff писал(а):

строител писал(а):

Я не пойму, Вы смотрели мой пост с трехами 84года?Что Вам не даёт здесь и сейчас,подтвердить мою версию,появления нового штемпеля с выразительным отличием от двух предыдущих?Вам мало фото ?Подобная позиция может навредить.С Ув Роман

С чего Вы взяли, что мне что-то может повредить? Фото трёшек 1984 года такого качества, что я их даже открывать не буду - зрение испортил и без того достаточно. Тем более что задачи что-либо подтверждать или опровергать я себе не ставил.

Не подумайте плохого,я в геополитических маштабах.А фото зря ругаете,не по таким различаете,если видно.С Ув Роман

строител · **Добавлено:** 07-12-2014 03:04:37

вот,плохо,но видно...

строител · **Добавлено:** 07-12-2014 03:06:06

вот,плохо,но видно...на исходной лучше.

Вложение:

3 копейки 1973гш.т.2.3Б - dscn2345_q1_Q1 [ 39.24 Кб | Просмотров: 199 ]

84г,

Вложение:

3 копейки 1973гш.т.2.3Б - dscn2303_q1_Q1 [ 33.85 Кб | Просмотров: 198 ]

73г
На 84г видно ость выходит из зерна не по прямой!А делает небольшой уступ в сторону второй ости и поднимается вверх.При истирании этого поворотика действительно создаётся впечатление,что ость из листа.Но опять же до самого листа она не доходит,как на 3к79

Вложение:

3 копейки 1973гш.т.2.3Б - dscn2309_q1_Q1 [ 415.22 Кб | Просмотров: 198 ]

.
На 73г тоже самое,но очевидней из-за сохрана.Как то так.

Jaroslaff · **Добавлено:** 07-12-2014 03:13:32

строител писал(а):

Jaroslaff писал(а):

строител писал(а):

Я не пойму, Вы смотрели мой пост с трехами 84года?Что Вам не даёт здесь и сейчас,подтвердить мою версию,появления нового штемпеля с выразительным отличием от двух предыдущих?Вам мало фото ?Подобная позиция может навредить.С Ув Роман

С чего Вы взяли, что мне что-то может повредить? Фото трёшек 1984 года такого качества, что я их даже открывать не буду - зрение испортил и без того достаточно. Тем более что задачи что-либо подтверждать или опровергать я себе не ставил.

Не подумайте плохого,я в геополитических маштабах.А фото зря ругаете,не по таким различаете,если видно.С Ув Роман

Плохого я не думаю. Что касается фото - они должны быть хотя бы строго фронтальные - чтобы минимизировать искажения. Ну и пара дополнительных с тех ракурсов, с которых разница лучше видна. И, разумеется, фото контрольного (обычного) экземпляра, сделанные СТРОГО в тех же условиях.

строител · **Добавлено:** 07-12-2014 03:50:31

Ярослав,повторюсь,такое на тех которые фотографировал и каждый может посмотреть.Но тут есть своя хитрость,в лупу в домашних условиях очень тяжело это увидеть,у меня тоже не получилось.Обнаружил я эту кривую у основания ость с помощью фотоаппарата с десятикратным zoomом и разносторонней съемкой.Также приходилось крутить монету т.е не на каждом снимке можно было увидеть это.

Jaroslaff · **Добавлено:** 07-12-2014 04:01:02

строител писал(а):

Ярослав,повторюсь,такое на всех монетах и каждый может посмотреть.Но тут есть своя хитрость,в лупу в домашних условиях очень тяжело это увидеть,у меня тоже не получилось.Обнаружил я эту кривую у основания ость с помощью фотоаппарата с десятикратным zoomом и разносторонней съемкой.Также приходилось крутить монету т.е не на каждом снимке можно было увидеть это.

Могу лишь пожелать удачи.

строител · **Добавлено:** 07-12-2014 04:06:35

в чем

Jaroslaff · **Добавлено:** 07-12-2014 04:09:46

строител писал(а):

в чем

Во всех Ваших начинаниях.

строител · **Добавлено:** 07-12-2014 04:58:33

Всё, простите меня,бес попутал.Какие на хрен разновиды,всё в топку,остальное в металломусор.
С Уважением Роман

az717 · **Добавлено:** 07-12-2014 21:22:39

строител · **Добавлено:** 08-12-2014 09:29:53

... не сразу.

Монеты России и СССР