Как отличить наборную монету от ненаборной???

Сергей. · **Добавлено:** 27-01-2010 21:48:11

Не хотите открывать секреты

Сергей. · **Добавлено:** 27-01-2010 21:50:30

А что лучше аверс или реверс?

Сергей. · **Добавлено:** 27-01-2010 21:59:41

Аверс.

Сергей. · **Добавлено:** 27-01-2010 22:00:09

Реверс.

captcha · **Добавлено:** 27-01-2010 22:00:20

Сергей. писал(а):

А что лучше аверс или реверс?

Странный вопрос. Реверс лучше, конечно.

Сергей. · **Добавлено:** 27-01-2010 22:11:38

Ну вот он!

сентябрь · **Добавлено:** 27-01-2010 22:38:15

Монета ненаборная, это по картинкам и без гурта видно.
А гурт у неё 104. Немножко не совпадает, т.к. фотка кривоватая, но на 112 ещё больше не тянет. Третьего варианта пока найдено не было, т.е. получается, что 104.

Omar · **Добавлено:** 27-01-2010 22:54:07

сентябрь писал(а):

Монета ненаборная, это по картинкам и без гурта видно.

+1

Сергей. · **Добавлено:** 27-01-2010 22:56:57

Как Вы без гурта определили? Поделитесь

sergey77 · **Добавлено:** 27-01-2010 23:02:17

По цвету+качество поля-видны мешковые царапины

сентябрь · **Добавлено:** 27-01-2010 23:11:32

Сергей. писал(а):

Как Вы без гурта определили? Поделитесь

А хрен его знает? Скорее всего, коэффициент шероховатости поверхности достаточно велик.

Но и это как бы не предел совершенства, т.к. такие монеты иногда попадают в наборы каким-то образом. Гарантировать на 100% то, что она не вырезана из набора - ни кто не сможет. А для движения вполне прокатит как ненаборная.

Сергей. · **Добавлено:** 27-01-2010 23:24:50

Выход-подсчитать насечки. Как-нибудь на досуге.

сентябрь · **Добавлено:** 27-01-2010 23:34:59

Сергей. писал(а):

Выход-подсчитать насечки. Как-нибудь на досуге.

Я же Вам посчитал уже, по той фотке, на которой аверс.
Ваша монета и без гурта тянет на ненаборную, тут многие это подтвердят. Или тогда поясните - для чего столь настойчивое выяснение?

admin · **Добавлено:** 28-01-2010 00:17:19

наборные монеты с более гладкой поверхностью и менее выраженным "лучиком"
кроме того отличаются цветом
на фото слева наборная 15к1967

Slayerss · **Добавлено:** 28-01-2010 09:50:44

admin писал(а):

наборные монеты с более гладкой поверхностью и менее выраженным "лучиком"
кроме того отличаются цветом
на фото слева наборная 15к1967

Паш я их положу в кошелек и поношу с пол года, наборная превратится в не наборную :wink:

admin · **Добавлено:** 28-01-2010 20:02:43

Slayerss писал(а):

admin писал(а):

наборные монеты с более гладкой поверхностью и менее выраженным "лучком"
кроме того отличаются цветом
на фото слева наборная 15к1967

Паш я их положу в кошелек и поношу с пол года, наборная превратится в не наборную :wink:

в такую как справа? :lol:

а если наборную замучить так, что уже невозможно станет пределить какая она была изначально, то цена ее не станет выше из-за сохрана

дороже не наборные стоят, если они со штемпельным блеском, а в сохрана вф они стоят как правило не дороже наборных

Игорек · **Добавлено:** 28-01-2010 20:09:22

admin писал(а):

а в сохрана вф они стоят как правило не дороже наборных

В VF они стоят не то что "не дороже", а куда дешевле хороших наборных.
Разве что для 67-68 годов может быть небольшое исключение.

Сергей. · **Добавлено:** 28-01-2010 20:14:10

Спасибо за разъяснение! Кстати, а какие правильно считать насечки или бугры?

Omar · **Добавлено:** 28-01-2010 21:30:15

Сергей. писал(а):

Спасибо за разъяснение! Кстати, а какие правильно считать насечки или бугры?

А какая разница?

Сергей. · **Добавлено:** 28-01-2010 21:50:27

Slayerss · **Добавлено:** 29-01-2010 09:49:38

admin писал(а):

Slayerss писал(а):

admin писал(а):

наборные монеты с более гладкой поверхностью и менее выраженным "лучком"
кроме того отличаются цветом
на фото слева наборная 15к1967

Паш я их положу в кошелек и поношу с пол года, наборная превратится в не наборную :wink:

в такую как справа? :lol:

а если наборную замучить так, что уже невозможно станет пределить какая она была изначально, то цена ее не станет выше из-за сохрана

дороже не наборные стоят, если они со штемпельным блеском, а в сохрана вф они стоят как правило не дороже наборных

да не стоят они дороже, пионерам можно по ушам проехать не более

captcha · **Добавлено:** 29-01-2010 10:13:39

Slayerss писал(а):

да не стоят они дороже, пионерам можно по ушам проехать не более

Не скажите, попробуйте выставить, к примеру, мешковую и наборную 50-1967 и посмотреть, почем каждая уйдет.

Slayerss · **Добавлено:** 29-01-2010 16:34:54

captcha писал(а):

Slayerss писал(а):

да не стоят они дороже, пионерам можно по ушам проехать не более

Не скажите, попробуйте выставить, к примеру, мешковую и наборную 50-1967 и посмотреть, почем каждая уйдет.

встречный вопрос, вы их отличите? Особенно если я наборную в мешке с мелочью потрясу, чтобы на мешковую больше похожа стала?

captcha · **Добавлено:** 29-01-2010 16:38:40

Slayerss писал(а):

captcha писал(а):

Slayerss писал(а):

да не стоят они дороже, пионерам можно по ушам проехать не более

Не скажите, попробуйте выставить, к примеру, мешковую и наборную 50-1967 и посмотреть, почем каждая уйдет.

встречный вопрос, вы их отличите? Особенно если я наборную в мешке с мелочью потрясу, чтобы на мешковую больше похожа стала?

1) Если UNC-aUNC - отличу.
2) Если VF - нафиг надо, все равно будет дешевле новой наборной.

Slayerss · **Добавлено:** 29-01-2010 16:51:34

captcha писал(а):

Slayerss писал(а):

captcha писал(а):

Slayerss писал(а):

да не стоят они дороже, пионерам можно по ушам проехать не более

Не скажите, попробуйте выставить, к примеру, мешковую и наборную 50-1967 и посмотреть, почем каждая уйдет.

встречный вопрос, вы их отличите? Особенно если я наборную в мешке с мелочью потрясу, чтобы на мешковую больше похожа стала?

1) Если UNC-aUNC - отличу.
2) Если VF - нафиг надо, все равно будет дешевле новой наборной.

ну тогда нужно провести эксперимент

у меня в коллекции есть полтинники как наборные так и анцовые не наборные. Если будут разных годов, сможете сказать какая наборная а какая нет. Просто одинаковых нет :oops:

Монеты России и СССР