Монеты России и СССР

fort, Вы со своей монетой носитесь по всем форумам как кошка с салом, но так до сих пор не показали приличных картинок. Разговор о линейных размерах шт.2 следует заводить указывая точную дату и по возможности МД, т.к. существует несколько разных штемпелей №2 с достаточно приличной разницей в размере изображения. Также, Вы его начинаете путать с 1.5, который, ну просто, ВАЩЕ другой. На Вашей монете, скорее всего, один из последних в своей цепочке рабочий штемпель, который изначально был неполноценным, плюс, возможно, чуть нестандартная заготовка, или забитось самого штемпеля, что дало эффект неполноценного рельефа во многих местах. Размер при этом не изменился, а то, что Вы предъявляете проверить сложно по понятным причинам. В 85-ом году на копейках из обращения можно найти два разных аверса по размеру, но показанный Вами не имеет к этому отношения, т.к. разница, на которую делается упор не является достаточной для какого либо мизерного интереса, не говоря уж о серьёзной нумизматике. Если кратко, то больших денег за эту монету ни кто не даст. Если интересно, то, вот, наковырял старые картинки с копеек 85-ого. Вот тут размеры отличаются ровно на столько, что бы представлять интерес для небольшого количества людей, но нумизматичности тут тоже ноль, ибо деньги платятся за то, что видно. А видить по некоторым причинам не все способны одинаково. Вот как-то так.

To сентябрь-"Вы со своей монетой носитесь по всем форумам"
Вы не правы, обсуждение этой монеты впервые проводится здесь и нигде ранее эти сканы никто не видел.
"наковырял старые картинки с копеек 85-ого"
На Ваших картинках все просто - увеличенная ширина гурта, технологическая доработка штампа.
Нет изменений линейных размеров надписи СССР, есть непрочекан.

"ости на обсуждаемой монете"

Спасибо, не надо. Мой личный принцип - собираю то, что интересно лично мне, но считаю, что информацию надо давать обо всём. Вы сделали то же самое - дали информацию, все её приняли так, как каждый посчитал нужным для себя - и теперь Вы со спокойной совестью можете собирать эту монету в свою личную коллекцию и не повторять одно и то же заново для всех, кто собирает коллекцию для себя, а не так, как Вы хотите.

А чё, такую же первую уже продали за 25 тыщь? Хоть это и другая монета, но песня то таже самая. А было объявлено как редкость, а тут, на тебе, абсолютно случайно вторая на столько же редкая попалась. Не смешно это уже.

Всё с Вами ясно, Вы видите только то, что хотите видеть. А мои монеты определяются и без замеров, только практики побольше надо. И, как минимум десяток коллекционеров такое положили в свои коллекции. А отличие Вашей монеты от обычной не видно ни с замерами, ни без замеров. Отсюда и вывод соответствующий. Ваша монета станет востребованной тогда, когда Вы продавая такие по 25 начнёте сами покупать, хотябы по 5. Выгода в 20 вполне достаточна для того, что бы интерес стал массовым. По 5 Вам много принесут таких, заработаете прилично, а за одно и новый разновид каталогизируют.

To ИТК
"Вы дали информацию, все её приняли так, как каждый посчитал нужным для себя"
Спасибо!

To ИТК
Монету выслать предлагал не в Вашу коллекцию, и самому не помешает, а просто хотел снять вопросы, которые возникли при обсуждении.
To сентябрь - "По 5 Вам много принесут таких, заработаете прилично, а за одно и новый разновид каталогизируют."
Один уже на другом форуме обещал, не принести, а скан выставить, обсуждаемой там монеты, но оказался "мирдверьмяч" (произносится слитно на английском языке)...

Я в курсе событий. Не понятно - чего Вы от данной монеты хотите? Как-то сформулируйте понятно и подробно? Пока, все видят достаточно некрасивую обычную монету и ни каких эмоций по поводу её демонстрации не возникает. У меня есть десяток кг. копеек 85-ого года, а также есть уверенность, что среди них обязательно найдётся нечто подобное. Нехватает только стимула начать поиски. Обозначьте как-то этот стимул, и, если он покажется интересным, то Вам сразу покажут таких монет в достаточном колличестве. Просто так тратить на это время как бы, банально, лень. Кто перебирал монеты огромными массами, они помнят, что такое попадается, но вот чёт ни кто их даже не откладывал. А может быть кто-то и отложил, но чёт нет тут таких, где-нить они, видимо, на специальном форуме болтаются. В общем, проблемы ни у кого нет пока, она только у Вас, но помощь Вы принять отказываетесь. Ну и ладно, не велика потеря. Подожём каких-либо более интересных затравок.

To сентябрь - "но помощь Вы принять отказываетесь."
О какой помощи речь?

Обсуждение было поднято, чтобы обратить внимание, что кроме шт2. и шт.1.5 существует еще промежуточный шт., который сделан с другого маточника или при пантографировании были выбраны другие размеры. И этот шт. не доработка уже двух известных, а что-то новое.

"Не болит голова у дятла" (С)

Могу сказать, по секрету, что в конце прошлого года произошло некое окрытие в области, ммм, ну, пусть будет - нумизматики. Хотя, скорее всего, в области монетного производства. Т.е., надо быть хоть чуть-чуть в теме, что бы вот так, запросто, размахивать маточниками. К тому же, надо быть в теме по поводу количества существующих разных размеров, ну и монет поковырять не мало. Не по каталогам, а живых монет. С Вашей стороны это просто, банальный синдром начинающего первооткрывателя. Однажды Вы это поймёте, но щас, видимо, ещё время не пришло.
В общем, с Новым Годом! и успехов в нумизматике!

To vladimir232
Я Вас очень уважаю за умение кратко и емко формулировать отличительные признаки различных штемпелей и прошу сообщить Ваше мнение по поводу трех представленных монет.

Здесь уже мэтры высказали мнение по поводу вашей "странной" монеты. Я лишь могу скромно присоединиться к их мнению.
Теперь что касается Ваших графических построений. Радует, что Вы свое мнение уже пытаетесь как-то аргументировать. НО. Относительно применения метода графических построений для анализа штемпельных разновидностей я уже высказывал свое мнение на соседнем форуме в ветке по "ЛЕНИН-115". И оно с тех пор не изменилось. Вы можете с ним ознакомиться на форуме Михаила. Чтобы использовать этот метод и на его основе делать какие-то выводы, надо как минимум корректно оценить его погрешность. По самым грубым моим оценкам эта погрешность не может быть меньше плюс-минус 3 пикселя (а реально она еще больше).
На Ваших сканах:
- расстояние между горизонтальными линиями в верхней части скана
на средней монете составляет 44 пикселя
на правой монете - 40 пикселей.
Каждая точка на экране монитора в Ваших измерениях составляет 0,28 мм, а погрешность - минимум плюс-минус 0,85 мм. О какой разнице в размерах здесь можно говорить, если эта разница просто тонет в погрешности выбранного Вами метода.
То же самое касается и расстояний между другими построенными Вами линиями.

To vladimir232
"Здесь уже мэтры высказали мнение по поводу вашей "странной" монеты."
Монета действительно странная, с аверсом который позволил "выловить" её из большой кучи других монет со шт.2.
Владимир, может быть Вы согласитесь "принять" эту монету по почте для рассмотрения её "вживую" и снятия ряда возникших вопросов?
Если Вас, конечно, не затруднит два раза сходить на почту?