15 копеек ссср 1961 года.

money · **Добавлено:** 15-08-2013 14:59:00

Юрий 50 писал(а):

Круто-это мягко сказано ...я не уверен, что уважаемый омар отличит на металлодетекторе осмий от иридия, хотя это разные металлы.. а уж про медно-никелевые сплавы различать в зависимости от ингридиентов- он наверно волшебник... или металлодетектор пьяный

Легко различимы даже серебряные копии Николаевских рублей от оригинала даже не глядя на монету. Цифири аппарат показывает совершенно другие.

немиров · **Добавлено:** 15-08-2013 17:37:50

"Терка" (модель металлоискателя фирмы Minelab) любая различает медно никель от мельха или от алюмобронзы.
Причем показания ВДИ очень хорошо разнятся,особенно когда проверяешь на воздухе,а не предмет в земле.

redin · **Добавлено:** 15-08-2013 18:22:39

Omar писал(а):

Не уверены - не пишите. Осмий от иридия отличать не патался, ибо не было необходимости, а вот белые монеты до и после реформенные отличаются прекрасно. Конечно, не на нищебродских детекторах за 200 баксов, а на более-менее неплохих, от косаря.
Дальнейшая дискуссия на эту тему возможна только предметная, исключительно с человеком, проведшим несколько десятков измерений монет одного номинала, но разных лет выпуска на подобном приборе и имеющим статистику показаний оного.

Omar. мы с Вами из Беларуссии, если не сложно, может посмотрите на детекторе ещё монетку? :?:

starmain · **Добавлено:** 15-08-2013 19:50:50

Пятно коррозии на аверсе на 14 часов в мельхиоре давным давно бы уже проделало внушительное разрушение.Простая монета из МНС.И ещё доказательство--Лучи солнца справа с непрочеканом.Возьмите сотню 15 коп 1961г и увидете,что минимум у 3-х из них аналогичный непрочекан.

cada1970-cada · **Добавлено:** 15-08-2013 21:02:46

по каталогу Ярослава Адрианова именно с нечётким прочеканом левого луча солнца штамп 1.1 в 1961 году.первый пост другой штамп. обратился с просьбой помочь определить штамп. сомневаюсь между 1.3 и 1.4.

starmain · **Добавлено:** 15-08-2013 21:34:58

Конечно с уважением,но не вижу смысла в Ваших поисках и сомнениях в Шт(для данного номинала данного года).Пустое это всё...Уж поверьте.

starmain · **Добавлено:** 15-08-2013 21:51:43

cada1970-cada писал(а):

по каталогу Ярослава Адрианова именно с нечётким прочеканом левого луча солнца штамп 1.1 в 1961 году.первый пост другой штамп. обратился с просьбой помочь определить штамп. сомневаюсь между 1.3 и 1.4.

[url]https://lave.pro/viewtopic.php?f=17&t=434028 Это то ,что Вы хотите найти,только для данного номинала и года.Не Шт.разновидность это,к сожалению...

starmain · **Добавлено:** 15-08-2013 21:52:19

https://lave.pro/viewtopic.php?f=17&t=434028

стожар · **Добавлено:** 16-08-2013 08:40:17

cada1970-cada писал(а):

по каталогу Ярослава Адрианова именно с нечётким прочеканом левого луча солнца штамп 1.1 в 1961 году.первый пост другой штамп. обратился с просьбой помочь определить штамп. сомневаюсь между 1.3 и 1.4.

Шт.1.1 (штрих у ножки не равностороний , да и кант на 1.3 пошире будет).

az717 · **Добавлено:** 16-08-2013 17:06:05

я не уверен, что уважаемый омар отличит на металлодетекторе осмий от иридия

ви таки осмий в руках держали-и если да-почему ещё на свободе или ...живы? :shock:

а иридий-у инопланетян много его-на земле мало-да и не нужен никому особо на земле-чтобы его отличать. :no2:

ща даже РОДИЙ! прилично дешевле золота стоит :shock:

-а вы про иридий этот поганый-батарейки для клюшки для его определения жалко. :no2:

Юрий 50 · **Добавлено:** 16-08-2013 17:57:31

az717 писал(а):

:durdom:
ви таки осмий в руках держали-и если да-почему ещё на свободе или ...живы? :shock:

а иридий-у инопланетян много его-на земле мало-да и не нужен никому особо на земле-чтобы его отличать. :no2:

ща даже РОДИЙ! прилично дешевле золота стоит :shock:

-а вы про иридий этот поганый-батарейки для клюшки для его определения жалко. :no2:

ну про иридий- я для красного словца.
а насколько я знакомился с характеристиками металлодетекторов - то там в проблеме отличать золото от алюминия
а это согласитесь куда более привычные в быту материалы..

Omar · **Добавлено:** 16-08-2013 18:15:32

Юрий 50 писал(а):

az717 писал(а):

:durdom:
ви таки осмий в руках держали-и если да-почему ещё на свободе или ...живы? :shock:

а иридий-у инопланетян много его-на земле мало-да и не нужен никому особо на земле-чтобы его отличать. :no2:

ща даже РОДИЙ! прилично дешевле золота стоит :shock:

-а вы про иридий этот поганый-батарейки для клюшки для его определения жалко. :no2:

ну про иридий- я для красного словца.
а насколько я знакомился с характеристиками металлодетекторов - то там в проблеме отличать золото от алюминия
а это согласитесь куда более привычные в быту материалы..

Вы лучше с самими детекторами познакомбтесь, а не с их характеристиками, больше пользы будет.
Я не утверждаю, что показания одного экземпляра детектора по конкретной монете совпадут с показаниями другого. Но если в течение одного сеанса совать под конкретный прибор кучу монет до и послереформенных, показания совпадают для всех монет той или иной группы. Специально пихал 15-хи 1931 и 1957-го - совпадение 100%. Тоже по 1961-1991.
Замечу, что эталон той же 15-хи дал показание, отличное на 1-ку от тиражной монеты, что в принципе логично, на эталонах нормированное отклонение от стандарта.

cada1970-cada · **Добавлено:** 17-08-2013 23:26:31

стожар писал(а):

cada1970-cada писал(а):

по каталогу Ярослава Адрианова именно с нечётким прочеканом левого луча солнца штамп 1.1 в 1961 году.первый пост другой штамп. обратился с просьбой помочь определить штамп. сомневаюсь между 1.3 и 1.4.

Шт.1.1 (штрих у ножки не равностороний , да и кант на 1.3 пошире будет).

то есть представленные две монеты имеют штамп 1.1?

стожар · **Добавлено:** 18-08-2013 11:39:14

cada1970-cada писал(а):

стожар писал(а):

cada1970-cada писал(а):

по каталогу Ярослава Адрианова именно с нечётким прочеканом левого луча солнца штамп 1.1 в 1961 году.первый пост другой штамп. обратился с просьбой помочь определить штамп. сомневаюсь между 1.3 и 1.4.

Шт.1.1 (штрих у ножки не равностороний , да и кант на 1.3 пошире будет).

то есть представленные две монеты имеют штамп 1.1?

Думается ,что обе шт.1.1(на левая ножка короче у обоих))(может эксперты что скажут?) ,кстати по штрихам ножек тоже как то тему делал(23.03.12.только по 20коп.шт.1.1).

cada1970-cada · **Добавлено:** 18-08-2013 17:07:00

там же не только подчёркивающий штрих буквы Р,но и левый луч чётко гравирован. звезда крупнее.кант монеты узкий.

az717 · **Добавлено:** 20-08-2013 19:16:23

не ищите чёрную кошку в тёмной комнате...(с)

cada1970-cada · **Добавлено:** 20-08-2013 21:05:15

az717 писал(а):

не ищите чёрную кошку в тёмной комнате...(с)

безспорно сложно,но можно.

starmain · **Добавлено:** 21-08-2013 15:11:21

Однако Вы настойчивый.Похвально!Пустое это ,уж поверьте.Сотни тысяч нумизматов не усмотрели чего то нового в данном номинале данного года,а тут--Вот Те На.Несерьёзно как то...А вообще мне по душе подобные скрупулёзные изыскания,а вдруг?Но опять повторюсь--невозможно в тёмной комнате отличить белое от чёрного.Это Вам и пытались донести.

cada1970-cada · **Добавлено:** 21-08-2013 17:17:30

starmain писал(а):

Однако Вы настойчивый.Похвально!Пустое это ,уж поверьте.Сотни тысяч нумизматов не усмотрели чего то нового в данном номинале данного года,а тут--Вот Те На.Несерьёзно как то...А вообще мне по душе подобные скрупулёзные изыскания,а вдруг?Но опять повторюсь--невозможно в тёмной комнате отличить белое от чёрного.Это Вам и пытались донести.

я всё прекрастно понял,но достаточно сложно закрыть глаза на очевидное. по фото видно что пишу словами.

starmain · **Добавлено:** 21-08-2013 17:44:21

Хорошо.Попробую доказать,что видно на фото,и что есть на самом деле.

Вложение:

15 копеек ссср 1961 года. - засорр [ 111.38 Кб | Просмотров: 147 ]

Вложение:

15 копеек ссср 1961 года. - SAM_5457.JPG [ 150.45 Кб | Просмотров: 147 ]

.На каком фото засорение штемпеля?

cada1970-cada · **Добавлено:** 21-08-2013 17:51:06

больше похоже на втором.

starmain · **Добавлено:** 21-08-2013 18:05:31

Фактически засорение на обеих монетах,только на первой монете "удачный" угол ,освещение и чёткость для снимка,сделанного простой"мыльницей".Вторая монета в разы стОит дороже,но фото с "мыльницы" не может передать все нюансы.Я к чему речь веду...

cada1970-cada · **Добавлено:** 21-08-2013 18:13:29

фото приведённые ранее сделаны под одним углом и при одинаковом освещении.

starmain · **Добавлено:** 21-08-2013 18:34:55

Есть вариант разрешить Вашу неувязку.Отправить монету человеку,специализирущемуся на данных монетах.С репутацией,ес-но и если он согласится.Отправки за Ваш счёт.Согласитесь,банальные 200 рублей могут решить проблемы и с Вашим сном и сомненеиями.Кстати,если сильно в чём сомневаюсь--так и делаю.Ибо совершенства Нет,есть Мудрость.

cada1970-cada · **Добавлено:** 21-08-2013 19:54:19

starmain писал(а):

Есть вариант разрешить Вашу неувязку.Отправить монету человеку,специализирущемуся на данных монетах.С репутацией,ес-но и если он согласится.Отправки за Ваш счёт.Согласитесь,банальные 200 рублей могут решить проблемы и с Вашим сном и сомненеиями.Кстати,если сильно в чём сомневаюсь--так и делаю.Ибо совершенства Нет,есть Мудрость.

как вариант.

Монеты России и СССР