Монеты России и СССР

сектант.напоминает мне меня -старшеклассника. я тогда вполне серьёзно классифицировал виды плевков после разных сортов сигарет. наклассифицировал штук 70.
сам по себе каталог тилижинского особой ценности не представляет (как и моя школьная классификация) - но может быть полезен человеку который понимает процесс и достаточно не ленив чтобы в нём покопаться

Это рассуждения, как я понимаю, о вкусе устриц человека, их не пробовавшего.

Не нарывайтесь, Олег
я уже более 5 лет стараюсь вталдычить нумизматическому сообществу, что не имея знаний в области технологии - безнадёжно классифицировать плевки.
убийственные по глупости рассуждения господ моисеенко, Коломийца, а теперь и тилижинского - тому яркие примеры.
я конечно не всё знаю про устриц. но это не повод нести про устриц фсякую фигню

Короче, последнего каталога Тилижинского Вы в руках не держали.
Более дискутировать не о чем.

не держал.
впрочем - тем лучше для тилижинского наверное

А. Щелоков про разновиды хорошо писал . И в сети доступно . Нет деления на раритеты , но в деталях можно неплохо разобраться .

впрочем - здесь я немножко покривил душой каюсь.
точнее было бы сказать - ознакомился в общих чертах по электронной версии (возможно пиратской)
после этого - держать в руках желания не возникло.. так наверное будет точнее

Ну как же,как же.Степени редкости у А.Щёлокова проставлены,правда,"несколько неточные",например 3коп76г шт1.2 20коп73г-Р3.И это не единственная "неточность".

Сомневаюсь, что уже существует пиратская версия книги, вышедшей из печати пару недель назад.

существует и пару недель вперёд

а я вот АИФ 5 всё жду

Вотт и ещё раз прошу - объясните мне, дураку - в чём кайф?

НЕ надо ничего объяснять - если нравится - то и кайф есть, а если мимо - то и не объяснить. Не могут все под одну гребёнку чесаться. И не хотят.

Дык - такая толпа пытается под энту гребёнку денеХ начесать - вотт и я пытаюсь - тему вкурить...

Так это везде так: где есть интерес к чему-нибудь, обязательно находятся желающие на этом денег срубить. Тут в деньгах вопрос, а не в том, к чему именно интерес.

ЗЫ: а курить - вредно.

юрий 50
Лично вам держать не обязательно, а вот посмотреть можете:
viewtopic.php?t=504119

Спасибо Золотник. Но я всё же склоняюсь к позиции Базилио- что разновидностями следуют считать маточники.. Ессли шустрить по гравировкам рабочих штемипелей- то можно впасть в онанизм. как даже получилось у уважаемого Андрея Ивановича.. даже еноту было бы понятно - что море в копейках 37 -это ручная подгравировка на рабочих
федорин пошол на поводу сектантов - а мог бы просто отфигачить ссылкой как на трояках 43 - мол известно куча говна ручного полупьяного поризвоттства

а тилижинский и на поводу не пошол.
он просто на эту поводу сел верхом и весело подстёгивал

Вы уверены в этом? Как делают штемпеля - знаете? До сегодняшнего дня я был уверен, что знаете. Теперь - засомневался.

«вот построй дом своими руками – тогда будешь инженер» (А. Солженицын. Один день Ивана Денисовича)
Вы совершенно правы, Ярослав. Понятия не имею, как они делаются. Вы к сожалению тоже путаете – понятия Знания и Информации. Знание- это то, что прошло через Вас. а Информацию, как делают штемпеля, я читал раз 20

Штука в том, что изображение узелков (а именно ими отличается большинство вариантов копейки 1937 года) наносится на позитивное изображение, а штемпеля имеют негативное изображение - соответственно, варианты узелков не могут получиться подгравировкой рабочих штемпелей. То же самое касается и насечек на желудях мельхиоровых монет 1935-57 годов.

Что касается солженицына - Вы привели редкий случай, когда он говорит правду - я стал инженером не после защиты диплома, а после трёх лет работы в судоремонте, где руками пощупал каждую железяку, понял, как работает она, и как её надо делать и ремонтировать. Именно поэтому многие из обладателей инженерных дипломов, не поработавшие на "живом" производстве, инженерами там и не стали.

Правильно!!! Я тоже стал инженером-экономистом только через пол-года после диплома - когда спи... списал первый ящик тушёнки....

Очень жаль, что приходится Вам перечить, Ярослав. Ибо безмерно Вас уважаю.. Но- Платон мне друг, но истина дороже.
Узелки наносятся как раз гравировкой и именно на негатив. То есть - как разна рабочий штемпель.. (гравировка- режущая операция "в тело")

Очень жаль, что приходится Вам перечить, Ярослав. Ибо безмерно Вас уважаю.. Но- Платон мне друг, но истина дороже.
Узелки наносятся как раз гравировкой и именно на негатив. То есть - как разна рабочий штемпель.. (гравировка- режущая операция "в тело")[/quote]

иначе, ручная гравировка неизбежно бы попортила хоть разок основное поле.. ручной труд не может быть выверен до микрона... прикиньте, сколько раз гравёру бы пришлось ловить уровень поля монеты,если бы он работал в "позитиве", учитывая количество узелков на каждом штемпеле... нетехнологично. Следовательно, неверно

Очень любопытно. И как же это сделать в натуре? Вырезать из воздуха выпуклое изображение?