2 коп 1936 Просто монета или что то интересное?

шеббо · **Добавлено:** 12-09-2025 20:42:17

Omar писал(а):

Так-так, наблюдаю зарождение нового направления в коллекционировании - разновидности по диаметру гуртильных колец. :lol:

Не-не, эт не про меня.

Na422 · **Добавлено:** 13-09-2025 00:07:03

Добрый вечер. Вы, правы. Да, металл и гуртильные кольца. С собой на работу брала малышку. И поняла, что меня мучает... постараюсь завтра сделать фото. По имеющимся у меня двушкам, пришла к интересным выводам для себя.
Самые тоненькие, это монетки с почти гладким гуртом, скорее всего, совпало в сочетании с более тонким листом. Годы 1928, 1929, 7 монеток, 3 с гладким гуртом, с еле заметным следом при увеличении, вес от 1,9 до 2,1. Три двушечки 1946, тоже одна с гладким гуртом и вес 1,7. Удивительно, что разница 18 лет, а гуртильный дефект очень похож.

техник45 · **Добавлено:** 13-09-2025 07:44:13

шеббо писал(а):

Сфотографировал свою. Она ближе к вашей по диаметру, разница 0,05 мм., а вот по толщине не добрала до номинала, так, что ваша в норме. Монетная полоса на вашей была чуть-чуть потолще.

Доброго дня всем . Шеббо , вот какой вопрос - замер по канту разве правильно ? Так замеряется толщина монеты ?

Na422 · **Добавлено:** 13-09-2025 12:41:51

Здравствуйте. Обещанные фото. Весы и штангенциркуль проверила у знакомого ювелира. Погрешность небольшая. Записаны средние значения из 5 измерений. Толщина замерялась, с учётом разницы с гуртом без гурта. Не в коем случае, не претендую на точность, правильность и эксклюзивной. Простой интерес. Вы, ребята, конечно правы. Металл и гуртильное кольцо.
И моя монетка, скорее норма.

В процессе, довольно неожиданно для себя, просматривая по годам, обнаружила похожесть некоторых монеток по гурту и степени изношенности гуртового кольца, почти до гладкого гурта. Смотрела с 1926 по 1956 г, ну и конечно из того, что у меня было.

Na422 · **Добавлено:** 13-09-2025 15:08:36

И в лидеры вырывается 2шечка 1928 года, с шестью лучами!

Монеты России и СССР