20 копеек 1980, 1981, 1984

vlasoglav · **Добавлено:** 12-02-2012 21:37:01

для вас сложности только начинаются

stizmat · **Добавлено:** 13-02-2012 01:07:45

vlasoglav писал(а):

для вас сложности только начинаются

А может самое интересное )))
Спасибо всем

Арсен · **Добавлено:** 13-02-2012 01:21:37

stizmat писал(а):

Bizmen писал(а):

1. В каталоге Федорина представлены далеко не все разновидности советских монет.
2. Мне кажется, что Вы пытаетесь отдельные нюансы штемпелей выдернуть из контекста, в то время как разновидность должна рассматриваться как совокупность признаков.
Т.е. если в гербе 20к есть ости у вторых колосьев, то это ещё не значит, что это шт.2...
Для меня достаточно наличие толстой и длинной ости из-под верхнего левого витка - это шт.2, потом уже смотрю на расстояние от звезды до канта, наличие/отсутствие "хребта" и т.д.

Прошу прощения, опять сейчас глянул в каталог Федорина, не указано нигде в описании шт.2, что к нему относится наличие ости над верхним витком. Вот я и не могу понять как все таки Вы относите данные монеты к шт.2?
Упоминание об ости в данном месте появляется в шт.3.1 ???

Если у Вас проблемы с определением Шт.2 и 3.1 то этого признака вполне хватит для определения.

stizmat · **Добавлено:** 13-02-2012 06:02:45

Арсен писал(а):

stizmat писал(а):

Bizmen писал(а):

1. В каталоге Федорина представлены далеко не все разновидности советских монет.
2. Мне кажется, что Вы пытаетесь отдельные нюансы штемпелей выдернуть из контекста, в то время как разновидность должна рассматриваться как совокупность признаков.
Т.е. если в гербе 20к есть ости у вторых колосьев, то это ещё не значит, что это шт.2...
Для меня достаточно наличие толстой и длинной ости из-под верхнего левого витка - это шт.2, потом уже смотрю на расстояние от звезды до канта, наличие/отсутствие "хребта" и т.д.

Прошу прощения, опять сейчас глянул в каталог Федорина, не указано нигде в описании шт.2, что к нему относится наличие ости над верхним витком. Вот я и не могу понять как все таки Вы относите данные монеты к шт.2?
Упоминание об ости в данном месте появляется в шт.3.1 ???

Если у Вас проблемы с определением Шт.2 и 3.1 то этого признака вполне хватит для определения.

У меня проблемы со зрением (((
То, что Вы показали, как я понял, конец остей должен быть на одной вертикали?

mixa919 · **Добавлено:** 13-02-2012 08:05:44

Увеличьте эту картинку download/file.php?id=322942&mode=view
и сравните длину остей слева от верхнего луча звезды (где показал Арсен)
Одинаковые ости только у шт 3.3 и 3.2, которые в свою очередь отличаются друг от друга
расстоянием от звезды до канта download/file.php?id=838200&mode=view (3.3 - меньше,3.2 - больше)

Арсен · **Добавлено:** 13-02-2012 08:24:44

mixa919 писал(а):

Увеличьте эту картинку download/file.php?id=322942&mode=view
и сравните длину остей слева от верхнего луча звезды (где показал Арсен)
Одинаковые ости только у шт 3.3 и 3.2, которые в свою очередь отличаются друг от друга
расстоянием от звезды до канта download/file.php?id=838200&mode=view (3.3 - меньше,3.2 - больше)

А у 3.1 они перестали быть одинаковыми?

mixa919 · **Добавлено:** 13-02-2012 08:35:01

Арсен писал(а):

mixa919 писал(а):

Увеличьте эту картинку download/file.php?id=322942&mode=view
и сравните длину остей слева от верхнего луча звезды (где показал Арсен)
Одинаковые ости только у шт 3.3 и 3.2, которые в свою очередь отличаются друг от друга
расстоянием от звезды до канта download/file.php?id=838200&mode=view (3.3 - меньше,3.2 - больше)

А у 3.1 они перестали быть одинаковыми?

Мне верхняя видится немного длиннее, нечто среднее между шт 2 и шт 3.3

vlazar · **Добавлено:** 13-02-2012 13:12:29

stizmat писал(а):

mixa919 писал(а):

Ответы на Ваши вопросы есть здесь viewtopic.php?t=106080

Заглядывал туда уже раза четыре, там ответов нет )))
Видимо я не правильно ставлю вопросы

stizmat!
Простите великодушно, вопрос чисто ради интереса: - а по этой картинке Вы сможете разобраться?

Вложение:

20 копеек 1980, 1981, 1984 - Признаки шт. 2 и шт. 3.1 [ 834.51 Кб | Просмотров: 275 ]

Bizmen · **Добавлено:** 13-02-2012 14:03:43

stizmat писал(а):

У меня проблемы со зрением (((

Тогда лучше завязывайте с разновидами - станет ещё хуже...

stizmat · **Добавлено:** 16-02-2012 11:59:08

vlazar писал(а):

stizmat писал(а):

mixa919 писал(а):

Ответы на Ваши вопросы есть здесь viewtopic.php?t=106080

Заглядывал туда уже раза четыре, там ответов нет )))
Видимо я не правильно ставлю вопросы

stizmat!
Простите великодушно, вопрос чисто ради интереса: - а по этой картинке Вы сможете разобраться?

Вложение:

Признаки шт. 2 и шт. 3.1.jpg

Супер картинка, побольше бы таких

Огромное спасибо

stizmat · **Добавлено:** 16-02-2012 12:01:52

Bizmen писал(а):

stizmat писал(а):

У меня проблемы со зрением (((

Тогда лучше завязывайте с разновидами - станет ещё хуже...

Да сколько на его осталось, а так хоть удовольствие получу

Андрей78 · **Добавлено:** 16-02-2012 13:17:39

stizmat писал(а):

И ... что такое наличие/отсутствие хребта?

"Хребет" Вы может увидеть вот здесь:

Вложение:

20 копеек 1980, 1981, 1984 - P1060127.JPG [ 370.53 Кб | Просмотров: 223 ]

Вложение:

20 копеек 1980, 1981, 1984 - P1060128.JPG [ 32.54 Кб | Просмотров: 223 ]

А прочитать о ней вот здесь: viewtopic.php?f=130&t=46607&p=2309548&hilit=%D0%A5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%82#p2309548.

stizmat · **Добавлено:** 16-02-2012 19:18:46

Андрей78 писал(а):

stizmat писал(а):

И ... что такое наличие/отсутствие хребта?

"Хребет" Вы может увидеть вот здесь:

Вложение:

P1060127.JPG

Вложение:

P1060128.JPG

А прочитать о ней вот здесь: viewtopic.php?f=130&t=46607&p=2309548&hilit=%D0%A5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%82#p2309548.

"Щет", чем дальше тем интереснее......
Спасибо!!!!!!!

stizmat · **Добавлено:** 17-02-2012 09:37:40

Доброго времени! Господа прошу помощи еще в одном вопросе, тоже как бы касается разновидов.
Привожу для примера 4 монеты. Хотелось бы объективного мнения, поскольку однозначно не могу
определиться есть уступ на монетах или нет, или все таки это глюки