Монеты России и СССР

На вашей монете 3 стебля.

По поводу 3 и 2 стеблей разговор шёл давно, но как доказал А.И.Широков, различие не только в этом. Реверсы этих монет имеют разные размеры. Обсуждение было на "Конференции" вот и фото оттуда.

Там 3 размера на самом деле.

Не пойму никак, 504 и 508. Это в каких единицах измерения?

Я знаю, Олег. Это для тех кто считает что непрочекан.

В пикселях.

Все три размера бывают с 3-мя стеблями, так что это не аргумент.

Вот такую забавную конвертацию пикселей в мм выдал мне интернет

Короче 4 пикселя это 1 мм, значит разница в размерах в пределах 1 мм.
Входит ли это в допустимую погрешность, скажем, при разогреве штемпеля во время работы?

Штемпели изготавливают из высоко легированной стали ,у которой коофициент расширения очень мал. При тех нагрузках которые испытывает инструмент при штамповке, составляет от 1-3 микрон.

Если подвести некий итог ,реверсов выходит 5 (два с двумя линиями ( с"дыркой" и без оной)и три(разноразмерных) с тремя линиями (один из них(или два из трех) ? с "дыркой"),или пока 5...

Ну, если дырки и недырки есть на 2-х и на 3-х линиях, то явно непрочекан.

Вот на этом фото лучше видно детали.

ищите 5к79 с малой звездой-всё остальное лирика а от лукавого

Не крещёный и не собираюсь.

Здесь явная шлифовка штемпеля,изчезают даже фрагменты листьев(приглядитесь).

Фрагменты листьев не исчезли, потому что этот штемпель ( предположительно ) один из нескольких первоначальных,до конца не доведённых штемпелей.В процессе работы и не однократной доводки штемпелей, элементы деталей линий,листьев,зёрен, меняют свою видимую конфигурацию.Зёрна становятся крупнее,листья шире,линии толще,зазоры между элементами постепенно сокращаются.

Выделил на вашей монете участки пропавших фрагментов ,еще можно сравнить с другой монетой ,сопоставте ,а потом выводы,не торопясь...

Вы утверждаете, что эти фрагменты пропали после шлифовки рабочей поверхности штемпеля.Тогда и линии с правой стороны должны отсутствовать,а они там есть.И ещё посмотрите на профиль и размеры маленьких дубовых листьев, которые находятся по обе стороны ракушки.Посмотрите на свои фото выше,где с "дыркой" и без оной.

А это еще почему ?

Рабочая горизонтальная поверхность штемпеля шлифуется под углом в 90 градусов относительно вертикальной поверхности. Иначе будет перекос изображений,с одной стороны выше с другой ниже,типа клин.

Штемпель имеет сферическую форму, посему полирнуть его равномерно по всей поверхности весьма проблематично.
Кстати, этой самой сферичностью объясняется то, что соударение обычно получается в центре , а не по краям.

Шлифовка и полировка совсем разные методы обработки металла.Соударения происходят потому,что не правильно был отрегулирован зазор между верхним и нижним инструментами.Если штемпели имели бы сферичность,тогда изображения и основное не занятое поле монеты имели бы вогнутую или выпуклую поверхность.Которых там не наблюдается.

Сферичность там, естественно, не как у куриного яйца. Совсем небольшая, но присутствует.
Не понял насчет неправильного зазора, какое это отношение иvеет к тому, что соударение обысно в центре монеты, а не по краям. То же солнышко, которое в центре, часто на реверсе вылазит, а вот звезда. которая вверху, обычно почему-то не соударяется. Как это согласуется с теорией зазора ? Получается, что в районе солнца зазор неправильный, а в районе звезды правильный ? Как вы объясните эту разницу в зазорах, ежели считать, что штемпеля плоские, а не сферические ?

Кстати, именно поэтому большинство косяков на штемпелях вылезает на поверхность после ремонта, т.к. при ремонте рабочую поверхность штемпеля часто шлифуют.