Монеты России и СССР

одинаковые-иллюзия *опущенности* создаётся из-за непрочекана остей у левого-ну и плавающая ширина канта тоже имеется-фтопку короче-оба

Вот тоже так вижу. Даже в таком масштабе "опущенность" не бросается в глаза. Что тогда говорить про просмотр монет невооруженным глазом...

Согласен. На левом непрочекан, отсюда герб немного и опустился)

Ещё говорят- рельеф поплыл.Обратите внимание на расстояние от герба до Р.

Непрочекан , у меня вот такой :

...графика...

Юрий,спасибо вам за проделанную работу!Я профан в этом,хорошо есть люди,которые подскажут где и куда смотреть,да еще наглядно!Теперь я убеждена-они разные!Я как всегда такие откладываю)

да мне самому интересно было проверить глаз на технику-графику
Вы молодец, что предоставили материал с одного угла. Вам тоже спасибо

я представил свои обоснования по теме

Отложите, конечно. Есть не просит.
Могу высказать свое мнение… Задачей являлось выяснить неодинаковость двух монеток. В принципе, эта задача выполнена.
Но. Это не означает, что неодинаковые штемпели. Геометрия рисунка герба такова, что любое существенное изменение неизбежно тянет изменения еще в нескольких частях, ибо размеры, взаимоположение и направления увязаны. По идее, разновид должен иметь различия в 3-4 местах.Минимум. Это не какие-то непрочеканы или наоборот , раздалбливания штемпеля в процессе работы, а также износы и инструмента, и самой монетки в эксплуатации.. Ну например –никакие непрочеканы и проч. не могут изменить направление фрагмента. Или сделать из прямой ости кривую а из кривой прямую и тд.
С т.зр.анализа на вшивость по штемпелю не спешу обрадовать
Главным в анализе – выставить правильно изображение. Что в условиях износа непросто.
Идейным является что линия от макушки звезды через ея штаны, причем сей луч должен падать посредине букфф С-С ( хотя в советской практике столько кривых звезд, что ужасть)
На этом новом рис. я эти вертикали обозначил синим.
Сам размер звезды еще ни о чем не говорит.
Единственно замечательное отличие гребенки остей слева от звезды, тут высказывалось мнение что непрочекан. Нижние имеют вполне нормальную длину. Естественную так сказать. Верхние.. они другие. та ость которая ложится на звезду имеет угол к базе с разницей в 5град.. ( не показано, но поверьте, измерено) Это серьезная разница. Также верхняя гребенка разная. Реально разная. Это и углы и искривления и тп.
Но это –все, не считая незначительных мелочей в пределах погрешностей анализа !
Так что вердикт – это не разновид и не другой штемпель. Это – ОСОБЕННОСТЬ
Подгравировки инструмента выглядят тоже естественно, учитывая что в этом году выпустили разменки целую тучу.
Тут на форуме кто-то даже полушутя заметил, что двух идентичных монет не существует в природе)))
А по особенностям, если интересно обратитесь к Ярославу или Омару они в этой области большие спецы