20 копеек 1967 года.

dulaska · **Добавлено:** 03-08-2010 21:33:13

сентябрь писал(а):

dulaska писал(а):

сентябрь писал(а):

dulaska писал(а):

Сказали 95% не наборная.Но гложат эти 5%

Сори, за глупый вопрос: а каким образом эти 5% гложат? Просто, хочется понять - в чём тут фишка?

Фишка куда положить в наборные или из обращения.Продаваться из представленного ничего не будет.

Да это-то понятно. Непонятно - каким образом это можно сделать, если ни кто определить не может? Это надо ещё какое-то третье место выделить - для неопознаных объектов, типа. Так чтоли?

Просто 5% оставлено на то что монета мытая.Это тоже как вариант.

eugens_33 · **Добавлено:** 03-08-2010 21:37:45

сентябрь писал(а):

sergey77 писал(а):

Начинающие нумизматы как думают- если все говорят(особенно авторитетные специалисты),что наборная хуже чем ненаборная, значит так оно и есть.

Ну и где эти авторитетные специалисты? Почему они не могут точно сказать про показанную монету? Когда она лежит в наборе, то авторитета хватает, а когда без набора - где он, этот авторитет? Аууу, авторитет? Вот, блин, ну до ужоса интересно - куда же припишут эту монету, а ещё интересней - на каком основании? А если получится, что ни куда приписать не получится - тогда что? Выбросить её чтоли?

надо третий вариант обозначить-неопределенный тип,и он будет самым дорогим и редким

dulaska · **Добавлено:** 03-08-2010 21:48:16

eugens_33 писал(а):

сентябрь писал(а):

sergey77 писал(а):

Начинающие нумизматы как думают- если все говорят(особенно авторитетные специалисты),что наборная хуже чем ненаборная, значит так оно и есть.

Ну и где эти авторитетные специалисты? Почему они не могут точно сказать про показанную монету? Когда она лежит в наборе, то авторитета хватает, а когда без набора - где он, этот авторитет? Аууу, авторитет? Вот, блин, ну до ужоса интересно - куда же припишут эту монету, а ещё интересней - на каком основании? А если получится, что ни куда приписать не получится - тогда что? Выбросить её чтоли?

надо третий вариант обозначить-неопределенный тип,и он будет самым дорогим и редким

А он существует.Доказать что это наборные или из обращения невозможно.Не факт что одна из этих монет была когда то в наборе

GIK · **Добавлено:** 03-08-2010 22:07:40

Вот говорят о разном количестве рубцов на гурте наборных и ненаборных, может посчитаете

сентябрь · **Добавлено:** 03-08-2010 22:15:25

GIK писал(а):

Вот говорят о разном количестве рубцов на гурте наборных и ненаборных, может посчитаете

А у Вас есть точная информация по 20-67 о приписке гуртов к наборам?

Omar · **Добавлено:** 03-08-2010 22:22:14

По 20-67 у меня с обоими вариантами гурта есть наборные, так что здесь этот способ не катит. Хотя возможно от обратного можно пойти, у меня нет информации, какие гурты у ненаборных, ибо не держу таковых.

dulaska · **Добавлено:** 03-08-2010 22:26:46

Omar писал(а):

По 20-67 у меня оба варианта есть наборные, так что здесь этот способ не катит. Хотя возможно от обратного можно пойти, у меня нет информации, какие гурты у ненаборных, ибо не держу таковых.

У этих двух открытых гурт разный

shurik · **Добавлено:** 06-08-2010 19:25:18

Определились или нет,просто интересно.

dulaska · **Добавлено:** 06-08-2010 19:41:09

shurik писал(а):

Определились или нет,просто интересно.

Нет,так и не определился.Будет так и лежать-неопределенная.Может через полгода опять вернусь к этому вопросу. :apstenu:

Монеты России и СССР