3 копейки 1989

Ravshan · **Добавлено:** 06-01-2016 13:55:49

Сергей-про толстую ость из-под ленты в шт 2-или опечатка или упущение автора. НО от этого ость на монетах не исчезла. ЭТО ФАКТ. У себя в каталоге добавьте про эту ость. И овцы целы и волки сыты.

Mykhalych · **Добавлено:** 06-01-2016 14:02:16

Ravshan писал(а):

Сергей-про толстую ость из-под ленты в шт 2-или опечатка или упущение автора. НО от этого ость на монетах не исчезла. ЭТО ФАКТ. У себя в каталоге добавьте про эту ость. И овцы целы и волки сыты.

Да это понятно:-)
Спор, ведь, зашел об описании шт2 в каталоге, а как там на самом деле, Федорину виднее.
Волков кормить не собираюсь, а своих овец в обиду не дам:-)

Ravshan · **Добавлено:** 06-01-2016 14:42:31

Сергей Вы попросите-у кого последнее издание Ф.-пусть выложат описание ШТ 2 3к и все будет ясно.

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 06-01-2016 15:39:05

Mykhalych писал(а):

Николай Анатольевич писал(а):

На образец изображения монеты Ф-97 религия посмотреть мешает? Коль уж ссылка идёт на это изображение. Там и из под ленты видна ость ( коли уж и на неё упор поставлен )

У меня издание АИФ 2005. Там не то что образца Ф97, с торчащими остями, нет, там и сканы некоторых монет с трудом просматриваются.
-)

Ну, скажем, не 2005 год, а издание 5. от 2013 года. Так в нём есть изображение Ф-97 ( как и в 4-м от 2010 года ). Нет желания рассматривать через лупу, сфотайте в макросъёмке с большим разрешение и просмотрите на компе.
А про троллей.. - не там ищите.

kronor · **Добавлено:** 06-01-2016 15:58:23

Mykhalych писал(а):

ssvsh2 писал(а):

Omar писал(а):

А че, у АИФ было издание 2005 года ?
А он сам об этом знает ?

Это эксклюзивное-не для всех

Теперь, по цитатам, понял. Я троллинг Омара отключил и его сообщений не вижу. Тем более, когда пытаются, явно увести от темы. 2004 или 2005 какая в ж.. разница.
Смотрю, завсегдатаи ЦФНа сюда ходят потроллить и поразвлекаться :-)

Скучновато там у них.

Ну тогда,какая в Ж.....пу разница,с остью или без!!
Знаете, что.С Вами,интересно!!!!!

Mykhalych · **Добавлено:** 06-01-2016 18:19:19

Николай Анатольевич писал(а):

Mykhalych писал(а):

Николай Анатольевич писал(а):

На образец изображения монеты Ф-97 религия посмотреть мешает? Коль уж ссылка идёт на это изображение. Там и из под ленты видна ость ( коли уж и на неё упор поставлен )

У меня издание АИФ 2005. Там не то что образца Ф97, с торчащими остями, нет, там и сканы некоторых монет с трудом просматриваются.
-)

Ну, скажем, не 2005 год, а издание 5. от 2013 года. Так в нём есть изображение Ф-97 ( как и в 4-м от 2010 года ). Нет желания рассматривать через лупу, сфотайте в макросъёмке с большим разрешение и просмотрите на компе.
А про троллей.. - не там ищите.

Будьте любезны, приложите фото. На крайний случай укажите номер страницы. Сам выложу в ветку и посмотрим. Интересно взглянуть на ость.

Mykhalych · **Добавлено:** 06-01-2016 18:19:55

kronor писал(а):

Mykhalych писал(а):

ssvsh2 писал(а):

Omar писал(а):

А че, у АИФ было издание 2005 года ?
А он сам об этом знает ?

Это эксклюзивное-не для всех

Теперь, по цитатам, понял. Я троллинг Омара отключил и его сообщений не вижу. Тем более, когда пытаются, явно увести от темы. 2004 или 2005 какая в ж.. разница.
Смотрю, завсегдатаи ЦФНа сюда ходят потроллить и поразвлекаться :-)

Скучновато там у них.

Ну тогда,какая в Ж.....пу разница,с остью или без!!
Знаете, что.С Вами,интересно!!!!!

Только с Вами, совсем не интересно.

Mykhalych · **Добавлено:** 06-01-2016 18:29:51

Николай Анатольевич писал(а):

Ну, скажем, не 2005 год, а издание 5. от 2013 года. Так в нём есть изображение Ф-97 ( как и в 4-м от 2010 года ). Нет желания рассматривать через лупу, сфотайте в макросъёмке с большим разрешение и просмотрите на компе.
А про троллей.. - не там ищите.

Да есть такой скан ф97. Давно не заглядывал в святцы, сорри. Фото прилагается.

Однако, какой нужен мелкоскоп, чтобы увидеть на данном скане ость? :-)

На 80 г приходится 4 штемпеля, из них 2 трехкопеечных (один с остью) и два родных 20 копеечных но про торчащие ости в их описаниях ни слова.

ssvsh2 · **Добавлено:** 06-01-2016 18:49:45

Я так понимаю-Вам постебаться над народом в прикол,если все таки это не так -мои соболезнования.
И еще Вам на кой эти ости вообще?Уличить АИФ в некомпетентности?
Если Вам принципиально разобраться с шт.2,так это можно было давно сделать и без каталога.

kronor · **Добавлено:** 06-01-2016 18:55:05

Удачи,Вам и С Новым Годом!

Mykhalych · **Добавлено:** 06-01-2016 19:03:12

ssvsh2 писал(а):

Я так понимаю-Вам монета над народом в прикол,если все таки это не так -мои соболезнования.
И еще Вам на кой эти ости вообще?Уличить АИФ в некомпетентности?
Если Вам принципиально разобраться с шт.2,так это можно было давно сделать и без каталога.

Ваше первое предложение, извините не понимаю о чем.
Вопрос остей важен. Все ссылаются на АИФ, но он этого не писал. Откуда взялись ости никто толком сказать не может. Если бы АИФ ошибался, то он бы исправил ошибку в последующем издании. Теперь вопрос: кто и зачем сеет эту ошибку от имени АИФ?
Если это не ошибка и ости должны быть, где источник? Может есть какое официальное описание данного штемпеля?

ssvsh2 · **Добавлено:** 06-01-2016 19:07:18

Теперь вопрос: кто и зачем сеет эту ошибку от имени АИФ?
Не иначе вольные каменщики

Mykhalych · **Добавлено:** 06-01-2016 19:14:52

ssvsh2 писал(а):

Теперь вопрос: кто и зачем сеет эту ошибку от имени АИФ?
Не иначе вольные каменщики

Эта прибаутка давно не в моде.
Поставим вопрос иначе: где АИФ брал описание штемпелей? Не сам же, в конце концов, придумывал.
Где первоисточник ???? Х.з?

ssvsh2 · **Добавлено:** 06-01-2016 19:34:02

Mykhalych писал(а):

ssvsh2 писал(а):

Теперь вопрос: кто и зачем сеет эту ошибку от имени АИФ?
Не иначе вольные каменщики

Эта прибаутка давно не в моде.
Поставим вопрос иначе: где АИФ брал описание штемпелей? Не сам же, в конце концов, придумывал.
Где первоисточник ???? Х.з?

А и в самом деле -где же он брал описание штемпелей? УКРАЛ? Ну надо же.К ответу плагиатора.

Бдительность- наше все!

Allex 73 · **Добавлено:** 06-01-2016 19:39:39

ssvsh2 писал(а):

Mykhalych писал(а):

ssvsh2 писал(а):

Теперь вопрос: кто и зачем сеет эту ошибку от имени АИФ?
Не иначе вольные каменщики

Эта прибаутка давно не в моде.
Поставим вопрос иначе: где АИФ брал описание штемпелей? Не сам же, в конце концов, придумывал.
Где первоисточник ???? Х.з?

А и в самом деле -где же он брал описание штемпелей? УКРАЛ? Ну надо же.К ответу плагиатора.

Бдительность- наше все!

Ага, осталось только добавить то, что если АИФ до сих пор на свободе - это не его заслуга, а недоработка Mykhalychа... :lol:

Пы.Сы. По моему, как-бы уже пора модераторам закрыть шоу с этим клоуном... :evil:

ssvsh2 · **Добавлено:** 06-01-2016 19:45:15

Можно и не закрывать.
Если сначала он над всеми,теперь по моему все над ним.

mih76 · **Добавлено:** 06-01-2016 21:37:53

я думал тут серьёзные люди...
А тут все такие же как я...

Mykhalych · **Добавлено:** 07-01-2016 00:03:49

ssvsh2 писал(а):

Можно и не закрывать.
Если сначала он над всеми,теперь по моему все над ним.

Понимаю, Вы господин хороший, по теме так ничего сказать толкового не смогли и предпочитаете со старыми сплетниками сплетничать об участниках форума.
Как это по бабски.....

ssvsh2 · **Добавлено:** 07-01-2016 00:12:30

С Рождеством Вас!
..и скорейшего выздоровления.

Монеты России и СССР