Монеты России и СССР

Всем доброго времени! Возможно затрону уже избитую тему, поэтому сильно прошу не пинать.
Так же админа прошу не казнить если, что то не так. На форуме бываю редко, но пока это единственное место для меня где могу получить вразумительные ответы )))
Почти год занимаюсь монетами и тут приспичило меня обратиться к каталогу Федорина.
Столкнулся с тем, что описание по некоторым монетам в деталях не совпадает с действительностью.
Для примера привожу 20 копеек 1980, 1981, 1984 (монеты подписаны по годам),
(монеты не мыты, за что отдельное извинение)

На всех приведенных монетах присутствует ость между 2м колосом и стеблем 3го колоса, при этом если детально
просмотреть все указанные в каталоге разновидности, эти монеты не подпадают не под одну.
Вопрос, вернее два, заключается в следующем:
1. В каталоге Федорина указаны все существующие разновидности или наиболее частые?
2. Вытекающий из первого, если у Федорина указаны не все разновидности, есть ли источник
в котором есть полное описание всех существующих монет?

Примеры не единственные поэтому и задался вопросом. Заранее всем спасибо.

усё шт.2-50р/кг. viewtopic.php?t=106080

Не знаю что в каталоге ,а это шт.2.

Спасибо, но вопрос не о стоимости

Т.е. как я понял этот шт.2 подразумевает наличие в указанном месте ости?

Да, посмотрите штемпеля по ссылке az 717.

Спасибо большое, вроде все так. Теперь буду дальше изучать Федорина )))
Правда не понял что есть "az 717" и где его искать?

az 717,это тот,кто ответил Вам первый, и дал ссылку где можно изучить штемпели.

az717

Извиняюсь за невнимательность, как оказалось я уже был на этой странице, но понял о чем речь
только теперь. az717 отдельные извинения.

с рубля в пятёрочку--думаю рублей до 30-ти дойдёт

Всем доброго здравия!
Вынужден опять вернуться к теме, т.к. изучив все данные здесь рекомендации
понял что вопросы остались без ответов.
Следуя логике рекомендаций необходимо рассматривать шт. в комбинации с позициями разновидов?
Но даже при всем при этом если монета идентифицируется по шт.в какой то ее части, то она не идентифицируется по остальным особенностям, т.е.получается что в каталоге Федорина приведены не все существующие разновиды?

Не бросайте !!!!!!!! Ответьте плизззззззз!!!

Из 20к 1981г реже встречается 1-я монета (размер герба меньше шт.2) 2-я монета реверс А. 84г реверс Б

Арсен, дай ТС-у сначала разобраться с простым шт.2! Потом уже будут уменьшенные размеры и разные реверсы...

Но даже при всем при этом если монета идентифицируется по шт.в какой то ее части, то она не идентифицируется по остальным особенностям(с)
stizmat, задавайте вопросы более предметно - что у Вас идентифицировалось, а что нет?

Игорь,я понял что ТС хочет понять что у АИФ не описано как реже встречающиеся. Ну теперь я думаю на этот вопрос он получил ответ.

Спасибо что не оставили!
Постараюсь конкретизировать свои вопросы.
1.Каталог Федорина содержит описания всех разновидностей или нет?

Пару примеров к 1 вопросу о полном или неполном описании монет :
1. В каталоге Федорина не делается акцент на на том, что расстояние между цифрами 1 и 9 в дате 10коп., 20 коп.
1981г (др. не смотрел) больше чем в других годах этих номиналов, но такое же как в номиналах 1961г.
2. В каталоге так же не отражено, что на 10 копейках 1981г. не только правая гребенка имеет уступ, но так же уступ есть и на левой гребенке.

2. 20 коп. 1980г. Если принять то условие, что она идентифицируется как шт.2,
по признакам наличия длинных остей у вторых колосьев, форме лучей звезды более острой формы и двум вариантам размера герба, то куда отнести наличие в данной монете выходящей ости из под верхней ленты между вторым колосом и стеблем третьего колоса?
(То же самое с монетами 1981 и 1984 куда отнести наличие ости выходящей из под верхней ленты?)

1. В каталоге Федорина представлены далеко не все разновидности советских монет.
2. Мне кажется, что Вы пытаетесь отдельные нюансы штемпелей выдернуть из контекста, в то время как разновидность должна рассматриваться как совокупность признаков.
Т.е. если в гербе 20к есть ости у вторых колосьев, то это ещё не значит, что это шт.2...
Для меня достаточно наличие толстой и длинной ости из-под верхнего левого витка - это шт.2, потом уже смотрю на расстояние от звезды до канта, наличие/отсутствие "хребта" и т.д.

Огромное спасибо!
Тогда вопрос, есть ли источник содержащий полные данные?
И ... что такое наличие/отсутствие хребта?
Еще раз повторюсь за "учебник" взялся только что, пытаюсь понять как им пользоваться )))

Прошу прощения, опять сейчас глянул в каталог Федорина, не указано нигде в описании шт.2, что к нему относится наличие ости над верхним витком. Вот я и не могу понять как все таки Вы относите данные монеты к шт.2?
Упоминание об ости в данном месте появляется в шт.3.1 ???

Прошу прощения, опять сейчас глянул в каталог Федорина, не указано нигде в описании шт.2, что к нему относится наличие ости над верхним витком. Вот я и не могу понять как все таки Вы относите данные монеты к шт.2?
Упоминание об ости в данном месте появляется в шт.3.1 ???[/quote]

Ответы на Ваши вопросы есть здесь viewtopic.php?t=106080

Ответы на Ваши вопросы есть здесь viewtopic.php?t=106080 [/quote]

Заглядывал туда уже раза четыре, там ответов нет )))
Видимо я не правильно ставлю вопросы

Для меня достаточно наличие толстой и длинной ости из-под верхнего левого витка - это шт.2, потом уже смотрю на расстояние от звезды до канта, наличие/отсутствие "хребта" и т.д.[/quote]


Вот я и не могу понять как все таки Вы относите данные монеты к шт.2?


Вот и я не понимаю, вам нужно научиться распознавать ш.(?) так вам подсказали, или узнать почему нет этого в книге, так это только автор знает.

Вот я и не могу понять как все таки Вы относите данные монеты к шт.2?


Вот и я не понимаю, вам нужно научиться распознавать ш.(?) так вам подсказали, или узнать почему нет этого в книге, так это только автор знает.[/quote]

Понятно, получается "угадай ка" или каждый раз бежать на форум (((

Наверное я понял, у шт.3.1 ость из под ленты короткая, а у шт. 2 длинная . Возьмите монеты с этими двумя шт. и внимательно рассмотрите.
А хребет-это отдельная песня.