Монеты России и СССР

2 копейки 1924 год. гурт рубчатый. Помогите определить штемпель, вроде как 1.2 А, но гравировка какая то, не разу такую не видел и в каталогах не нашёл, на втором колосе с лева от планеты 3 и 4 ости практически на одном уровне, а в славе ВСЕХ в букве Е верхняя и средняя гаста одинаковая а нижняя длиннее.

шт 1.2А монета уставшая из земли, многие признаки утрачены...

Спасибо. Да может быть, но обратите внимания, какая четвёртая ость от звезды длинная. Да и рельеф вполне чёткий и читаемый.

Интересный вариант гравировки двушки.
Четвертая ость над левым лучом звезды длинная и соединяется с третьей.
Я такого в своих фотоархивах не нашел ни в шт.1.2., ни в шт.1.1.

И, таки, да: хорошая "копанина", но фото хочется лучше - размер устраивает, а вот рельеф слабочеткий и слабочитаемый (недостаток света).
Мне привиделись сдвоенности концов второго и третьего справа лучей, и призрак сдвоенности правого луча?
На эти вопросы по этим фото однозначно не ответить.
Дайте картинкам больше света.
Черный фон для меди - моветон. (Или опасаетесь похитителей авторства?)

Я бы с удовольствием разместил Вашу монету в моей галерее, но пока вопросов сильно много!!!

https://bonistika.monetarium.ru/2%20%D0 ... 0%BA24.htm

Добрый вечер. Завтра постараюсь сделать снимок при ярком дневном свете на смартфон. А этот снимок на черным фоне сделал на сканер, думал лучше будет.

Может так лучше видать на жёлтом фоне на 4200 пикселей.

Да точно лучи на концах раздвоены, у Вас глаз алмаз, я не заметил.

Вот ещё буква Е какая то не стандартная.

Ну и конечно 3 и 4 ости практически на одном уровне.

Вот ещё фото на улице сделал.

Позвольте покритиковать фото на желтом фоне.
На нем совершенно не видно меридианов, определяющих шт.1.2 (под бойком молота и под ручкой молота).
Опять не хватает силы света.
И где же фото реверса, на котором можно будет разглядеть правые узлы?

А вот Вам лучи с другой двушки. Три правых луча чрезвычайно похожи на лучи с монеты ТС. Но они с монеты шт.1.1.
Это нонсенс.
Правда, на ней и над левым лучом звезды "беспредела" не наблюдается.

По поводу "Е" - мне видится механика (повреждение в процессе эксплуатации монеты).

Насчёт буквы Е не спорю может и износ, а разве просечка ручке молота с серпом не говорит о шт. 1.2?

Да у вас в примере всё равно не так, там дополнительный луч справа присуствает, а нет на своей тоже разглядел. Попробую ёщё фото сделать, что бы меридианы видать было, хотя не знаю может не получится, монета не идеал, сами понимаете.

То-то же и оно!

На этом фото вроде меридианы можно разглядеть и всё же, думаю это ШТ 1.2

как смог сфоткал, чтобы лучше были видны правые узлы.

Но всё же различие есть, крайний луч в моём варианте не касается ленты. А вы мне показали монету из каталога Адрианова 2-24.1-14 но там луч касается ленты. И ещё признак ШТ.1.2 как я помню это просечка на ручке молота, где молот пересекается с серпом, у моей монеты присуствает и виден хорошо, если он бы был затёрт то определяем по другим признакам, по теме же формой меридианов под бойком. Поправьте меня если я не прав.

Еще одна маленькая деталь.
На Вашей монете виден непрочекан стебля большого правого колоса.
Для шт.1.1 - вещь обычная.
А в шт.1.2 - я пока не встречал - возможно недостаточно изученного материала.

Большое спасибо за разъяснение, я и сам теперь сомневаюсь и склоняюсь к тому что это шт. 11, все признаки того, что штемпель 2-24.1-14. Хотя есть нюансы, правый крайний луч не доходит до ленты, 3 и 4 ость с лева от звезды практически на одном уровне.

А зря, мне кажется.

Точно не штемпель 2-24.1-14 (ЯВА).
Ваша монета скорее всего все же шт.1.2 (АИФ) - "лично я так думаю".

АИФ пишет:
Шт.1.1: Слева от конца ручки молота проходит меридиан...
Шт.1.2: Слева от конца ручки молота не проходит меридиан.., другой рисунок координатной сетки земного шара.

Гениальная формулировка - всеобъемлющая и безошибочная: другой рисунок координатной сетки земного шара.

Ваша монета, безусловно, "сильно уставшая", а фото... На одних видно одно, на других - другое. Но...
Отличий координатной сетки довольно много, но и их у Вас почти не видно.
Но на одном из фото я увидел вот что.
Гребешок из трех меридианов над верхним скосом молота.
Это одно из отличий координатной сетки шт.1.2 и на Вашей монете, вроде бы есть.

Там ещё кроме того написано, что место пересечения молота и серпа разделено просечкой, я Вам какой раз говорю, что на моей монете, просечку очень хорошо видать.
Гребешок из трех меридианов над верхним скосом молота точно есть, сделал скан в серых тонах его видать, да и через лупу видно.
Я уж тогда и не знаю, что за монета, вроде как шт. 1.2, а правые раздвоённые лучи как от шт.2-24.1-14 по Я. Адрианову.
я совсем запутался.

"Просечка" - вещь ненадежная.
Вот Вам примеры:
Рис.1 - Шт.1.1, но очень похоже на просечку
Рис.2 - Шт. 1.2, а просечка очевидна?

Друзья форумчане Какие ещё есть версии или монета претендует на новую разновидность, жаль сохран не идеал. И всё же насчет буквы Е в слове ВСЕХ, уж как я не смотрел ну не увидел ни какого износа, все буквы в легенде хорошо пропечатаны.

Совет, не ищите в уставших монетах раритеты...

Да я вроде и не искал, а так, просматривал несколько монет двушек 1924 года ( сохран тоже не огонь) на эту монету я сразу обратил внимание, она от них выделялась и буквой Е и остями, вот я и попросил определить штемпель, может кто встречал такую. Да если и была бы монета в идеальном состоянии, многие бы сказали, что буква Е стёрлась при хождении, ость длинная, так это под гравировка, так что у всех своё мнение будет, а почему крайний правый луч раздвоённый, как у штемпеля 1.1 только бывает, не кто толкам сказать не может.