Монеты России и СССР

Здравствуйте Уважаемые, прошу помощи в определении штампа.
Заранее благодарен за ответы

Смущает верхняя часть единицы номинала, кажись раздвоена

Шт1.1Д,такая сдвоенность различных деталей изображения(их фрагментов)в эти годы на разных номиналах нередка.

Благодарю за ответ Александр, фото не важнецкие согласен.
Но мне на Аверсе видится 1.2

Сдвоенность контура звезды и витков ленты, как-то, если и просматриваются,то весьма неявно,надо бы очень чёткие фото этих деталей,однако обратите внимание на стебли между витками ленты внизу слева и верхнюю часть солнца,судя по тому,как они выглядят, при чеканке монеты произошло что-то такое,из-за чего они приняли довольно странный,словно сдвоенный вид,что и заставляет вас принимать этот штемпель, как шт1.2.

Сделайте более четкие фото аверса.Звезду крупно,поэсперементируйте с освещением,попробуйте использовать увеличительное стекло.Реверс тоже вижу как Д

Согласен,поверхность солнечного диска выглядит несколько необычно.И раздвоение цифры номинала на 12 часов.Может сдвиг какой при чекане произошел?

Может и так,но я склоняюсь более к версии какого-то технологического сбоя на одном из этапов при изготовлении штемпеля(м.б промежуточного,м.б. рабочего).

Благодарствую, вечером если не поздно с работы приеду попробую еще что нить выжать из фотика

Да, походу 1.1 всетаки

1.2. это.

Сдвоенный контур звезды справа всё-таки проявился,осталось отчётливо показать сдвоенные верхние витки ленты.У меня была 1коп. 1941г. с чётким сдвоенным контуром звезды справа,однако верхние витки ленты сдвоены не были ,поэтому я не смог определить этот штемпель как шт1.2.

по форме звезды легче определять..

По лентам беда, если и сдвоены, то совсем не явно. Прямо смотришь, вроде бы просматриваются, переворачиваешь монету на 90°, закрадываются сомнения
А вот по звезде, сомнения как бы пропадают
Спасибо за мнения, подождем может кто ещё выскажется

1.2...........

1.2. конечно



а вот про 1-41 это интересно. Фото/сканы/сама монета остались?

Нет,монета,как и вся коллекция обрела нового владельца(владелец едва ли не фанатично коллекционирует разновидности,поэтому никуда эта монета не пропадёт и,вполне возможно, когда-нибудь будет представлена им на обозрение коллекционерам).Хочу уточнить,что двойной контур на копейке 1941г. был такой же как в штемпеле 1.2,однако А.И.Ф в описании шт 1.2 на копейке 1941г. упоминает только сдвоенные контуры верхних лент.

Извините что влезаю в чужую тему. Вот скан 1 коп 1939. Верхние ленты сдвоены. Шт 1.2?

На Вашем аверсе ОДНОЗНАЧНО 1.2

Спасибо за помощь. По фоткам не мог увидеть. Сканер только подсказал и вы. Попробуйте переснять фото с другим освещением. Мне тоже видится у вас 1.2 по верхней правой ленте.. И звезде..

Если у звезды сдвоенный контур просматривается определённо только у верхнего луча,то сдвоенный контур лент не вызывает никакого сомнения.Бесспорно- шт1.2.

у 1.1 и у 1.2 совершенно разные формы звёзд, зачем ломать глаза на сдвоинности лент?

Затем,что они описываются каталогизаторами как признаки для определения разновидности штемпеля;я уже написал о существовашей в своё время у меня 1коп.1941г,с одним из признаков шт1.2(сдвоенный контур звезды справа),но без такого признака,как сдвоенные контуры верхних лент(тем более,что у 1коп.1941г.,именно этот признак,единственно,приводится для определения шт1.2),что не дало мне права определить данный штемпель как 1.2.

если смотреть только на описание, то ничего путного не выйдет.

Сдвоенность лент-как один из признаков определения штемпеля,звезда у монет долго бывших в обороте затирается так,что и форму то трудно разобрать,не то что второй контур.

https://kvotka.ru/images/2016/11/23/IMG ... pgИзвините за корявый снимок,с телефона грузил,может поможет кому)