20 копеек 1943

3@да · **Добавлено:** 06-11-2010 14:58:55

это 1.22 или 1.23?

3@да · **Добавлено:** 06-11-2010 16:12:54

поднимем

Илья ilya · **Добавлено:** 06-11-2010 17:22:33

Вообще-то тут 1.12

3@да · **Добавлено:** 06-11-2010 17:46:26

Илья ilya писал(а):

Вообще-то тут 1.12

вот 1.12

Илья ilya · **Добавлено:** 06-11-2010 17:52:24

3@да писал(а):

Илья ilya писал(а):

Вообще-то тут 1.12

вот 1.12

Да Вы шо?

3@да · **Добавлено:** 06-11-2010 18:10:53

Илья ilya писал(а):

3@да писал(а):

Илья ilya писал(а):

Вообще-то тут 1.12

вот 1.12

Да Вы шо?

а шо я разве не прав?

Илья ilya · **Добавлено:** 06-11-2010 18:21:02

В данном случае, не прав.
Кроме того, что штемпель то ли разбит, то ли изношен, то ли протравлен (нужное подчеркнуть) и 8 остей видно не очень хорошо, существуют еще другие признаки пригодные для определения.

3@да · **Добавлено:** 06-11-2010 18:50:25

монета ни чем не травлена, на ней штемпельный блеск сохранился.
а различий очень много, если сравнивать со шт 1.12

ИТК · **Добавлено:** 06-11-2010 18:56:07

Дайте скан получше или отсканируйте и выложите здесь монету под другим углом, чтобы надпись красным цветом, которая забивает Вашу собственность, была расположена по другому. Мне кажется, что это шт. 1.11.

Вы успели чуть раньше, чем я написал. Это 1.11.

3@да · **Добавлено:** 06-11-2010 19:03:39

ИТК · **Добавлено:** 06-11-2010 19:07:57

Так уже и так ясно, что 1.11. Эти штампы в 1943 г работали на последнем издыхании и в них много разных вариантов убитости.

3@да · **Добавлено:** 06-11-2010 19:09:44

ИТК писал(а):

Так уже и так ясно, что 1.11. Эти штампы в 1943 г работали на последнем издыхании и в них много разных вариантов убитости.

на 1.11 ость короткая.

ИТК · **Добавлено:** 06-11-2010 19:16:29

А Вы воэьмите любые монеты 1941 г и 1946 г (кроме перепуток - это сразу уточняю для особо умных, которые захотят намекнуть, что не любую) и сравните с этой. Если эта будет больше похожа на 1941 - значит 1.11, а если на 1946 - значит называйте её хоть 1.22, хоть 1.28 - по сути это будет одно и то же. А то, что это не 1.12 - Вы уже и сами точно определили.

3@да · **Добавлено:** 06-11-2010 19:29:29

ИТК писал(а):

А Вы воэьмите любые монеты 1941 г и 1946 г (кроме перепуток - это сразу уточняю для особо умных, которые захотят намекнуть, что не любую) и сравните с этой. Если эта будет больше похожа на 1941 - значит 1.11, а если на 1946 - значит называйте её хоть 1.22, хоть 1.28 - по сути это будет одно и то же. А то, что это не 1.12 - Вы уже и сами точно определили.

собственно не на 1941 не на 1946 она не похоже.

Илья ilya · **Добавлено:** 06-11-2010 19:40:54

Тяжело что-либо доказывать по картинкам.
Но, если подойдет для примера: слева -1.11, справа - 1.12. Стрелкой попытался указать на луч солнца (4-й справа между двумя длинными). Разве не показательно для 1.11 и 1.12, что в первом случае он короче, а во втором длинее?

3@да · **Добавлено:** 06-11-2010 21:25:27

и ни на одну из них она не похоже :shock:

shurik · **Добавлено:** 06-11-2010 21:37:43

3@да писал(а):

и ни на одну из них она не похоже :shock:

Если уж Вас авторитетные люди не смогли переубедить,
тады,ой :oops:

ИТК · **Добавлено:** 06-11-2010 21:52:48

Попробуйте сравнить с этими снимками. 1.12 я не показываю, у вас свои фотки вполне сносные. Если что - можно посмотреть на моём сайте в разделе "дополнений к каталогу Федорина" - я там начал выставлять 20 к 1937 - 1946 гг, гербы уже выставил.

az717 · **Добавлено:** 06-11-2010 22:35:44

дело в том что ОЧЕНЬ ТЯЖКО найти даже две!!! 20к43 похожие друг на друга-так что настоятельно рекомендую прислушаться к мнению знатоков.

3@да · **Добавлено:** 06-11-2010 22:59:42

ИТК писал(а):

Попробуйте сравнить с этими снимками. 1.12 я не показываю, у вас свои фотки вполне сносные. Если что - можно посмотреть на моём сайте в разделе "дополнений к каталогу Федорина" - я там начал выставлять 20 к 1937 - 1946 гг, гербы уже выставил.

а где Ваш сайт?

az717 писал(а):

дело в том что ОЧЕНЬ ТЯЖКО найти даже две!!! 20к43 похожие друг на друга-так что настоятельно рекомендую прислушаться к мнению знатоков.

настоятельно рекомендую не вставлять свои пять копеек

ИТК · **Добавлено:** 06-11-2010 23:04:22

3@да писал(а):

ИТК писал(а):

Попробуйте сравнить с этими снимками. 1.12 я не показываю, у вас свои фотки вполне сносные. Если что - можно посмотреть на моём сайте в разделе "дополнений к каталогу Федорина" - я там начал выставлять 20 к 1937 - 1946 гг, гербы уже выставил.

а где Ваш сайт?

Вроде был в профиле, но можно набрать в любой поисковой системе "монеты ИТК" - и покажет. Но сначала сравните свою монету с моими фотками.

3@да · **Добавлено:** 06-11-2010 23:07:26

ИТК писал(а):

3@да писал(а):

ИТК писал(а):

Попробуйте сравнить с этими снимками. 1.12 я не показываю, у вас свои фотки вполне сносные. Если что - можно посмотреть на моём сайте в разделе "дополнений к каталогу Федорина" - я там начал выставлять 20 к 1937 - 1946 гг, гербы уже выставил.

а где Ваш сайт?

Вроде был в профиле, но можно набрать в любой поисковой системе "монеты ИТК" - и покажет. Но сначала сравните свою монету с моими фотками.

уже ищу

az717 · **Добавлено:** 06-11-2010 23:25:34

уж извиняйте-но вы ищите чёрную кошку в тёмной комнате когда её там нет и спорите с авторитетнейшими знатоками в теме-изучите лучше матчасть и тогда с радостью приму ваши вставленные 5 копеек и мне некуда будет вставить свои!

3@да · **Добавлено:** 20-01-2011 18:14:25

еще непонятки с реверсом.
что то новенькое?

3@да · **Добавлено:** 21-01-2011 13:51:10

мнений не будет?

Монеты России и СССР