Монеты России и СССР

Всем привет! Та ли эта что пореже с прорезями? Небольшие сомнения именно по форме листьев слева. Заранее спасибо!

я х з что за прорези-но это та что простая-см. узел под 8.

а на кой к бритым уехал-неужели гастером-как в прибалтике принято-за длинным фунтом или за длинным евро-гастером в ирландию?

С узлом-то всё ясно, там в листьях слева дело. У Ярослава в каталоге новом описана монета с прорезями в листьях слева и с аверсом этим довольно не частая. Но каталог в Латвии, а я пока у бритых
Ну, я 2 недели там гастером, потом 2 недели дома безработным гражданином

Она известна задолго до нового каталога Ярослава. То что встречается гораздо реже, это точно. И Вам в этом повезло, это она.

жесть-опять гравировку разновидностью считают некоторые

Я до последнего каталога Ярослава как-то упускал её из виду, была под знаком вопроса. На днях еще высталю пару монет с которыми когда-то были проблемы в атрибуции.

Ба, какие люди. с возвращением
А вариант реверса этот известен сто лет в обед, еще с советских времен, задолго до Ярослава.
А данная монета вроде с реверсом Б, не вижу я прорези на нижнем прилистнике по этим фото. С прорезью мутного герба у Бойко в каталоге ваще не было, Тилижинский где-то раскопал. Но поверь, 500 за него никто не даст, и сто не дадут, ибо не надо это никому.

Да, это так. Ярослав про это тоже знал и еще в 2001 и в 2005 включал этот реверс в свои книжки под обозначением "шт. В". Правда, в сочетании с нечеткой сеткой на аверсе эта монета у него тогда не была описана. Не описана она им с этим аверсом и в "суперновейшем".
Омар! Получается, что эта монета пока описана только Тилижинским?

Что же касается реверса, то, если все прорези в листиках четко прочеканены, то реверс вполне смотрится как разновидность, особенно в сравнении со шт.Б, когда они рядышком лежат (это я для Аза написал)...

Прошу прощения. Описана она Ярославом в "суперновейшем" и оценена в сумасшедшую сумму. Интересно, сам Ярослав согласится приобрести эту монету за 25000 рублей?

и прочекан уже разновидностью считают?

Вадим! Дело в том, что у нее и сами прилистники выглядят чуть-чуть иначе, чем на шт.Б. Они крупнее.
Можно, конечно, на это не обращать внимания, но не видеть этого нельзя...

это я понял-типа как у копейки 1925 и как у реверсов 3к48-но блин это банальная подгравировка-пиксельство-нельзя считать разновидностью.

Она хоть и банальная, но растиражированная в огромных количествах и легко определяемая.
В существующих каталогах всех авторов полно случаев, когда явные подгравировки закаталогизированы, а в ряде случаев оценены весьма "не хило". Почему эта должна быть исключением?

это очевидно-каждый сходит с ума по своему.

Спасибо, Олег, приятно, что меня помнят
Что касается монеты - прилистники прорезаны, у нижнего легкий непрочекан и качество снимка заставляют в этом усомнится.

ИМХО, большинство коллекционеров собирающих Союз по вариантам уже "упирается" по позициям. В год кладется 5-10 монет новых и чтобы компенсировать нумизматический голод некоторые раздвигают свои рамки добавлением и таких вот разновидностей. У самого перевалило за 1020 монет и тяжело стало найти недостающее, больше на улучшение подсел. Но лично такой вариант новым не считаю.

Так он не новый, он просто есть.

А в каталоге Федорина она есть?

Упоминается во втором издании 2004 года, /вариант гравировки наружных прилистников по левым колосом - с большими просечками и малыми просечками/, в остальных и последнем пятом издании нет.

В самиздатовском каталоге А.И.Федорина (у меня сохранился такой, приобретенный в середине 1990-х годов) в разделе приложений были показаны фрагменты иллюстраций с обоими вариантами (Б и Б* в обозначениях АИФ)...

Вроде и в 1-м издании Б и Б* были, надо заглянуть при случае. Уж всяко не хуже тех же Б* и Б** в 15-хах 1952-го.

тоже ересью считаю-эти 52-очко чуть другой формы-и на тебе-разновидность.

Александр!

Вы готовы предложить эту монету в коллекционном качестве? Тогда поговорим о 25000.

Об этом варианте оборотки мне стало известно от Барсукова - примерно в начале 1980-х годов. А о существовании этой оборотки с таким аверсом - от Тилижинского.

Ярослав!
Я не понимаю, что Вы называете "коллекционным качеством"? Объясните доходчиво.
Вы сами написали в предисловии, что Ваша оценка в каталоге для медных, бронзовых и мельхиоровых монет в основном соответствует состоянию VF. Показанная Алексеем в первом посте монета именно в таком состоянии. Ваша каталожная оценка в 25000 рублей распространяется и на нее тоже. Поэтому мне и стало интересно, согласитесь ли Вы лично приобрести эту монету за названную Вами сумму?
Если не секрет, откуда вообще взялись эти 25000 рублей?