Монеты России и СССР

Приветствую всех.
Подскажите,будет итерес на аукционе?И соорентируйте со стартом.
С Уважением Роман

А вы уверены, что это 3.3?

download/file.php?id=2683558&mode=view
уверен,хотите купить?

Нет, конечно.

Это не 3.3

Да вы что, а как же непоколебимая уверенность строитела???

Почему ?
Ftikaloff!!!вам бы не ерничать,а объяснить,если я ошибаюсь.Остальное расцениваю,как интриганство и шарлатанство.

А я подобные перлы:
"Спасибо.Вы ослепли,не видете разницу?Лучше бы промолчали.
С Уважением Роман" (с) Строител
расцениваю как хамство и нежелание прислушиваться к мнению остальных.
Поэтому объяснять вам что-то нет желания, дабы не напороться на подобное.

А я подобные перлы:
"Спасибо.Вы ослепли,не видете разницу?Лучше бы промолчали.
С Уважением Роман" (с) Строител
расцениваю как хамство и нежелание прислушиваться к мнению остальных.
Поэтому объяснять вам что-то нет желания, дабы не напороться на подобное.[/quote
Не обижайтесь,задел,приношу извинения.

Спасибо.Но я пришёл к тому,что не на всех гербах гвинейский... явно выражен.Даже потому,что на некоторых интересных монетах шт 3.3 гвинейский залив просто затерт.При этом монета своей уникальности не теряет.Ведь кроме этого признака,у шт 3.3 много других отличительных признаков.Скажу чуть больше...,на этой двадцатке московский герб шт 3.3,если ошибаюсь,пусть специалисты поправят .Думаю,кто понимает,видят всё.С удовольствием продам в личке.
С Уважением Роман

3.2

а вот так выглядит 3.3-продал при низком курсе и монета в отличном состоянии viewtopic.php?f=17&t=510523

В том то и дело,что на этой двадцатке нет признаков шт 3.3,даже если не смотреть на залив....это явный шт 3.2!Поищите фото шт 3.3 и сравните со своей двадцаткой(особое внимание обратите на расстояние от звезды до канта!!!))

Вадим!!!я видел твою 3.3 давно,но ты же не Всевышний,чтобы одним сообщением,ставить крест на все исследования и каталоги.Складывается впечатление,что ты специально тормозишь развитие нумизматики.На трешках давно известен Московский герб с точкой,и не тебе ставить под сомнение имена тех Людей---повторяю не Тебе.С чего ты решил,что все монеты должны быть,как твоя?Кстати Ленинградка и без ярковыраженого залива.Может именно ты заблуждаешься в этом случае.?Посмотри вот на эту линейку,чуть позже сделаю расклад и с этой двадцаткой,пусть не для всеобщего признания.Пусть хотя бы люди смотрят и думают не как ты.Ведь если думать,отталкиваясь от твоих подсказок и советов,то всё ---- Нумизматике--- цена 100р/кг.Не пойму одного,почему молчат те,кто не должен?Вот сейчас, я бы послушал Уважаемого Базилио,или он тоже покинул этот форум?
download/file.php?id=2709456&mode=view

Уоу уоу уоу, спокойнее:) Вы хотите услышать мнение форумчан или убедить их в своей правоте? Если уверены - выставляйте на аук и по финишной цене будет видно 3.2 это или 3.3

Это даже не дурдом, тут более тяжелый случай... Нет слов..

посмотрите, между вторым и третьим колосом выходит ость - это шт.2 , так понятнее?

Бред не пишите, 3.2 тут.
Грязная монета, в этом месте просто вымыта, нет там ости.

Ости,конечно,нет.Её существование кажущееся,возникшее из-за,по всей видимости,особенностей фото или сканирования.Посмотрите на длины остей слева над звездой.Они указывают на бесспорность 3х копеечного аверса.

согласен

Спасибо,что вмешались!
Ну, а Вадиму спасибо за мудрый ответ,профессионализм не куда не денешь.
Всем всего хорошего.
С Уважением Роман
p.s. Забыл...,напомню, что я остался при своём мнении.Тему можно снести,чтобы глаза не мозолила.