Монеты России и СССР

Среди многих просмотренных мной полтинников 21-22 года такая монета попадается впервые (лишняя ость), будет ли интерес при продаже?

у них подгравировок туева хуча-могу по десятке отсыпать-из обращения-любителям считать ости.

Ловлю на слове! Для начала хотя бы покажите подобную, с тремя остями на нижнем правом колосе, буду признателен!

приезжай в субботу на сходку-посмотришь у всех-в том числе и у меня-чего ловить-посчитаешь-у нас нет таких любителей-мож ещё что найдёшь.

Есть экземпляры с полным отсутствием зёрен у обозначенного Вами колоса,присутствуют только ости.Я от скуки занимаюсь подборкой полтинников 22г с разной гравировкой остей колосьев, и смею Вас уверить-это едва-ли не бесконечное дело.

Отсутствие колосьев, зерен, остей или других деталей рисунка на отдельных экземплярах монетах может объясняться непрочеканом, загрязнением износом штемпеля и это ближе к техническому браку ... наличие же отдельных деталей не встречающихся на большинстве тиража монет, согласитесь гораздо интереснее? Допустим как если бы на одном из рублей 24 года отсутствовала голова крестьянина а на другом таком же рубле на этой голове имела место быть бы шапка ушанка, что интереснее на Ваш взгляд?

Увидев те изменения в штемпеле,о которых я говорю,Вы бы поняли,что ни о каких непрочеканах,износе либо загрязнении штемпеля и т.д., в данном случае,говорить не приходится.То,что Вы показали,лишь одна из десятков подгравировок остей колосьев аверса полтинников 1922г.Кстати,это явление в каталогах отмечено.

Прозвучало интригующе..буду признателен за подтверждение фотографией, ну очень хочется содрогнуться ..

Был бы рад представить фото,но это будет очень долгая история.Сам показывать фото не умею,делаю это через приятеля,так что"Улита едет".Может быть,кто-нибудь из коллекционеров покажет что-нибудь подобное из своей коллекции,пока я буду заниматься этим вопросом.

Жаль.. хотелось бы конечно увидеть -"Увидев те изменения в штемпеле,о которых я говорю,Вы бы поняли,что ни о каких непрочеканах,износе либо загрязнении штемпеля и т.д., в данном случае,говорить не приходится." Я как то все больше объясняю это одним емким словом - брак. Разная длина остей , различное их направление, толщина, форма - варианты гравировки.
А что касаемо моей монеты, нет, на новый какой то разновид я конечно не претендую, конечно подгравировка, раз уже отмечена в каталоге -вообще прекрасно, просто хотел заметить что весьма не частая - просмотрел немалое количество ( не считал специально, но наверное с 500 точно) и только в двух это "явление" третья ость..

Отсюда и был мой вопрос об оценке для тех кто в теме, для тех кто считает иногда ости при покупке а не только покупает пригоршнями...

Вы меня неправильно поняли,в каталоге о подгравировке,представленной Вами ничего не говорится,просто есть примечание о том,что известно множество подгравировок остей колосьев,которые каталогизировать бессмысленно, хотя бы потому,что они не поддаются описанию и дать по ним информацию возможно,как и по узелкам,только представив их фото.