Монеты России и СССР

Уважаемые господа.
Собрался покупать такую монету.
Продавцы вроде серьезные, утверждают что пруф.
Фото есть только такие и других не будет.
Но пока сомневаюсь, и без Вашего мнения не могу решиться.
Кмк поле хорошее, и буртик гурта выглядит как полированный, мешковых дефектов не видно, но матовых поверхностей не наблюдаю.
Фото не очень удачные. Возможно снимали со вспышкой и засветили одним равномерным светом всю монету.
Поэтому не вижу особого различия в цвете между полем и рельефом?
С большим удовольствием выслушаю все мнения касательно данного вопроса.
Спасибо.

Не Пруф. Час назад взял эту

s.i.g., то что предложили вам "серьёзные продавцы" - не фото. Больше похоже на скан. А вообще смахивает на картинку с какого-то каталога или справочника.

Так в том и дело, что продавец не частное лицо, а компания которая имеет свой каталог.
Но я не исключаю, что они могут ошибаться (человеческий фактор).
Как пример - недавно поднимал тему о "100 лет Ленина" в слабе NGC обозначенную как пруф, но никто пруфа в этой монете на форуме не разглядел.

Приведенная в качестве примера монета факела в таком ракурсе сомнений не вызывает.

В моем случае или придется требовать дополнительные фото или сразу оговаривать возврат.

Хотел спросить как опытных и проффессиональных нумизматов. Откуда может встретиться такое идеальное поле на факеле анца. Были ли они в полиэтилене или возможно такое состояние из красного набора?

Были в запайках

Сегодня это, увы, мало что значит. Открыли шаражку, вот и стригут бабки с народа.
К тому же, неужели они каждую продаваемую монетку заносят в каталог-справочник?! Да не поверю! Одну отсканили, а потом каждому покупателю впаривают эту картинку в качестве примера.

Бежать надо без оглядки от таких "серьёзных продавцов"

Спасибо всем за коментарии.

Еще вопрос касательно рублей олимпиады.
Насколько частая ошибка на обычном кремле VI на IV?

С ошибкой встречается чуть чаще,чем без.