1 копейка 1940 без узелков

Норна · **Добавлено:** 12-05-2013 22:28:49

У меня нашлась такая монета

я попытался ее распознать, и считаю, что это 86 по Федорину. Однако меня смущает отсутствие узелков над единицей. Там хоть что-нибудь, но должно быть.
Прошу вас рассеять мои сомнения, и если это не нормально для этого года, то назвать примерную стоимость данного экземпляра.
Ссылка на оригинал

kaymik · **Добавлено:** 12-05-2013 22:30:16

Почему без узелков

Норна · **Добавлено:** 12-05-2013 22:44:30

kaymik писал(а):

Почему без узелков

Уважаемый. В сообщении написано почему без узелков.
Поясняю. Узелки - это некие точечки на стеблях колосьев.

элефант77 · **Добавлено:** 12-05-2013 22:59:12

Норна писал(а):

kaymik писал(а):

Почему без узелков

Уважаемый. В сообщении написано почему без узелков.
Поясняю. Узелки - это некие точечки на стеблях колосьев.

это что шутка

Vadik · **Добавлено:** 12-05-2013 23:18:45

ллл

Норна · **Добавлено:** 12-05-2013 23:21:23

Vadik писал(а):

ллл

Блин!!!!
Ну кто будет читать, а не ... ?!?!
Над единицей должны быть узелки!! ТАМ ИХ НЕТ!

kaymik · **Добавлено:** 12-05-2013 23:22:02

Норна
Да знаю я что такое узелки на монете .
У соседей Вам уже ответили.

Норна · **Добавлено:** 12-05-2013 23:26:11

kaymik писал(а):

Норна
Да знаю я что такое узелки на монете .
У соседей Вам уже ответили.

Если бы ответили, то не стал бы дублировать.

kaymik · **Добавлено:** 12-05-2013 23:50:53

Просто не прочекан .

Норна · **Добавлено:** 13-05-2013 01:22:16

Хорошо, не прочекан. Но как это изменяет стоимостную характеристику?

Тереза · **Добавлено:** 13-05-2013 05:06:24

узелок видно немного, правда, слабовато.

Скифар · **Добавлено:** 13-05-2013 07:10:47

Норна писал(а):

Хорошо, не прочекан. Но как это изменяет стоимостную характеристику?

В низшую сторону,т.к. искажает правильное представление разновидности монеты.

Монеты России и СССР