1 копейка 1934

UFO · **Добавлено:** 26-07-2009 23:25:42

На одном ресурсе, в продаже, увидал сию монету - красивая - unc. Но ценник там был ... под 5000 р. :shock:

. Задал вопрос хозяину - что необычного в ней, за такие деньги. Говорит, что в unc она очень редкая. Статистикой не владею, посему вопрос опытным коллегам - соответствуют ли слова хозяина этой монеты действительности, или это очередное "хотение" ? Спасибо.

Gofman · **Добавлено:** 27-07-2009 12:57:16

Человеку просто очень нужны деньги. :lol:

Мне кажется с таким же успехом он мог поставить цену в 50000.

Andrew79 · **Добавлено:** 27-07-2009 15:27:56

Со статистикой к сожалению не знаком. Знаю одно желать 5000 и продать за 5000 это не одно и тоже. :oops:

Максимум 500 и то поискать клиента придется. А шутников как показывает практика хватает.

Stendal · **Добавлено:** 27-07-2009 15:46:59

Andrew79 писал(а):

Со статистикой к сожалению не знаком. Знаю одно желать 5000 и продать за 5000 это не одно и тоже. :oops:

Максимум 500 и то поискать клиента придется. А шутников как показывает практика хватает.

Купить сейчас ранние советы в UNC за приемлемые деньги, тоже надо постараться продавца найти. :wink:

sergey77 · **Добавлено:** 27-07-2009 17:40:10

Andrew79 писал(а):

Со статистикой к сожалению не знаком. Знаю одно желать 5000 и продать за 5000 это не одно и тоже. :oops:

Максимум 500 и то поискать клиента придется. А шутников как показывает практика хватает.

Ну за 500 1934 год в UNC это Вы пошутили :lol:

Вот ссылочка, правда там 10 копеек 1936 https://lave.pro/viewtopic.php?t=36863

Lex1705 · **Добавлено:** 27-07-2009 17:55:07

а сколька сама монета стоит и сколько пластмаска? :oops:

обычно за неё % 30-50 накидывают смело.
копейку осуждаемую хотелось бы глянуть,иногда унц унцу рознь,за 5000 она в слабе или это продовец решил,что она у него идеальная?
5000 вообще многовато,а на сколько многовато,это можно сказать после того,как на монету поглядеть

Lex1705 · **Добавлено:** 27-07-2009 19:51:01

а вот и обсуждаемая монета

Stendal · **Добавлено:** 27-07-2009 19:54:17

Ну язык не поворачивается UNC это назвать. :wink:

алексей шипилов · **Добавлено:** 27-07-2009 19:57:07

Stendal писал(а):

Ну язык не поворачивается UNC это назвать. :wink:

полностью согласен

ШИКО · **Добавлено:** 27-07-2009 20:25:33

Самый что ни наесть обычный UNC c +, правда очки не найду что бы рассмотреть получше.

Gofman · **Добавлено:** 27-07-2009 20:27:08

У меня копейка 30-го есть в таком качестве,так она пореже будет.И сколько ж за неё просить?

Stendal · **Добавлено:** 27-07-2009 20:28:58

ШИКО писал(а):

Самый что ни наесть обычный UNC c +, правда очки не найду что бы рассмотреть получше.

Не в моих правилах пререубеждать,пусть для вас будет UNC c + :wink:

sergey77 · **Добавлено:** 27-07-2009 20:32:20

Я тоже UNC не вижу

алексей шипилов · **Добавлено:** 27-07-2009 21:20:26

ШИКО писал(а):

Самый что ни наесть обычный UNC c +, правда очки не найду что бы рассмотреть получше.

Раз ты признался что видел монету без очков, то предположу что зрение у тебя -6 или даже больше

ШИКО · **Добавлено:** 27-07-2009 21:24:58

.

Stendal писал(а):

ШИКО писал(а):

Самый что ни наесть обычный UNC c +, правда очки не найду что бы рассмотреть получше.

Не в моих правилах пререубеждать,пусть для вас будет UNC c + :wink:

Уважаемый Стендаль.Вы поняли меня буквально.Я расшифрую свое высказывание .Реверс -аверс коричневая полоса от легкого механического воздействия , скорее всего придерживали монету , корозия открытого типа реверс колос , еще внимательней остатки малахита по легенде всего реверса.Обычный ВФ .Это мое сугубо личное мнение не в обиду ни кому.Но примерно так .Есть грех не всегда говорю открытым текстом ,что думаю.

Stendal · **Добавлено:** 27-07-2009 21:26:47

ШИКО писал(а):

.

Stendal писал(а):

ШИКО писал(а):

Самый что ни наесть обычный UNC c +, правда очки не найду что бы рассмотреть получше.

Не в моих правилах пререубеждать,пусть для вас будет UNC c + :wink:

Уважаемый Стендаль.Вы поняли меня буквально.Я расшифрую свое высказывание .Реверс -аверс коричневая полоса от легкого механического воздействия , скорее всего придерживали монету , корозия открытого типа реверс колос , еще внимательней остатки малахита по легенде всего реверса.Обычный ВФ .Это мое сугубо личное мнение не в обиду ни кому.Но примерно так .Есть грех не всегда говорю открытым текстом ,что думаю.

С меня плюсик за тонкий юмор

ШИКО · **Добавлено:** 27-07-2009 21:28:04

алексей шипилов писал(а):

ШИКО писал(а):

Самый что ни наесть обычный UNC c +, правда очки не найду что бы рассмотреть получше.

Раз ты признался что видел монету без очков, то предположу что зрение у тебя -6 или даже больше :x

Алексей открою тайну ( очки пока бог миловал)

Stendal · **Добавлено:** 27-07-2009 21:29:22

ШИКО писал(а):

алексей шипилов писал(а):

ШИКО писал(а):

Самый что ни наесть обычный UNC c +, правда очки не найду что бы рассмотреть получше.

Раз ты признался что видел монету без очков, то предположу что зрение у тебя -6 или даже больше

Алексей открою тайну ( очки пока бог миловал)

Я похоже уже посадил (46) :shock:

ШИКО · **Добавлено:** 27-07-2009 21:42:47

Stendal писал(а):

ШИКО писал(а):

алексей шипилов писал(а):

ШИКО писал(а):

Самый что ни наесть обычный UNC c +, правда очки не найду что бы рассмотреть получше.

Раз ты признался что видел монету без очков, то предположу что зрение у тебя -6 или даже больше :x

Алексей открою тайну ( очки пока бог миловал)

Я похоже уже посадил (46) :shock:

Не растраивайтесь ,как один мой знакомый показал рубль серебряный UNC -килограммовая стеклянная коробка и на дне пять грамм чего то лежит, и так не чего не видно а он еще и на стекло дышать не велит.Вот после этого я их даже и на фотографии иногда боьюсь рассматривать.

Монеты России и СССР