Монеты России и СССР

Адрианов - 126е ( аверс №28 )
Шт. 20 копеек 1949 года (Аверс №14).По Федорину - Ф-56 .
Звезда плоская не окантована, нижний срез буквы Р ниже нижнего среза третьей буквы С,
ости колосьев не касаются нижних лучей звезды, стебли не касаются букв, солнце без венчика.

Подскажите, сколько может стоить на данный момент.

Дорогая!Очень!По 5 редакции ценника разновидов 100т
По АФ №101 кажется Ф52

По Федорину шт.2 20 к. Ф-52 - это совсем другой аверс, ничего общего не имеющий с тем, что продемонстрировал vikingdom.
Тут речь действительно может идти о 20-копеечном шт.3 Ф-56, который очень похож на 3-копеечный шт.3.1 Ф-68. Отличаются они друг от друга только звездой: у 20-копеечного она плоская, а у 3-копеечного - выпуклая.
Но монета с 20-копеечным шт.3 не закаталогизирована, видимо по той причине, что в реальности очень многие выпуклые звезды на 3-копеечных монетах выглядят плоскими (плохо прочеканены, стерлись от длительного обращения и.т.п.). Поэтому, мне думается, что здесь показана часто встречающаяся монета с 3-копеечным аверсом 3.1. Цена ее по 5-й редакции ценника Гаврюшина и Петрова всего 30 рублей, а никак не 100000...

Вы неправильно определили аверс - это самый обычный штемпель для 3 копеек 1949 года. Тема возникает с регулярностью в 1-2 недели, т.ч. можете найти ответ сами.

Ну хорошо - неправильно определил, тогда какой это 3-х копеечный номер аверса получается?
№№ 13, 15, 16, 17, 18? Так в этих вариантах либо звезды выпуклые, либо солнце с венчиком.
Только №28 с плоской звездой и похож.

№18, разумеется. Как только у этой монеты чуть притёрта или нечётко прочеканена звезда, так сразу всем перепутка видится. Понимаю, хочется... Добавлю, что существование трёшки с аверсом №28 пока не подтвердилось. Увы. И в издании 2005 года этой монеты уже нет.

Да действитель Вы правы.
Спешить не стоит.Зашёл увидел не вникнул...Виноват ввёл в заблуждение автора темы.

Ярослав,эта монета существует,или так,для каталога.

Думаю эта тема многим будет интересна. В нашей стране никогда и ни в чем нельзя быть уверенным
до конца. Если Вам такая монета не встречалась - это еще не значит, что она не существует. Как
показал недавний случай - объявился 5-ти рублевик 1999 года, в существование которого никто не верил.
И вдруг - бац! А вот он, родимый, нарисовался... Уважаемый Ярослав, ну не поверю я в то, что Вы описали
в своем каталоге монету просто потому, что Вам кто-то рассказывал, что вроде бы есть такая... Я воспользовался
Вашим советом и еще раз самым внимательным образом посмотрел картинки и почитал описания аверсов.
Зрение у меня отличное, читать и сравнивать я умею. Это как же надо притереть или непрочеканить звезду,
чтобы она стала как две капли воды похожа на 20-ти копеечную. Я насмотрелся на потертые аверсы №18
и ни один из них не похож на этот экземпляр. Куда ж тогда подевались грани, ведущие к центру звезды,
если предполагать, что звезда была выпуклая, на других экземплярах они просматриваются. Посмотрел я на
аверс 20 копеек 1949 года и на свои 3 копейки того же года, поиграл в детскую игру "найди 10 отличий"
и не нашел их. И уж меньше всего звезда с этой трешки похожа на аверс №18. Так же внимательно посмотрел
Федорина - то же самое. Вот, уважаемые господа, полюбуйтесь на картинки. Имеющий глаза да увидит.
И все-таки, если исходить, что монета ТА САМАЯ - сколько она может стоить?

Зрение у вас может и отличное но внимания вам не хватает.Если бы вы внимательно посмотрели,то у данной трешки аверс должен быть шт 2 -диск солнца с венчиком,что у нее отсутствует.Я думаю этого достаточно и 9 других отличий искать не надо.

Ну да. У Вас видимо внимания в избытке. Повторяю текст из первого поста.
По Федорину - Ф-56 . По Адрианову аверс №28.
Звезда плоская не окантована, нижний срез буквы Р ниже нижнего среза третьей буквы С,
ости колосьев не касаются нижних лучей звезды, стебли не касаются букв, солнце без венчика.
А вот теперь вопрос - Вы, собственно, о каком венчике?

Утра доброго.
Вот вы пишете ,что умеете внимательно смотреть.Так посмотрите внимательно у Федорина описание3.49 №101 и сравните с 20.48 шт.2,а не с двадцаткой 49-го шт.3.Вы сами под себя рарик подгоняете.До добра это не доведет,так начинается "Золотая лихорадка"
Вот собственно и все про венчик.
Выше вам все уже рассказали,причем люди уважаемые.

И вот еще в догонку.
https://lave.pro/viewtopic.ph ... ht=#252910

Повторюсь для внимательных и для невнимательных. Автор темы ищёт монету, описанную а издании 2001 года и не вошедшую в последующие - с авесом (по тому изданию - №28), по изданию 2005 года - аверс IV-1, по Федорину - 3.1. Источник информации о существовании этой монеты достаточно солидный - каталог Д.И. Мошнягина и Н.Я. Дашевского (СК-12).
Далее - если кто-то думает, что авторы каталогов ВИДЕЛИ ЛИЧНО все существующие монеты - то вынужден их разочаровать - такой возможности нет ни у кого. Поэтому часть позиций в каталоги заносится на основании сведений, полученных из разных источников. Тот же Федорин убрал из последних изданий 3 копейки 1952 года 4.2 Б, т.к., по его мнению, существование этой монеты не подтвердилось. Я эту монету (у меня - V-2 Б) убирать из каталога не буду, поскольку видел её лично, хотя и давно.

Ваша монета подверглась варварскому нападению супостата, и наибольшие разрушения пришлись как раз на звезду. Поэтому говорить что-либо об изначальной плоскости ее центра я бы не стал. Это во-первых.
А во-вторых, у 20-копеечного и 3-копеечного аверса, несмотря на их практическую идентичность в подавляющем большинстве деталей изображения, все-таки есть небольшой ньюанс (кроме вида звезды), по которому можно их различить, не обращая внимания на звезду. Это длина ости слева от верхнего луча звезды. У 20-копеечного аверса она чуть длиннее, а у 3-копеечного чуть короче.
Конечно, на Вашей монете супостат постарался испортить и этот элемент, но промахнулся, и на Вашем скане все-таки можно разглядеть укороченный кончик этой ости. А это говорит о том, что на этой монете, все-таки, 3-копеечный шт. 3.1, а не 20-копеечный шт.3.
На какую ость нужно смотреть, отметил стрелочками на Вашим скане из Федорина.