3к 1961 перепутка шт 1.1 20к 1958г

usah25 · **Добавлено:** 25-02-2024 12:40:39

Добрый день!
Подскажите пожалуйста 3к 1961 перепутка шт 1.1 20к 1958г (А)
В таком состояние интерес будет с 200?

ЛисБ · **Добавлено:** 25-02-2024 12:57:07

По мне врятли- обычная разновидность - пореже шт Б.

usah25 · **Добавлено:** 25-02-2024 13:01:59

ЛисБ писал(а):

По мне врятли- обычная разновидность - пореже шт Б.

Спасибо , Просто Состояние штемпельное немного потемнела но блеск есть в живую выглядит лучше

шеббо · **Добавлено:** 25-02-2024 14:50:43

Это не перепутка. Нет никакого штемпельного блеска.

usah25 · **Добавлено:** 25-02-2024 15:24:45

шеббо писал(а):

Это не перепутка. Нет никакого штемпельного блеска.

Спасибо

2.1А (идентичен шт 1.1 20к 1958г) только вот у меня шт 2.1 фото в АИФ нет, а фото шт 1.1 20к есть в разделе 3к, как то так :oops:

, ну остатки блеска,, Все ровно состояние хорошее, в основном все монеты 61г утертые в хлам

Coins-World.su · **Добавлено:** 25-02-2024 15:32:03

usah25 писал(а):

шеббо писал(а):

Это не перепутка. Нет никакого штемпельного блеска.

Спасибо

2.1А (идентичен шт 1.1 20к 1958г) только вот у меня шт 2.1 фото в АИФ нет, а фото шт 1.1 20к есть в разделе 3к, как то так :oops:

, ну остатки блеска,, Все ровно состояние хорошее, в основном все монеты 61г утертые в хлам

В 1961 начиканили куча и достать в UNC (у меня из мешка 12 кг, выловили около 30 монет в UNC) не такая уж и проблема. Да стоят другие деньги, ну как и другие...

шеббо · **Добавлено:** 25-02-2024 15:40:22

usah25 писал(а):

шеббо писал(а):

Это не перепутка. Нет никакого штемпельного блеска.

Спасибо

2.1А (идентичен шт 1.1 20к 1958г) только вот у меня шт 2.1 фото в АИФ нет, а фото шт 1.1 20к есть в разделе 3к, как то так :oops:

, ну остатки блеска,, Все ровно состояние хорошее, в основном все монеты 61г утертые в хлам

шт. 2.1 в трёхкопеечном номинале, идентичен шт.1.1 20-58 но выступает, как самостоятельный шт.

usah25 · **Добавлено:** 25-02-2024 15:42:18

Coins-World.su писал(а):

usah25 писал(а):

шеббо писал(а):

Это не перепутка. Нет никакого штемпельного блеска.

Спасибо

2.1А (идентичен шт 1.1 20к 1958г) только вот у меня шт 2.1 фото в АИФ нет, а фото шт 1.1 20к есть в разделе 3к, как то так :oops:

, ну остатки блеска,, Все ровно состояние хорошее, в основном все монеты 61г утертые в хлам

В 1961 начиканили куча и достать в UNC (у меня из мешка 12 кг, выловили около 30 монет в UNC) не такая уж и проблема. Да стоят другие деньги, ну как и другие...

Спасибо

а вот я лично перелопатил около 20кг и мне в АЦ не попалось не одной

эту в мешке у друга нашел

usah25 · **Добавлено:** 25-02-2024 15:45:28

шеббо писал(а):

usah25 писал(а):

шеббо писал(а):

Это не перепутка. Нет никакого штемпельного блеска.

Спасибо

2.1А (идентичен шт 1.1 20к 1958г) только вот у меня шт 2.1 фото в АИФ нет, а фото шт 1.1 20к есть в разделе 3к, как то так :oops:

, ну остатки блеска,, Все ровно состояние хорошее, в основном все монеты 61г утертые в хлам

шт. 2.1 в трёхкопеечном номинале, идентичен шт.1.1 20-58 но выступает, как самостоятельный шт.

можно много спорить по этому поводу,шт 2.1 онже 1.1 у 20к, пусть будет так

Omar · **Добавлено:** 25-02-2024 15:50:52

шеббо писал(а):

шт. 2.1 в трёхкопеечном номинале, идентичен шт.1.1 20-58 но выступает, как самостоятельный шт.

Ну, это уже как каталогизатору в голову стукнет. Но, если подходить буквально, в 1958-м, когда появились эти шт.1.1 и шт.1 от алтына, они использовались строго для чеканки соответствующих номиналов, никаких перепуток не зафиксировано. Так что самостоятельным в 1961-м этот 1.1 объявили исключительно для простоты описания, уж больно много монет с этим аверсом, больше, чем с родным. Ну и вогнутые ленты, уже истинно алтынный штемпель, от этого 1.1 произошёл. Но исторически этот 1.1 всё же штемпель двугривенного.

шеббо · **Добавлено:** 25-02-2024 18:20:12

Omar писал(а):

шеббо писал(а):

шт. 2.1 в трёхкопеечном номинале, идентичен шт.1.1 20-58 но выступает, как самостоятельный шт.

Ну, это уже как каталогизатору в голову стукнет. Но, если подходить буквально, в 1958-м, когда появились эти шт.1.1 и шт.1 от алтына, они использовались строго для чеканки соответствующих номиналов, никаких перепуток не зафиксировано. Так что самостоятельным в 1961-м этот 1.1 объявили исключительно для простоты описания, уж больно много монет с этим аверсом, больше, чем с родным. Ну и вогнутые ленты, уже истинно алтынный штемпель, от этого 1.1 произошёл. Но исторически этот 1.1 всё же штемпель двугривенного.

Это правда.

usah25 · **Добавлено:** 25-02-2024 18:26:38

Omar писал(а):

шеббо писал(а):

шт. 2.1 в трёхкопеечном номинале, идентичен шт.1.1 20-58 но выступает, как самостоятельный шт.

Ну, это уже как каталогизатору в голову стукнет. Но, если подходить буквально, в 1958-м, когда появились эти шт.1.1 и шт.1 от алтына, они использовались строго для чеканки соответствующих номиналов, никаких перепуток не зафиксировано. Так что самостоятельным в 1961-м этот 1.1 объявили исключительно для простоты описания, уж больно много монет с этим аверсом, больше, чем с родным. Ну и вогнутые ленты, уже истинно алтынный штемпель, от этого 1.1 произошёл. Но исторически этот 1.1 всё же штемпель двугривенного.

Спасибо за глубокий ответ

usah25 · **Добавлено:** 25-02-2024 21:36:25

Выставил на Аук - с Бонусом!
Кону нужна милости просим

3к 1961г Хорошая + Бонус! до 27,02,2024 в 22-00 мск

Монеты России и СССР