Монеты России и СССР

Доброго времени, уважаемые участники форума! Прошу помочь оценить нечастую пятнашку в качестве:

качества чекана-нет

люкс лютый горящий и штемпели новые брал на центральном однажды при надобности даже за 10т-по старту-больше дураков даже там не нашлось

а такой недоанц на местах рубля по три ни разу не редкость

Так, а теперь хотелось бы послушать компетентных людей

Что не так в оценке выше. Непрочекан лютый, блеска я не вижу, а хороший вы и не покажете...два критерия ушли безвозвратно. Я треху не дал бы, так как не впечатляет.

Сохран более чем приятный, х.соударение и непрочекан - это уже технологические моменты. Монета приятная Шт.блеск также присутствует.

А, кто спорит...сохран приятный и без оборота практически, унц, но...
Яркого блеска нет, непрочекан есть...для эстета это очень важно. Человек лучше заплатит 10000, чем 3000 за монеты без обращения.

Всё же за 3 такую 15-34 не найти

Я не писал, что она не стоит 3. Просто большой процент любителей Ах пройдут мимо и не заплатят 3, а заплатят 10 или больше за монету в офигенном унц. Поэтому в словах Вадима оч много здравого смысла заложено было, а его обвинили в некомпетентности. Как бы обьяснить. Унц бывает разный и в цене раза в 4 разница. Я позавчера рублик взял за 11000, а такой же уровня 61-62 мне и за 3500 не нужен. И там и там унц

Просто так сложилось, что мои фото, в отличии от фото некоторых на этом форуме, направлены в первую очередь не на то, чтобы показать блеск и яркость, а на то, чтобы на них были прекрасно видны все существующие дефекты на монете, и покупатель при получении не получил сюрприз в виде тончайших "хаерлайнс", которые были замаскированы блеском. Для наглядности, я сниму эту монету, выставив свет под немного другим углом, чтобы показать, что мне ничего не мешает делать такие фото, но зачем? Так же, сниму видео, на котором прекрасно будет видно блеск, который Вы не видите.

Ссылка на видео монеты: https://www.youtube.com/watch?v=7IoXO5R7uOk

Теперь объясню, почему Вадим, в очередной раз показал свою некомпетентность в теме... уж про остальные случаи я молчу. Я думаю, здесь все прекрасно понимают, что за 3тр подобную 15-34 не найти, ну если исключать долю везения... сейчас штемпельные 15-32 продаются за такие деньги, а они ни в какое сравнение по редкости не идут с 34-м годом. И более того, я сам купил эту монету дороже 10тр. Так же, позабавила та чушь про "положить ярчайшую пятнашку 34 в люксе и в полном прочекане за 10тр." - да я сам готов дать за такую и 30 и 40тр, и знаю людей, которые так же готовы заплатить такие деньги, потому что все понимают, что в коробке, уровня 65-66 она будет стоить совершенно других денег) Но почему-то предложений нет...

А своё умение определять состояние монет вы уже прекрасно показали в этой теме 20 копеек 1921 UNC

Я вас услышал, я несу чушь и не компетентен в оценке сохранности. На этом откланиваюсь. Думаю вам хватит хамить на цифре 2.
И так сказать по факту: на видео показали блеск металла и слабый остаточный люстр, очень слабый, по фото я думал, что люстр средний. То, что монета с непрочекан и в среднемблеске я прав и это минусы, но вы не показали средний люстр. Отсюда вопрос: либо его нет, либо не смогли передать. Если его нет, то о каких 10000 идет речь?????? И за сколько вы планируете продавать, если купили дороже десятки. я молчу и удаляюсь, то.к вы очень болезненно реагируете на оценку и не следите за своим языком.

Я рад, что мы слышим друг друга.
Я вовсе не хамил Вам и не собирался переходить грань приличного диалога.
Изначально, Вы говорили, что блеска на монете Вы не видите, сейчас говорите, что на тот момент видели на ней средний люстр - Вы путаетесь в показаниях.
Ладно, я больше не собираюсь с Вами спорить и тратить на это пустое занятие своё время. Металлический блеск и слабый люстр - пусть в Ваших глазах это будет так, мне от этого ни горячо, ни холодно. В теме с 20-21 Вы единственный, кто видел на поле монеты следы какой-то "чистки" - это наверно о чем-то, да говорит.
На оценку я реагирую адекватно, и спокойно отношусь к обоснованной критике, но когда белое называют черным, я не могу с этим согласиться, если считаю, что разговариваю с вменяемым человеком. За своим языком я слежу прекрасно, и нигде никому не нахамил и уж тем более никого не оскорбил.