Монеты России и СССР

Доброго дня!Есть монета ,нужно экспертное мнение относительно цены.Вес 3,11,но внешне и гидроскопически похоже на правду.
Не пишите,пожалуйста,про нанесение покрытия.Если уверены в этом на 100%,предлагаю следующий вариант ценой в стоимость настоящей подобной монеты.я делаю спектр и если Вы правы,то получаете приятный бонус,если Вы ошиблись,то переводите данную сумму мне ...
Если нужно ещё фото или видео,сделаю.
С УВ.,Ди

зачем устраивать такие лохотроны-почему просто в москве не проверить-у вас это легко и недорого-да и без спектра можно-там немало спецов по ним

и таки да-я пишу про покрытие-ибо самые лёгкие белые трешки на кружках двадцаток-что у меня были-весили 3.25-а прошло через меня их немало-далеко не один десяток-но обычно они весят между 3.3-3.4-а тут сильно удроченная механикой монета и никак она не может потерять из-за царапин минимум 7% веса-это же не химия-а вот норма у трёшки 3 грамма ровно-и как раз *в цвет* замученная трёшка и толстое покрытие-типа проверяли дико-но только сначала исцарапали а потом покрыли царапни между насечек гурта-да и в любом месте можно-хуже ей от этого уже точно не станет-и велика вероятность что внутри будет желтая

Здравствуйте!Спасибо за то,что учли мою просьбу!)Хочу Вам ответить фактом разновесы самих 20 коп заготовок,они далеко не все 3,4,есть и 3,10 и 4,00...из личного опыта делюсь.так что вес в определении металлосплава совсем не первостепенный показатель.

Просите мнение , но почему то ещё ставите условие . Выше назвали лохотроном сиё мероприятие . Очень на это сходится .

Белая "трешка" должна весить в норме 3.30 г. -3.40 г.

Добрый вечер!а в чем подвох,на Ваш взгляд?

Здравствуйте!поверьте, что и в этом случае возможны исключения...

Видно же, что покрытие, прямо по всем повреждениям и царапинам сделали

И Вам благодарность за уважение к просьбе не писать эту чушь!Если уверены,предлагаю пари,как написано в теле темы...согласны?

Сперва монету чем-то пытали (гладя на такие царапины, можно предположить, что 0,2-0,3 грамма могли с неё содрать).... потом натирали валенком..... по моему мнению, по фото её подлинность определять бессмысленно даже пытаться. Спектралку сделайте.

да ну-попробуй такими царапинами содрать 7-10% веса-очень интересно мне на это посмотреть

*девочка* 40 лет по профилю или тролль или чей-то клон прикалывается

определяется как два пальца об асфальт-любой человек который хоть раз имел любую из таких *перепуток*-а уж в москве это проще простого

на кой болт вообще спектралка-в таких случаях это для дурачков-она же покажет поверхность онлу-а нам нужен *внутренний мир* такскть

На Вернисаже Московском в своё время на главной лестнице мужичок сидел - торговал он монетами, и в альбомы подкладывал такие вот покрытые "раритеты", причем "знатоки" типа тс, с руками их у него отрывали У меня до сих пор где-то валяется 5 копеек 1980-х белая, которую я чисто ради смеха у него рублей за 50 взял.

Ну так если сильно поцарапать, потом валенок, видно же что сглажен рельеф, ну и чуть легче изначально монета была.
В руках определяется - согласен. А по фото, натёртую вряд ли.
Правильно, спектралка покажет поверхность, если чем-то покрыта, то и покажет чем покрыли.

А про эту что скажете,?

Adiana
По-моему по криво залитой тройке все понятно

да и царапины в том же стиле) сразу видно, в одном гараже "чеканились"

Я в таких перепутках не специалист и не буду даже обсуждать, но думается мне как не специалисту, что это туфта,
Вот как вы думаете, что такая нестандартная монета с такими шрамами долго ходила в обороте и не кто её из оборота не изъял из первого же ларька ( и была бы она гладенькая без шрамов как попа ребёнка), или царапины типа карябыли проверяли? фигня это всё.

Достаточно оригинал поискать в проходах, если глаз не набит на мелкие детали. И все сразу будет видно и понятно. Даже по цвету мимо.