Монеты России и СССР

Все здравствуйте. И подольше.
Подскажите по монетке, есть ли тут MS? Если есть, то сколько?

MS здесь близко нет, по мне так обычный XF

Даже если бы был то 60-61 и смысл от него ?
Нет Мс .
Есть 2000-2500 р так .

если есть-что нарисуют-то и твоё-но скорее нет чем да-будет что-то типа ау50-53-слабенькая экстра-если человеческим языком

и зачем гробить монеты ценой вокруг 1000р-даже на беспонтовый ннр жалко несколько сотен рублей-а уж за пиндоский ngc отдать минум 60 долларов-это надо быть откровенно не в себе

ты готов 2000 рублей заплатить за эту монету-или как обычно?

Был бы нужен дал бы 19 евро это не так много .
Нет их за 1000 р

В данном случае мне важна не цена монетки, а правильность определения её состояния. Учусь. Вот и весь смысл ))

Благодарю всех ответивших.

Дополню - на монетке имеются темные пятна. Пока я не смог их сфотографировать так, чтобы было понятно, что я вижу, но у меня такое ощущение, что монета чистилась. Возможно, механически.
Завтра постараюсь показать.

Показать - руки не дошли.
Но вот еще одна монетка. Что скажете про её состояние? По-моему, это получше будет. Но есть ли МС и можно ли говорить про АНЦ?

Предположу что приобретали по красивым, ярким фото, а в действительно " не блестит"

Нет, приобретал живьем, без предварительных просмотров фото. Вполне себе блестит. Вопрос только, блестит ли на анц.
Сейчас уменьшу фотографии и добавлю.

Еще фото.

Полагаю , что вы их купили там же , где и 1922 год , вот если бы эти монеты продавец сфоткал , то все бы здесь однозначно увидели UNC и гадали бы о цифрах , но фоткать у вас так красиво не получается . А если хотите разобраться в грейдах , то покупайте монеты в слабах и сравнивайте .

Оценка по таким фото практически игра в угадайку, если честно. ИМХО есть у первой шансы на низкие цифры MS, именно шансы. Прочекан неплохой, все элементы рисунка на месте, глобальных претензий нет. Явных дефектов в виде серьезных царапин, притертостей, забоин не вижу. Блеск присутствует, но слабой интенсивности, частично утрачен. Рекомендую рискнуть, отправьте в ННР.
У второй точно нет.
PS Учитесь фотографировать для таких целей

Normandec, благодарю, ваш ответ мне полезен.
Особенно про учиться фотографировать - в жизни вторая монета лучше, чем первая.
Cherep035, не очень понял, о каком 1922 годе речь?
Покупать монеты в слабах и сравнивать - по-моему, покупать монеты без слабов и отдавать их на оценку в тот же ННР дешевле, а в целях обучения - эффективнее. Об этом, кстати, мне уже здесь же говорили))
За сим благодарю всех ответивших за ценные рекомендации, прошу прощения за неумелые фото и... пошёл учиться)))

Что не понятного для вас я написал ? Речь о полтинниках 1922 , которые вы купили у соседей и там же выставили на атрибуцию с тем же вопросом - UNC , не UNC . Полагаю , что и эти полтинники купили у того же продавца . Насчет покупать голые монеты дешевле упакованных , так не всегда это может сработать , покупаете не там . А чтобы понять , как выглядят монеты в грейде , надо смотреть именно монеты с цифрами и сравнивать их с голыми , тогда не надо будет гадать - стоит гробить или нет .

Если вы написали о полтиннике 1922, который я выставил на атрибуцию у соседей, то фото продавца имеется, можете там же у соседей и поглядеть.Я не просто так сделал тему по той монете на том форуме. И не стал делать такой темы здесь. И не просто так не стал делать тему по полтинникам 1921 там, но сделал здесь.
Покупать монеты в слабах мне не интересно. Поэтому буду гробить то, что есть. И потом сравнивать с голыми )))

Вторая монета вполне себе похожа на унц, насчет первой не уверен, возможно неудачное фото.

JackDaniel, ННР внесет ясность))
Однако, несмотря на качество моих фото, полтинники 1922 атрибутировали. Пока UNC...

Все это примерно и исходя из фото, а нужна конкретика.

Да, конечно. Потому и ННР.

Грейдинг в ннр никакой вам конкретики не даст. Они там спокойно погрешность на 2 пункта могут допускать.

Что посоветуете вы?

Внёс. Первая монета - МС61, вторая - 62.