2 коп. 1925г. - оценка по подлинности и цене

алекс11 · **Добавлено:** 30-09-2021 10:43:38

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Прошу оценки, фото пока только такие, через пару часов будут другие. По этим можно что-то сказать ? Спасибо заранее всем ответившим.

az717 · **Добавлено:** 30-09-2021 11:26:59

не очень давно тут прошла битая и гнутая вокруг 10т-поищи в архивах

твоя получше-но с таким ранением критическим может быть вокруг 15-20т-тоже серьёзное нарушение геометрии-ещё и на реверсе-как раз с *альбомной* стороны-мне и за 15т не нужна а кому *охота пуще неволи* могут показать только публичные торги

алекс11 · **Добавлено:** 30-09-2021 11:34:24

az717 писал(а):

не очень давно тут прошла битая и гнутая вокруг 10т-поищи в архивах

твоя получше-но с таким ранением критическим может быть вокруг 15-20т-тоже серьёзное нарушение геометрии-ещё и на реверсе-как раз с *альбомной* стороны-мне и за 15т не нужна а кому *охота пуще неволи* могут показать только публичные торги

Спасибо за мнение..значит по подлинности по этому фото нет вопросов ?

az717 · **Добавлено:** 30-09-2021 11:39:14

ну дай в фокусе и ровно на всякий пожарный-смысл подделывать чемодан без ручки

вот бы как минимум такой она была-тогда 30т дают 2 копейки 1925 Предпродажная оценкакопейки+1925#p16332159

Omar · **Добавлено:** 30-09-2021 11:41:20

az717 писал(а):

не очень давно тут прошла битая и гнутая вокруг 10т-поищи в архивах

твоя получше-но с таким ранением критическим может быть вокруг 15-20т-тоже серьёзное нарушение геометрии-ещё и на реверсе-как раз с *альбомной* стороны-мне и за 15т не нужна а кому *охота пуще неволи* могут показать только публичные торги

А тебя ничего не напрягает в монете ?

az717 · **Добавлено:** 30-09-2021 11:45:35

есть моменты-пусть в фокусе и ровно покажут

если мы думаем об одном и том же-тогда удивительно-так круто сделать главное и так грубо спалиться на мелочах-потому пока считаю что это погрешность крайне кривых во всех смыслах картинок

вот полутрупик когда-то прошел на форуме

алекс11 · **Добавлено:** 30-09-2021 11:52:43

Вот фото ещё:

ЛисБ · **Добавлено:** 30-09-2021 13:29:38

Меня смущает - в дате расположение 2 по отношению к 5( т е именно 5 ), расположение пбу - хотя может это непрочееан ости ( короткая), нижние узлы за терты как будто специально, под 1 узул - широкий или это причуды износа, и основное - ости колосьев на реверсе расположены дальше от канта - чем должно быть у 2-25. На истину не претендую.

az717 · **Добавлено:** 30-09-2021 15:06:44

ну вот не верю что можно так круто перерезать-склоняюсь всё равно к убитому подлиннику

вот именно узлы и ввели в блудняк-их как будто специально делали нечитаемыми-хотя они тут вполне в тему-но пофиг-в любом случае мне неинтересна в таком состоянии-да и смысл подделывать с такого стрёмного исходника-будет крайне сложно продать с такими ранениями-если уж так круто научились резать-можно было взять ровную копанину 24 в нужном сочетании-совсем не редкую-и сделать чтобы она была как полукакал чёрный подлинный с местного аука что я показал выше-раз уж 5 в дате научились копировать до мельчайших нюансов-и быстро такое бы купили на мешке и прочих помойках за небольшие десятки тысяч рублей-а с этим предметом мне категорически непонятна логика перерезки-если кто считает что он палёный

вспомните недавний скандал за углом про *новую разновидность* реверса 15-70-которую *эсперты* и авторы *каталогов* зафуфлили однозначно

Монеты России и СССР