Монеты России и СССР

Всем добрый вечер!

Стоит такая монета 5,5 тыс. иль не стоит?

Думаю да

А что в ней такого?
2.5 -3.5 руб, от силы.............

Цэ же вроде немытый UNC))) Как мне видится.

Наблюдаю, многие очень часто стали последнее время использовать в описании прилагательное немытый UNC, для монеты с не очень ярким штемпельным блеском. За яркие красивые 3 копеек 1954 года, 5 тысяч адекватно. А по вашим фото, вижу оценку не более 3 тыс. рублей. Года два назад за них платили хорошо, а в сейчас их появилось очень много.

Спасибо!

А как корректно называть монеты которые не были в обращении и не мылись?

Без обращения UNC, если монета имеет яркий штемпельный блеск и визуально привлекательность, это надо отметить дополнительно, чтобы продать дороже, но и показать всю прелесть нужно с помощью фотографий, видео или возможность предварительного просмотра перед участием в покупке.

Так и называть, в этом нет ничего зазорного
Алексей просто вредничает

Безусловно в этом нет ничего зазорного, тем более если данное описание максимально точно передает состояние предмета.
По моим наблюдениям, описание немытый unc, применяют к монетам у которых отсутствует яркий первозданные штемпельный блеск.
Это нехорошо, неплохо, просто данность.
Но, сама формулировка немытый UNC очень емкая и может представлять потенциальную опасность и элемент манипуляции в отношении неосведомленного
покупателя.

Действительно, могут быть сюрпризы в виде механики под патиной/налетом. Но с советами так редко бывает.
В любом случае для финального принятия решения нужно использовать свои глаза (при условии хороших фотографий), а если они не работают, то стоит заканчивать собирать монеты