Монеты России и СССР

Доброго времени, уважаемые участники форума! Прошу оценить вот такие немытые 2 копейки 1924:
Заранее всем спасибо!

Добавлю видео: https://www.youtube.com/watch?v=YqvYqBffFg4

Нескромный вопрос: а не мыл ее кто7

Видимо никто
Тут вопрос в другом, unc ли это, с такими ударами на аверсе

Столь же нескромный ответ: никто

Я считаю, что по фото и видео видно, что монета в обращении не была, и даже если на ней есть какие-то мешковые дефекты, то она от этого не перестает быть таковой.

Дефекты аверса не мешковые.

Вы серьёзно считаете «дефекты мешковыми»?

1) Если ТС не мыл монету, то это никого не должно вводить в заблуждение.
2) UNC - не бывшая в обороте.
Полный непрочекан, найденный в мешке, тоже не был в обороте. От этого UNC не становится.
3) Многовато дефектов, некоторые из которых могут быть и браком производства (как то рис.1).
Думаю, считать состояние UNC неправомерным (имхо).

Однако, монетка весьма занятная.
Не очень частый вариант гравировки этого штемпеля.
С удовольствием обсудил бы это в разделе разновидности погодовки. Но Константин в ответ на личные сообщения молчит.

1) Я заслабировал в NGC уже не одну сотню монет, и уж UNC от не UNC я могу отличить. И я думаю, что все, кто хоть немного меня знает или имел со мной какие-либо сделки, не смогут меня упрекнуть в том, что я кого-то когда-то пытался ввести в заблуждение. Что касается немытости монеты - я думаю любой, кто понимает как происходит мойка, понимает что в данном случае на монете есть "маркеры", которые при мойке ушли бы в первую очередь. Возможно, я неправильно передал цвет монеты на фото, но это сути не меняет - монета принесена в мешке с другими монетами населением, которое не разбирается в монетах, и уж точно не умеет их мыть.
2) Действительно, "Uncirculated" – "UNC" - монета "не бывшая в обращении" Вот Вы говорите: "Полный непрочекан, найденный в мешке, тоже не был в обороте. От этого UNC не становится" - а чем он тогда становится? VF или AU ? Эти аббревиатуры расшифровываются уже совсем по-другому, соответственно и применимы для монет, которые все же успели побывать в обращении. А может быть это всё же UNC Details? То есть, монета все так же без обращения, так как найдена была в мешке, но имеет особые последствия от хранения или же качества чеканки, коими может являться тот же непрочекан или какая-нибудь коррозия. Всё же, если мы используем американские обозначения, давайте и применять их по-американскому подходу, а не выдумывать свои.
3) То, что Вы отметили на рис.1, я считаю последствием засорения штемпеля, а остальное настолько мелкое и незначительное, что совершенно не мешает монете получить цифровой MS-ный грейд.

Я не привык заниматься микронумизматикой и искать незначительные отличия в подгравировке, но Вы можете использовать те фото, что я разместил в открытый доступ на форуме. Специально я ничего фотографировать не буду, так как монета уже продана.

Тогда и эти монеты UNC?
Или UNC Details?
Или американский подход не терпит модернизации?
Монеты найдены в мешках.
Извините за фото в холдерах.

Хорошая монета.
Зажрались вы господа..........
По мне вполне себе UNC-овая. Редко в таком состоянии ранняя медь проходит............

Для подобных монет уже давно придумано обозначение «mint error» (ошибка монетного двора).
Примеры будут взяты с сайта NGC.
Например, Die Adjustment Strike - Удар регулировки штампа: также известная как пробная игра штампа, этот брак возникает, когда монета удаляется прессом с очень небольшим давлением. Когда пресс устанавливается и регулируется, могут происходить очень слабые удары как часть процесса оптимизации давления удара.
При этом, зачастую «mint error» соседствует с цифровым обозначением грейда, в случае, если видно, что монета не находилась в обращении и на ней присутствует штемпельный блеск.

Мне тоже очень нравится исходная монета.
Речь, право, идет только о терминологии. Тем более, что Ваша монета уже продана.

Четыре последних примера не могут считаться государственными средствами платежей, т.к. не соответствуют описанию ЦБ - у нас и ?? - у них. Значит не монеты? Тогда при чем здесь UNC?

А для подобных монет уже давно придумано обозначение «mint error» (ошибка монетного двора) с расшифровкой брака, или наши ЛЕВШИ тоже пока еще лучшие?
Не уверен, что пять фото "стаканчика" дают полное представление про UNC «mint error.
А слабировать это тоже возможно?