3 копейки 1932 NGC MS63

®®® · **Добавлено:** 13-08-2021 15:58:00

Доброго дня всем заглянувшим в тему:)
Прошу оценить данные 3 копейки 1932 в слабе NGC.
Монета оценивается для продажи :super_smilies056:

ROSTOV DON · **Добавлено:** 13-08-2021 16:20:31

Добрый день, люстр на монете покажите? Если вы показали всю красоту монеты, то в нгц я окончательно разочарован.

юрьев · **Добавлено:** 13-08-2021 16:28:05

Неплохая монетина....От 100 такие идут.......
Гробы, да в них уже давно никто не верит, верить надо своим глазам..........

foma81 · **Добавлено:** 13-08-2021 16:29:22

ну монета в целом без обращения и на MS она тянет, но для 63 не видно штемпельного блеска, может быть это всё из-за слаба и в живую монета красивее

®®® · **Добавлено:** 13-08-2021 16:31:30

ROSTOV DON писал(а):

Добрый день, люстр на монете покажите? Если вы показали всю красоту монеты, то в нгц я окончательно разочарован.

видео на смогу закачать в тему, а доп. фото постараюсь сделать. Вроде MS63 не выделялся ярким штемпельным блеском...

юрьев · **Добавлено:** 13-08-2021 16:35:09

foma81 писал(а):

ну монета в целом без обращения и на MS она тянет, но для 63 не видно штемпельного блеска, может быть это всё из-за слаба и в живую монета красивее

Вот и я о том...Прежде всего смотрю на прочекан, и поле монеты.
А уже потом на "люстры"......

foma81 · **Добавлено:** 13-08-2021 16:41:44

юрьев писал(а):

foma81 писал(а):

ну монета в целом без обращения и на MS она тянет, но для 63 не видно штемпельного блеска, может быть это всё из-за слаба и в живую монета красивее

Вот и я о том...Прежде всего смотрю на прочекан, и поле монеты.
А уже потом на "люстры"......

я тоже в первую очередь смотрю на поле монеты, прочекан для определения состояния монеты в моем понимании роли не играет, а для MS 63 штемпельный блеск должен быть в наличии и мне что-то подсказывает что он у монеты есть, но на этих фото его просто не видно

®®® · **Добавлено:** 13-08-2021 17:07:26

Попробовал встать на защиту компании NGC :roll:

ROSTOV DON · **Добавлено:** 13-08-2021 17:39:23

Это не то. Защита так себе. Пока виден блеск метала и слабый остаточный блеск в защищенных местах. 63 это уже цифра серьезная

az717 · **Добавлено:** 13-08-2021 18:07:51

уже несколько лет серьёзная цифра это от 65-а в некоторых позициях от 66-а тут банальный мытый анц в вилке 62-64-поставили адекватно-посередине-никакого блеска там вполне и может не быть

по оценке выше-согласен-вокруг 100-пиндосских рублей

СамыйПервый · **Добавлено:** 13-08-2021 18:55:02

Адекватная цифра, не вижу проблем.
Занижают обычно:
• мало блеска, но нетронутое поле/рельеф;
• много блеска, но есть механика/пятна.

®®® · **Добавлено:** 14-08-2021 14:08:42

По поводу блеска на монетах

ROSTOV DON · **Добавлено:** 14-08-2021 14:51:10

Ваша монета подходит по таблице на 63, осталось показать блеск, у меня ведь именно по этой части и вопрос. Ведь не сложно видео сделать на минутку поиграть монетой.

ROSTOV DON · **Добавлено:** 14-08-2021 14:53:04

На фото как раз вы показали "тусклый, частично смыт", но фото не видео, блеск надо показывать на видео.

UИS · **Добавлено:** 14-08-2021 17:58:59

Симпатичная монетка.
Если бы не приличная забоина на цифре 3, было бы 64-65.

az717 · **Добавлено:** 14-08-2021 19:39:57

phpBB [youtube]

в 64-65 она бы и стоила не менее 500 и 1000 соответственно

ROSTOV DON · **Добавлено:** 14-08-2021 23:09:38

Не была бы она 64 и 65, вам сам ТС таблицу привел в помощь, читайте по второму столбцу обязательный критерий, которого на монете нет.

®®® · **Добавлено:** 29-08-2021 15:04:59

Монета выставлена на аукцион
3 копейки 1932 NGC MS63 до 02.09.2021 в 22.00 МСК

®®® · **Добавлено:** 02-09-2021 07:08:25

Сегодня окончание торгов!

Монеты России и СССР