Монеты России и СССР

Товарищи, доброго времени суток! Выставляю на обсуждение и оценку шикарные 5 копеек 1924 года в первозданном виде - красная медь, ярчайший блеск!
Интересуют любые мнения

Так часто выставляют подобное, что мнений вообще нет?
Мне вот впервые попался такого рода пятак, долго искал.
Судя по всему цифра должна быть не меньше 65, раз таким давали столько же (там механики явно больше) :
5 копеек 1924 MS65 RD
Еще фото:

по тому и мнении нет что не так часто тут такое выставляют .

Денис, монета действительно «шикарная». Но, а почему такая цветопередача монеты? В описании у вас аббревиатура на латинице RD, в контексте данной темы, монета должна быть на фото красной (медной), но если посмотреть на фотографию не замыленным глазом, то цвет не красный. И цвет не характерный для аутентичных нетронутых медных монет того периода. Эта неправильная цветопередача или монета обработана химией?
Извините за избыточное любопытство.

Супер монета
Будем ждать её в коробке с шильдиком 66рд

Стас, спасибо! Я только не знаю, что делать с парой точек - они меня смущают. Но мыть не умею и не видел, как моют такое. Монету брал для себя, так как 1-3к уже есть.
Алексей прав, цветопередача хромает, то ли фотик уже не тянет, то ли компьютер в пэинте меняет - монета безусловно краснее. Буду пытаться сфоткать правильно.

С Вовой посоветуйся, он же у нас профессиональный мойщик)
Но я бы не мыл.

Вот фото ближе к делу

По таким фото уже монета смотрится гораздо дороже и более привлекательнее.

Кстати, Станислав прав, точки лучше не трогать. монета офигенная.
Денис вы еще молоды и есть время подождать, лет 7-10 лет будут лучше химические реактивы для профессиональной реставрации и мойки монет и тогда безболезненно, локально пятна уберете. Монета коллекционная и при бережном хранении всегда будет высоко востребована.

Осталось понять, как её хранить)
Последний год хранил монеты в бумажных конвертиках, но сейчас стал замечать, что от них по кромке рельефа могут оставаться потертости

Вы правы, это основной вопрос. И вот здесь нужна преемственность опыта.
почти 100 лет монету где-то очень хорошо хранили, до наших дней она "дошла" в превосходном состоянии. Нужно перенимать опыт хранения у предыдущих владельцев данной монеты. Эта самое правильное решение Но нам западная митрополия в качестве альтернативы предлагает хранить монеты в пластиковых контейнерах, а это дешевый токсичный материал . Но согласитесь, времени прошло очень мало, чтобы делать выводы, а тем более подвергать риску хранения монет в пластиковых боксах.

Абсолютно согласен, но выйти на предыдущего владельца у меня не получится, тем более он не коллекционер, а просто в своё время отложил монету «на память».
Я пока склоняюсь к хранению в завёрнутой бумаге(какой ), с другой стороны у меня Медь не один год в слабах лежит, пока не менялась.

Я не знаю
Чтобы найти ответ на данный вопрос, попробуйте пообщаться с профессурой из Московского института стали и сплавов, может они подскажут, как правильно хранить медь. Также во Флориде крупнейший мировой институт металлов International Precious Metals Institute, они работают со всеми металлами, думаю смогут подсказать. Напишите туда письмо. Не нужно искать легких путей Шутка

НЕ белой - белую бумагу отбеливают хлором. Со всеми вытекающими.

Точки обычно смущают и НГЦ(я сейчас не про тот цирк, который в мюнхене),
и за каждую точку они снимают -1 балл к грейду.

Согласен, поэтому не горю желанием слабировать, потому что мне визуально монета сильно больше нравится, чем те синие перемытые, которым сейчас 65-67rb рисуют

Продается?

Завтра покажу другие 5 копеек 1924 без обращения, которые я купил пару месяцев назад для коллекции, но ещё не получил. Они будут продаваться

Вот еще один. Его можно и продать в принципе

Монета симпатичная, но мне нравится первая в теме. Жаль, что она не продается.

А я бы и за вторую потолкался.

А Я полагаю, что вот такие вот АНЦ заслуживают не поверхностного обсуждения, а более тщательного и грамотного, предметного рассмотрения. Надо такие вещи именно рассматривать и разыскивать их историю. Буквально 5 лет назад таких монет и не велось. Были разоблачения фуфлоделов. Активные разоблачения. А сейчас прямо неедячесво какое-то. Я не вижу причин с ходу признавать эти ( и прочие в качестве АНЦ пятаки) настоящими. Их всё больше и больше. А по идее, их количество должно было бы уменьшаться. И прирастать количество уже известных монет.Однако, если найдётся умный статистик, пропорция обратная.

Я бы с удовольствием принял участие в аукционе

А не спешите.
Целый раздел занимает тема "подделки для нумизматов". И там фуфловые пятаки 1924г. - на первом месте. Отличие от оригинала - наплыв на зерне в венке. Трудно это исправить? Думаю, что нет. Будь у меня лишние деньги, я бы подождал.
Как говорил Остап Бендер?
" При современном развитии печатного дела на Западе"... и т.д. и т.п.