Монеты России и СССР

Доброй ночи! Оцените пожалуйста!

Причем тут unc, не понятно...

Добро пожаловать на аукцион
10 копеек 1921 года UNC хорошая детализация!

AlexZAP UNC считается любой монетой, которая не была в обращении, а не люкс написал

Ваша монета была в обращении и совершенно точно не UNC. Это ввод в заблуждение.
Даже честной XF+ не является из-за состояния поля. По крайней мере, ваши фото не передают высокого качества сохранности монеты.
Детализация есть, но не более того.

Или фото такие, или это далеко не Unc, а XF-.

Unc и денег стоит других а блиц всего 1000 увы я не успел.

Монета Хф конечно же .
Дешево ушла монета такие 1500-1800 р

так там блиц поправили на 5000 или это не в счет

это даже не экстра-а скорее даже вери с плюсом-и близко не стоит она 5000-а уж анцем сие называть-жуткий моветон

вот честная экстра например-и то-удачный проход-зацепились 10 копеек 1921 хорошая 26.10. 22-30

Чувствую, история будет интересная.
Либо Дариус не увидел поправок к блицу, либо ему стоит только посочувствовать, потому что монета VF...

да нет-там всё ровно-поправка внесена до ставок и вообще спустя 3 минуты и 10 секунд после начала аукциона-а блиц дан спустя почти 7 часов-только вот на кой болт она ему за 5000-у меня есть монета ЯВНО лучше-и всего за 3500-и то-всем дорого-таскаю уже примерно год

Купить такую монету за 5000р это жесть

Тут уже не честно по отношению к покупателю , выходит условия аукциона можно менять 100 раз на дню.
Ставил бы тогда Тс без блица и сколько набрала бы столько и было .
В любом случаи она 5000 не стоит никак .
Почему в заголовок было написано UNC ?
Тут же ясно написали не UNC = ввод в заблуждение причем явный

С ауком всё нормально.
Скорее всего тупо был скопирован шаблон аука с 20-28, спустя 3 минуты после опубликования замечена ошибка и внесены корректировки, ДО ставок.

Если ставок не было что мешало закрыть аукцион с 0 и сделать новый аукцион без ошибок ?
Тут 3 варианта из которых 2 убыточных или для продавца или для покупателя .
Третий вариант человеческий договориться по личке скажем чтобы продавец отдал монету к примеру за 1600 р .
Тут оба они виноваты один что поставил низкий блиц и внес поправки а второй что сразу не глядя поставил блиц .
А возможно покупателя устраивает монета по блицу 5000 р

Тут половина лотов в ауках такие. Не меньше.
Смотришь описание- "Монета с блеском"!!!! Смотришь монету- у нее на поле раковины. Какой блеск может быть...

Видимо не хватило опыта и знаний.

sergey77 Да я знаю и за такое санкции нужно вводить

в правилах чётко прописано-если не разбираешься-ставь на обсуждение ДО аука

но-наблюдаю годами-пипл тут частенько покупает именно по описанию-а не по фото-вот свежайший пример 5 КОПЕЕ 1927 UNC СОХРАН !!! до 25.11.19 до 22:10 МСК монета конечно хорошая-явно выше среднего-спору нет-но до анц ей-как до китая раком-ну и экстра полноценная-тоже под вопросом-а насыпали просто безумно-причём я тут ставил старый гроб-ау53 ngc-монета не мытая и не ходившая-просто в густой тёмной патине-но с родным блеском-сейчас небольшой мс за неё точно поставят-просил всего 26т-и не купили

Никудышное вложение денехх
Aunc вижу, но UNC нет

а вот я даже честной экстры не увидел-рельеф классный-да-но мытьё и пятна-а фото в фокусе так и не дали-чтобы разглядеть состояние поля-вдруг это просто бодрая не ходившая земляная потеряшка-а платить за это почти 600 баксов-нет уж-увольте-с между 600 и 700 старыми я тот свой гроб ау53 покупал-в рублях это в 2 раза дешевле чем дали за эту голую сомнительную

Откуда там 600 баксов? Если блиц был 5000 рублей

Тут речь о 5 к.1927, в чём я с Вадимом полностью согласен, я примерно такую же (может чуть похуже) взял на днях за 11 т

Да, накидали неплохо,я сам удивился. Ну может на самом деле она действительно UNC, просто фото такое. По такому фото ничего не разобрать.
Я давным давно здесь как то купил трояк 1926. Фото в ауке и в реальности совершенно разные 3 копейки 1926 года. Красивая