20 копеек 1946 года

goodroff · **Добавлено:** 04-11-2017 10:43:41

Прошу помочь с оценкой.

Антон_12rus · **Добавлено:** 04-11-2017 10:50:45

Фото обрезайте,разворачивайте.
Руб.10-15 :oops:

alvalk · **Добавлено:** 04-11-2017 11:11:08

Подобная недавно на неназываемом дорого ушла...впрочем делайте снимки как положено и подождём экспертов.

вуди · **Добавлено:** 04-11-2017 18:30:16

Могут и 100р дать если фото будут нормальные.

az717 · **Добавлено:** 04-11-2017 18:33:58

что значит подобная-с разрезной звездой или на кружке от трёшки?

а тут мусор-5-10р в базарный день

®®® · **Добавлено:** 05-11-2017 01:46:22

Помогу ТС с фото аверса 20-ки

®®® · **Добавлено:** 05-11-2017 06:20:56

Если ТС с фото ничего не напутал, то вижу шт. 1.12 образца 1943 г. и явно не от трёшки аверс.

alvalk · **Добавлено:** 05-11-2017 10:31:01

Вот и я об чём, а надысь проход такой же монеты был... :idea:

®®® · **Добавлено:** 05-11-2017 11:03:42

alvalk писал(а):

Вот и я об чём, а надысь проход такой же монеты был... :idea:

нет, там "перепутка" (шт.1.2 от 3 копеек 1946 г.)

az717 · **Добавлено:** 05-11-2017 11:22:13

если для некоторых они одинаковые-та что ушла дорого и эта-то надо завязывать с нумизматикой-раз уж не отличают явных и элементарных вещей

alvalk · **Добавлено:** 05-11-2017 11:38:21

az717 писал(а):

если для некоторых они одинаковые-та что ушла дорого и эта-то надо завязывать с нумизматикой-раз уж не отличают явных и элементарных вещей

Точно, особенно тем, которые шт.1.12 от шт.1.21 отличить не могут. :shock:

®®® · **Добавлено:** 05-11-2017 11:53:57

alvalk писал(а):

az717 писал(а):

если для некоторых они одинаковые-та что ушла дорого и эта-то надо завязывать с нумизматикой-раз уж не отличают явных и элементарных вещей

Точно, особенно тем, которые шт.1.12 от шт.1.21 отличить не могут. :shock:

Согласен с Вами, вот для наглядности фото аверсов

®®® · **Добавлено:** 05-11-2017 12:03:34

И для полного комплекта: аверс трёшки 1946

alvalk · **Добавлено:** 05-11-2017 16:44:45

Там просто звезда забитая, без прорезей.А вот что по нынешнему аверсу непонятно?

®®® · **Добавлено:** 05-11-2017 16:54:07

alvalk писал(а):

Там просто звезда забитая, без прорезей.А вот что по нынешнему аверсу непонятно?

Кроме звёзды есть другие признаки для определения аверса 3 копеек (не в звезде дело....)

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-11-2017 21:14:54

®®® писал(а):

alvalk писал(а):

Там просто звезда забитая, без прорезей.А вот что по нынешнему аверсу непонятно?

Кроме звёзды есть другие признаки для определения аверса 3 копеек (не в звезде дело....)

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-11-2017 21:46:15

®®® писал(а):

Если ТС с фото ничего не напутал, то вижу шт. 1.12 образца 1943 г. и явно не от трёшки аверс.

Весьма любопытный экземпляр.

Omar · **Добавлено:** 05-11-2017 22:01:05

Ждем новых фото аверса, желательно у зеркала. Ну и гурт не помешает

®®® · **Добавлено:** 06-11-2017 04:13:22

goodroff писал(а):

Прошу помочь с оценкой.

ТС, сделайте, по возможности, сканы обеих сторон монеты с разрешением 1200 dpi

Etrusk · **Добавлено:** 06-11-2017 05:31:30

То что это не аверс 3-х копеечника, это точно. По представленным фото очень похоже на аверс 1.12 . Как уже Вас просили нужно фото возле зеркала , что-бы убедиться в том что и аверс и реверс принадлежат одной монете. А так достаточно интересное для этого года сочетание, теоретически вполне возможное.

Omar · **Добавлено:** 07-11-2017 16:17:16

И тишина.... Видать, в Перми с зеркалами напряженка.

Сергей 58 · **Добавлено:** 08-11-2017 20:41:09

Очень интересно продолжение.Штук 80 просмотрел и нету.

az717 · **Добавлено:** 08-11-2017 20:54:32

а об чём базар ваще-неизвестен 1.12 у 46-он кончился в 45 таки-был в 42 и 43 ещё-в 44 не было-причём в 42 открыт недавно-в галерее я показывал

он логичен конечно же-но очень я сомневаюсь однако-да и не барское это дело-ости смотреть-нафиг надо оно-лучше звёзды разрезные искать :nyam:

некоторые недавно ещё лучи у двушек 28 начали считать :shock:

-суета это всё-и томление духа-как говорит известный классик с центрального

Omar · **Добавлено:** 08-11-2017 21:20:38

az717 писал(а):

он логичен конечно же-но очень я сомневаюсь однако-да и не барское это дело-ости смотреть-нафиг надо оно-лучше звёзды разрезные искать :nyam:

Он как раз нелогичен в 46-м, в 45-м два мондвора с двумя разными аверсами и разными реверсами. В 46-м вроде как один двор остался, так что появление в нем аверса с другого двора вызовет массу вопросов.

az717 · **Добавлено:** 08-11-2017 21:38:20

таки ты прав

Монеты России и СССР