15 копеек 1922 UNC

Папуас · **Добавлено:** 11-09-2017 00:27:38

Всех приветствую , пообсуждаем господа красивую монетку , цена ? , грэйд ?

az717 · **Добавлено:** 11-09-2017 13:45:41

особенно красиво смотрится окалина на реверсе

есть большой риск анц детали получить-с хайрлайнсами-но дерзай-если уж уверен в красоте и лишние 100 баксов карман жмут и несколько месяцев ожидания-не помеха

JackDaniel · **Добавлено:** 11-09-2017 15:11:21

Есть большие сомнения в ее UNC, по мне так AU.

buchik · **Добавлено:** 11-09-2017 16:14:38

az717 писал(а):

особенно красиво смотрится окалина на реверсе

есть большой риск анц детали получить-с хайрлайнсами-но дерзай-если уж уверен в красоте и лишние 100 баксов карман жмут и несколько месяцев ожидания-не помеха

это только на фото смотрится, что там окалина и кака, а на самом деле там зеркальное отражение!
Сам видел, сам хотел себе, но не дали мне!

Стасыч · **Добавлено:** 11-09-2017 16:17:13

Монетка уровня мс65 минимум, имхо.

Папуас · **Добавлено:** 11-09-2017 16:36:03

az717 писал(а):

особенно красиво смотрится окалина на реверсе

есть большой риск анц детали получить-с хайрлайнсами-но дерзай-если уж уверен в красоте и лишние 100 баксов карман жмут и несколько месяцев ожидания-не помеха

Вадим какая окалина это не тронутое жизнью кусок зеркального поля ,,,,, если бы она вся была такая то это Эрмитаж ))))))))))

Mr.Реверс · **Добавлено:** 11-09-2017 19:29:18

az717 писал(а):

особенно красиво смотрится окалина на реверсе

есть большой риск анц детали получить-с хайрлайнсами-но дерзай-если уж уверен в красоте и лишние 100 баксов карман жмут и несколько месяцев ожидания-не помеха

Как мне кажется, там видно что это участок с зеркальным полем.

Mr.Реверс · **Добавлено:** 11-09-2017 19:30:08

Я думаю 65 получит

Погодовкин · **Добавлено:** 11-09-2017 20:39:54

JackDaniel писал(а):

Есть большие сомнения в ее UNC, по мне так AU.

Интересно было бы выслушать Ваши доводы, почему эта монета AU а не UNC?

JackDaniel · **Добавлено:** 11-09-2017 22:13:12

Представленная выше монета имеет царапины, которых в UNC быть не должно. Или Вы их не видите на фото?

ROSTOV DON · **Добавлено:** 11-09-2017 22:39:55

Видят их практически все, жаль не все понимают природу этих полос

Папуас · **Добавлено:** 11-09-2017 22:42:21

JackDaniel писал(а):

Есть большие сомнения в ее UNC, по мне так AU.

Представленная выше монета имеет царапины и забоины, которых в UNC быть не должно. Или Вы их не видите на фото?

Вы можете показать любую монету которую вы считаете что она в сохранности UNC ????

Антон_12rus · **Добавлено:** 11-09-2017 22:44:36

JackDaniel писал(а):

Представленная выше монета имеет царапины и забоины, которых в UNC быть не должно. Или Вы их не видите на фото?

Эт же шлифовка штемпеля :nyam:

,не царапины

ROSTOV DON · **Добавлено:** 11-09-2017 22:49:02

Нам скоро модератор погрозит за возню на одном месте, по мне, так 4500...5000, по грейду 64-66, точно тут тяжело сказать, ведь у них иногда бывают непонятные оценки

JackDaniel · **Добавлено:** 11-09-2017 22:52:06

Антон_12rus писал(а):

JackDaniel писал(а):

Представленная выше монета имеет царапины и забоины, которых в UNC быть не должно. Или Вы их не видите на фото?

Эт же шлифовка штемпеля :nyam:

,не царапины

Я не про штемпельные полосы. А про эти

Антон_12rus · **Добавлено:** 11-09-2017 22:53:48

JackDaniel писал(а):

Я не про штемпельные полосы. А про эти

И эти штемпельные!Разве Вам не видно?

Basilio · **Добавлено:** 11-09-2017 22:57:10

механники на монете хватает, но она не "критична" и цифирку в 63-ей бы точно бы дали.

насчёт 65 - сумлеваюсь.

ROSTOV DON · **Добавлено:** 11-09-2017 23:00:20

63 рядом висит, можно сравнить, эта точно не 63, на худой расклад 64, но скорее всего 65

Антон_12rus · **Добавлено:** 11-09-2017 23:01:22

JackDaniel писал(а):

Я не про штемпельные полосы. А про эти

На аверсе на полвторого вижу забоинку по канту

ROSTOV DON · **Добавлено:** 11-09-2017 23:02:07

Хотя, скока людей, стока и мнений, пока цифера не на рисуется...я коробки вообще не люблю

JackDaniel · **Добавлено:** 11-09-2017 23:03:46

Папуас писал(а):

Вы можете показать любую монету которую вы считаете что она в сохранности UNC ????

Пожалуйста, pic/3032593.jpg

JackDaniel · **Добавлено:** 11-09-2017 23:07:19

Антон_12rus писал(а):

JackDaniel писал(а):

Я не про штемпельные полосы. А про эти

На аверсе на полвторого вижу забоинку по канту

Спасибо за адекватность в оценке.

А то поналетели унцешники.

Папуас · **Добавлено:** 11-09-2017 23:16:11

Уважаемый , UNC по градациии сохранности монет по шелдону начинается с мс 60
Насколько я помню ,,,, мс 61 и мс 66 они обе UNC ,,, для этого и есть ещё и цифровая градация

Папуас · **Добавлено:** 11-09-2017 23:20:59

Ну а вот ваши обведённое место с увеличением максимально как смог

pwmoa204 · **Добавлено:** 11-09-2017 23:23:11

Монетка в очень достойном состоянии . Явный UNC , думаю циферка явно должна быть не меньше MS 64 .

Монеты России и СССР