5 копеек 1970

KarjalanMužikku · **Добавлено:** 13-01-2018 11:45:11

Прошу помочь в оценке

BELSLAW · **Добавлено:** 13-01-2018 13:48:24

Это фуфел. Так что оценок не будет.

KarjalanMužikku · **Добавлено:** 13-01-2018 18:24:12

BELSLAW писал(а):

Это фуфел. Так что оценок не будет.

хорошо, на чем основано Ваше мнение? Монета лежала у одной семьи ещё с советских времен, они далеки от нумизматики. Да и кто в то время мог бы подделывать пятак - не рационально.

numizmat555 · **Добавлено:** 13-01-2018 21:58:28

BELSLAW писал(а):

Это фуфел. Так что оценок не будет.

Если так уверены, то с какого года?!

BELSLAW · **Добавлено:** 14-01-2018 08:27:23

KarjalanMužikku писал(а):

хорошо, на чем основано Ваше мнение?

Основано на различиях реверса этого предмета от оригинала, причем различиях явных.

KarjalanMužikku писал(а):

Монета лежала у одной семьи ещё с советских времен, они далеки от нумизматики. Да и кто в то время мог бы подделывать пятак - не рационально.

А вот это, доводом оригинальности, являться ни как не может, уже что только здесь не слышали.

numizmat555 писал(а):

Если так уверены, то с какого года?!

1976 это был.

numizmat555 · **Добавлено:** 14-01-2018 09:08:10

BELSLAW писал(а):

numizmat555 писал(а):

Если так уверены, то с какого года?!

1976 это был.

Вот теперь вы дважды прокололись, первый раз когда оригинал обозвали фуфлом, но и соответственно второй - который происходит от первого.

Для информации - ни один год не подходит что бы перерезать и точно сделать подделку под 1970 г.

Монета показанная ТС - Оригинал.

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-01-2018 09:12:10

numizmat555 писал(а):

BELSLAW писал(а):

numizmat555 писал(а):

Если так уверены, то с какого года?!

1976 это был.

Вот теперь вы дважды прокололись, первый раз когда оригинал обозвали фуфлом, но и соответственно второй - который происходит от первого.

Для информации - ни один год не подходит что бы перерезать и точно сделать подделку под 1970 г.

Монета показанная ТС - Оригинал.

Ан нет! Это очень похоже именно на 1976 год - есть характерный признак.

BELSLAW · **Добавлено:** 14-01-2018 09:38:00

numizmat555 писал(а):

Для информации - ни один год не подходит что бы перерезать и точно сделать подделку под 1970 г

Именно по этому, это и есть фуфло.

Вложение:

5 копеек 1970 - 5 копеек 1970 коллекция [ 198.97 Кб | Просмотров: 762 ]

Сравнивайте с "оригиналом" ТС и если найдете больше двух отличий, значит время потратили не зря.
И не вводите людей в заблуждение, утверждая что - "Монета показанная ТС - Оригинал."

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-01-2018 09:40:24

BELSLAW писал(а):

numizmat555 писал(а):

Для информации - ни один год не подходит что бы перерезать и точно сделать подделку под 1970 г

Именно по этому, это и есть фуфло.

Вложение:

5 копеек 1970 коллекция.jpg

Сравнивайте с "оригиналом" ТС и если найдете больше двух отличий, значит время потратили не зря.
И не вводите людей в заблуждение, утверждая что - "Монета показанная ТС - Оригинал."

На фото - монета из моей коллекции

BELSLAW · **Добавлено:** 14-01-2018 09:44:24

Jaroslaff писал(а):

На фото - монета из моей коллекции

Здравствуйте Ярослав. Надеюсь Вы не против того, что выставил на обозрение. Просто красиво и наглядно.

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-01-2018 09:45:33

BELSLAW писал(а):

Jaroslaff писал(а):

На фото - монета из моей коллекции

Здравствуйте Ярослав. Надеюсь Вы не против того, что выставил на обозрение. Просто красиво и наглядно.

НЕ против, конечно. Пусть послужит людям!

numizmat555 · **Добавлено:** 14-01-2018 10:14:38

Jaroslaff писал(а):

Ан нет! Это очень похоже именно на 1976 год - есть характерный признак.

Ключевое слово - "очень похоже".

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-01-2018 10:16:50

numizmat555 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Ан нет! Это очень похоже именно на 1976 год - есть характерный признак.

Ключевое слово - "очень похоже".

Ключевое слово - 1976

numizmat555 · **Добавлено:** 14-01-2018 10:17:33

BELSLAW писал(а):

И не вводите людей в заблуждение, утверждая что - "Монета показанная ТС - Оригинал."

Кому и надо сравнивать, так это вам, и сами не вводите людей в заблуждение, обзывая оригинал -фуфлом.
Даже так, без вырезанного фрагмента, монета ТС определяется как оригинал.

BELSLAW · **Добавлено:** 14-01-2018 10:23:05

numizmat555 писал(а):

Даже так, без вырезанного фрагмента, монета ТС определяется как оригинал.

Какие такие вырезанные фрагменты? Вы куда там смотрите? Неужели не видите явных отличий?
И спорить еще пытаетесь с КЛАССИКОМ.

numizmat555 · **Добавлено:** 14-01-2018 10:27:02

BELSLAW писал(а):

numizmat555 писал(а):

Даже так, без вырезанного фрагмента, монета ТС определяется как оригинал.

Какие такие вырезанные фрагменты? Вы куда там смотрите? Неужели не видите явных отличий?
И спорить еще пытаетесь с КЛАССИКОМ.

Так виднее, берете и сравниваете.
ТО что классик в теме, так это хорошо.
Ярослав - привет с Николаева.

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-01-2018 10:29:15

numizmat555 писал(а):

BELSLAW писал(а):

numizmat555 писал(а):

Даже так, без вырезанного фрагмента, монета ТС определяется как оригинал.

Какие такие вырезанные фрагменты? Вы куда там смотрите? Неужели не видите явных отличий?
И спорить еще пытаетесь с КЛАССИКОМ.

Так виднее, берете и сравниваете.
ТО что классик в теме, так это хорошо.
Ярослав - привет с Николаева.

Лист, и вправду, похож на 1970. Но что делать с размером цифры 9 и формой нуля?

ЗЫ: Николаеву - привет!

BELSLAW · **Добавлено:** 14-01-2018 10:31:53

numizmat555 писал(а):

Так виднее, берете и сравниваете.

Конечно, ведь это я загрузил фото Ярослава. Берем и сравниваем, только не я, а вы.
Для начала сравните расстояние между цифрами года и этого будет достаточно.

BELSLAW · **Добавлено:** 14-01-2018 10:33:54

Jaroslaff писал(а):

Лист, и вправду, похож на 1970. Но что делать с размером цифры 9 и формой нуля?

А что делать с размерами изображения относительно канта? Реверс совершенно другой.

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-01-2018 10:49:41

Сейчас посравнивал немного. ТС надо переделать фото - строго фронтально, без наклона. Или - ещё лучше - скан с хорошим разрешением. Потому, что при наложении не попадает ни в один год из-за вертикального искажения.

Грубо это выглядит вот так: выравнивал по верхней линии слова КОПЕЕК.

***********

Пока считаю монету перерезкой из-за явного отличия в форме цифр.

numizmat555 · **Добавлено:** 14-01-2018 16:12:01

Разные фото монет, износ шт., механические повреждения и т.д. - это все есть, но главный отличительный признак убрать без изменения других дополнительных признаков не получится.

Вот фото, внизу фуфло с этой темы: 5 копеек 1970

KarjalanMužikku · **Добавлено:** 14-01-2018 16:18:55

Позже постараюсь сделать скан. Фотографии при естественном свете лучше сдеалать не получится, т.к. у нас на Севере Карелии почти отсутствует световой день, и то пасмурный.

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-01-2018 21:18:59

numizmat555 писал(а):

Разные фото монет, износ шт., механические повреждения и т.д. - это все есть, но главный отличительный признак убрать без изменения других дополнительных признаков не получится.

Штука в том, что на этом фото выделенный фрагмент не совпадает ни с 1976, ни с 1970 годом.

numizmat555 · **Добавлено:** 14-01-2018 21:34:45

Jaroslaff писал(а):

numizmat555 писал(а):

Разные фото монет, износ шт., механические повреждения и т.д. - это все есть, но главный отличительный признак убрать без изменения других дополнительных признаков не получится.

Штука в том, что на этом фото выделенный фрагмент не совпадает ни с 1976, ни с 1970 годом.

Мой пост выше:

numizmat555 писал(а):

Даже так, без вырезанного фрагмента, монета ТС определяется как оригинал.

BELSLAW · **Добавлено:** 14-01-2018 21:44:05

numizmat555 писал(а):

Мой пост выше:
numizmat555 писал(а):

Даже так, без вырезанного фрагмента, монета ТС определяется как оригинал.

Как вы тогда объясните, расстояние от венка до канта, которое на монете ТС явно меньше?

Монеты России и СССР